rifmer.com Карта сайта

Всерьез

Ты права в этот раз.Все поэты неверны.
Приумножены сумки грехами.
Так легко, парой фраз отпираются двери
растревоженной суки стихами.
Поколеньем зачитанных книжек до дыр,
мы воспитаны идолом-Словом,
Вдохновеньем считаем начитанных мымр,
перепитых пойлом дешевым.
В перестуке колес,в пересвисте турбин,
посерЕбрянен времени кистью,
Заявляешь всерьез.Мозг твой кем то любим.
Иногда он беременен мыслью…


Рейтинг произведения: 5,30
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

SovLetna - "7"
Tria - "6"
SrYoga - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (15)

  1. «растревоженной суки стихами.» — ?????????????????????????

  2. Что -то раступилась я не на шутку. Никак не пойму о чем стихотворение)))) И где «12 строк о себе»?))) «Беременность мыслью» не помогает никак… А можно я не буду оценивать? Просто не получается…

  3. не тревожьте сук,
    не поите мымр!
    чу! слыхали стук? -
    это Мойдодыр!
    он пришёл отмыть
    Ваш чернейший круг.
    не поите мымр,
    не тревожьте сук!

    («круг» в данном контексте — социальная совокупность лиц)

  4. «Приумножены сумки грехами.» Мой мозг выдал в ответе «сумко-грехи».

    Засвистели турбины,
    застучали колёса,
    Эх, пройти бы мне мимо,
    голова вся в занозах.

  5. А автор упрям! Это стихотворение уже разбирали в другом месте. http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.64716/catid.102.lim15-lst1155/
    Цитирую вывод:
    «Стихотворение по качеству — ниже низшего предела. Увы, констатирую плохое владение автора русским языком, увлечение романтикой нигилизма — вот только ну никакого отношения ни к поэту, ни к поэзии данный текст, увы, не имеет.»

    Что касается лично моей оценки, то за идею я бы поставил 10, а за исполнение — 6. Но это только потому, что я сволочь, «воспитанная идолом-Словом».

  6. Прошу прощения, но складывается впечатление, что это стихотворение вы просто прислали, потому что в нем 12 строчек, а не потому, что оно о себе в 12 строчек, хотя, может, у вас такое видение раскрытия этой темы…но ошибки речевые, которые имеют место в вашем стихе, не позволябт дать высокую оценку, максимум 6

    • Извините но не вижу я здесь речевых ошибок. Запятые, да.

      • Речевые ошибки понятие очень широкое и включает в себя следующие типы:
        1. Повторы
        2. Неудачный порядок слов, что, собственно, и имеет место в вашем стихе(Так легко, парой фраз отпираются двери
        растревоженной суки стихами.; )
        3.Нарушение лексической сочетаемости, что тоже присутствует у вас(перепитых пойлом , )
        4. Употребление слова в несвойственном ему значении(Ты права в этот раз.Все поэты неверны.)
        5. Употребление лишнего слова (плеоназм)

        Получается, что речевые ошибки есть, и их тут трудно не заметить. Усугубляет ситуацию, отмеченная вами, проблема с пунктуацией.
        Надеюсь, я ответила на ваш вопрос.

        • Да, исчерпывающе ответили. Я во многом не согласен, но спорить не буду.
          Спасибо Вам.:-)

          • не спорьте. конечно, тем более, что я прочитала ссылку, оставленную Василием, с другого сайта, где вы согласились, с рецензентом, указывающим вам на те же ошибки, что и я)))

  7. на том основании, что работа не связана с темой конкурса, разбирать не буду. Хоть и с претензией на оригинальность, но очень слабо.
    Оценка 3

  8. Впечатление,что писалось в порыве гнева.
    Уж очень эмоционально!
    А 12 строчек написаны не о себе,а о ней.

  9. Ну не могу я понять…
    Вот ЭТО точно писал тот же человек, что написал «День рыбака»??

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.