rifmer.com Карта сайта

Ухожу

Ухожу в никуда, в пустоту, убегаю подальше,
Разбиваю былую мечту о незыблемом счастье.
Не могу оправданья искать и придумывать фальши.
Тяжело с прошлым связи терять – сердце рвётся на части.

Ухожу… оглянуться назад я себе не позволю,
Очень скоро мосты догорят, и возврата не будет.
Я смогу, я сумею уйти, чтоб остаться собою.
Разойдутся дороги, пути состыкованных судеб.

Ухожу… что там ждёт впереди, я, конечно, не знаю.
Может слёз проливные дожди, ну а, может, а, может,
Всё ж смогу испытать на земле ощущение рая,
И от этого буду вполне я счастливой прохожей.


Рейтинг произведения: 8,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "7"
morozova33 - "9"
Galex - "9"
Glavarifm - "8"
znakomka - "7"
Сергей (модератор) - "8"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (11)

  1. Дороги в прошлое нет. Как красочно тут стоит эта идея!

  2. не понравилось выражение «придумывать фальши» — во множественном числе.
    в третьей строфе перегрузка вводными словами «может, все же, вполне, конечно»…
    ну и общее впечатление — простовастенько. 7 баллов.

  3. Я думаю. тут «фальши», это не мн.число. а родительный падеж»Не могу оправданья(кого, чего?) искать и придумывать фальши(кого, чего?)Но не с моим русским гадать над загадками русского. это я так…самоуверенно предполагаю)

  4. В целом понравилось. С фальшью действительно что то не то,имхо.
    9.

  5. Последнее четверостишие автор просто слил… Надо было времени не жалеть, посидеть над ним…
    «а, может, а, может» — не может…
    7.

  6. ну да, как-то слабовато, поставил 8, потому что у Александра — 9, семерка не смотрится (шучу) :)
    *есть вопрос к Александру, пишу тут, чтобы не забыть :)

  7. Анна, Елена, Александр, хочу пояснить насчёт фальши. Это слово стоит в ед. числе, в дательном падеже. ЛГ (чему?) фальши не может искать и придумывать оправдания. Мне казалось, что всё понятно, но раз возникло столько вопросов, значит «с фальшью действительно что-то не то» :)

  8. Всем спасибо за оценки и комментарии.

  9. Если в ед.числе, то пожалуй неудачная инверсия, слишком далеко «оправдания» от «фальши», или отсутствует приставка «для». Ну непонятно ,правда. Имхо конечно. Извините.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.