***
Ну наконец — свобода!
Плавно и без помех
С помощью водорода
Я поднимаюсь вверх.
К чёрту земную тяжесть!
Создан я чтоб летать!
Мной вы хотите даже
Хоть на мгновенье стать.
В небе парить, взирая
На этот мир с высот,
Но, мне вослед, вздыхая
Смотрите вот и всё.
Взор ваш стегает плёткой,
Зависть слепит глаза
Спешно меня к лебёдке
Торопитесь привязать.
Крепким, как сталь, канатом,
Чтобы не смог достать
И не потрогал взглядом
Неба аэростат.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "5"Maryam - "9"
Тётя Таня - "7"
Занятой Лирик - "6"
Fina - "8"
Galex - "8"
К чёрту земную тяжесть! имеется ввиду притяжение? мне кажется, это разные вещи
Мной вы хотите даже
Хоть на мгновенье стать.
даже хоть) даже-лишнее здесь
Торопитесь привязать. сбой ритма. лишний слог
И не потрогал взглядом неоднократно уже шутили по этому поводу)
рифмы глагольные, одна и та же часть речи за редким исключением
глаза-привязать
5 баллов
Наташа, а почему нельзя «тяжесть»? Земное притяжение делает тело тяжелым, и ощущается именно как тяжесть. Вот именно от чувства тяжести и хочется освободиться. А притяжение никуда не денется )
Татьяна)))) еще скажите, что лг было тяжело, поэтому тяжесть)))))))))))))
Любой предмет, будучи поднятым над поверхностью, стремится к Земле. То есть, мы приходим к выводу, что есть какая-то неизменная сила, которая притягивает все предметы к Земле. Почему же это происходит? Как называется это безобразие? В курсе физике явление это носит понятие силы тяжести или силы тяготения. Это одно и то же? Не совсем. Сила притяжения к Земле называется силой тяжести. Сила тяжести действует на все тела, находящиеся на поверхности Земли. Но не только тела притягиваются к Земле – они сами притягивают к себе Землю. чем больше расстояние между этими телами, тем сила взаимодействия будет меньше. Вот это явление и называется силой всемирного тяготения. Явление тяготения обусловливает силу тяжести.
Автор имел ввиду силу тяжести, но именно формулировка Земная тяжесть воспринимается как вес Земли, а не как земное тяготение, притяжение.
Выражение «Земная тяжесть», как образное обозначение земного притяжения, очень часто встречается в стихах и переводах
ну, чего не знаю, того не знаю) а вообще, не вижу смысла спорить о значении одной строки, когда работа в общем и целом слабая. взять, например, вот эти строки:
Мной вы хотите даже
Хоть на мгновенье стать.
или эти:
В небе парить, взирая
На этот мир с высот,
Но, мне вослед, вздыхая
Смотрите вот и всё.
что за детсадовкий уровень? этот мир) неужели, эпитет нельзя было подобрать
Спешно меня к лебёдке
Торопитесь привязать.
ритм сбивается из-за лишнего слога.
а рифмы? да, работа, достойная финала, достойная того, чтобы о не спорить) 10. по-любому, 10)
Наташа, а я думала, что какие-то конкретные вопросы можно обсуждать, независимо от качества стихотворения )))
В общем, мне казалось, что употребление фразы «земная тяжесть» здесь вполне уместно, и даже предпочтительнее строго-научного «земного притяжения». поскольку несет дополнительную эмоциональную окраску. А Вы, как я поняла, так не считаете )
Но я не поняла, почему Вы считаете, что кто-то тут 10 ставил, здесь с баллами все правильно: Ваши 5, мои 7, Маринины 9, итого 7(3)
да бог с ней, с силой тяжести)))) про 10-это я гиперболизирую) просто если бы я написала 7 или 9, то это выглядело бы как осуждение оценок других комментаторов. что не есть хорошо. а про обсуждения, так это я давно заметила, что более слабые стихи обсуждаются больше, чем сильные)))
С первых же строк притянуло, увидела Вашего водородного «Гулливера» в стране людей-лилипутов, Автор. Не очень понравилось, что у аэростата может быть взгляд. Я бы другое слово использовала — «кожей», тогда Ваш ЛГ станет еще более выпуклым, ощутимым, и вместо позапрошловекового «взор» — лучше как раз «взгляд». Мне очень неудобно вот так препарировать произведение, но это только потому что понравилось. Совершенно искренняя (а не просто от хорошего настроения
9
7
Идея очень понравилась. Хотя чуть-чуть насторожило противопоставление ЛГ (пусть и аэростата) всем окружающим, ну так меня это всегда настораживает )
Не понравились некоторые фразы:
«мной вы хотите даже хоть на мгновенье стать»-
здесь «даже» очень явная затычка — и для рифмы, и для ритма.
«В небе парить, взирая
На этот мир с высот,
Но, мне вослед, вздыхая
Смотрите вот и всё.» — здесь несогласованное грамматически предложение.Или с препинаками непорядок. И еще явное ударение на предлог «на» — сама такое часто допускаю, хоть и знаю, чо это нехорошо.
И концовка — почему «не потрогал взглядом»? Взгляду-то как раз ничего не мешает, правильно? А вот физически достичь не получится. «Кожей», как предлагает Марина, правда лучше. И после «привязать» точка не нужна.
Но тематика понравилась. И ритм.
Как по мне, неплохо. Легко, воздушненько так… Только вот чуть с техникой подкачали, я к концу сбиваться начал.
А я считаю, что «земная тяжесть» — вес самого ЛГ. То есть тяжесть на Земле. Обрести неВЕСомость… Но заковыристо выражено.
«На этот мир с высот,»
Читается:
НА этОт мИр с высОт. «этот» — в безударном положении и получается «этОт».
Также, нет некоторых запятых.
Не поняла?
В небе парить, взирая___1001010
На этот мир с высот,____100101
«Этот» полностью безударное, при этом ударение обычно смещается «влево», то есть на слог, следующий за предществующим ударным, так что читается как раз «Этот». Вот было бу слово «земной мир» — читалось бы как «зЕмной»
А запятые… ох, я уже устала )))
По мне — как слово в безударном положении, так всегда читается неправильно. Но не спорю. А про запятые, Татьяна, есть такой девиз у десантников — «Никто, кроме нас»… В общем, я на Вас расчитываю.)
вот такое еще замечание
Спешно меня к лебёдке
Торопитесь привязать.
получается, спешно торопитесь. спешно-безотлагательно, быстро, впопыхах, скоро
получается, быстро торопитесь или скоро торопитесь.
6 баллов. Вроде бы как-то должно легко читаться. А вот мне показалось тяжеловесным немного. Возможно, из-за не очень грамотной работы с ритмом.
Идея очень интересна. Мне показалось немного недоработанным, но вообще — легкое, запоминающееся стихотворение- 8.
8. Минус за технику и некоторые смысловые неурядицы. А идея очень понравилась.
Анна, ну я надеюсь, наши глупые споры Вас не сильно расстроили? Идея очень уж понравилась. А техника — дело наживное )
Ничуть не расстроили) Наоборот — было интересно читать)