Антивзрослое
Взрослость… Кому она нынче нужна?
В глазах васильки с незабудками
Выцвели все… И поблекла жена,
И серо у них, как-то, с Будкиным.
Слогом Шекспировским шепчет диван:
«Джульете ведь тоже четырнадцать…».
И в сон проникают плохие слова,
И Маша,…с недетской настырностью.
Водкой и детством затаримся мы
В рюкзак поэтический-розовый.
Может не скоро состарится мир,
Раз розы рифмуем с Угрозами?
Страхи порогов реки ледяной
Детьми, по-отцовски, развеяны.
Горе-географ,- теперь новый Ной,
С отцами взрослея — трезвеет он.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "2"AlexandrNik - "1"
Анна К. - "1"
Ижени - "2"
Maryam - "2"
Дублёр-ша - "1"
kurochka - "2"
Sekator - "3"
Svetlana-Lip - "1"
+2
+1
Взрослость… Кому она нынче нужна?
/ — - / — - / — - / = дактиль
В глазах васильки с незабудками
-/ — - / — - / — - = амфибрахий
Выцвели все… И поблекла жена,
И серо у них, как-то, с Будкиным.
——————————
это я для себя схемку нарисовала, автор.
итак: мне было сложновато читать, хотя, если приноровиться, то можно.
наверное, из этого получилась бы хорошая песня, мелодисты любят разноразмерность в тексте, мелодия получается ярче, богаче.
в остальном — как-то слишком прямолинейно и близко к тексту, на мой взгляд.
ну а про запятые вам кто-нить другой подробно расскажет.
+1
А +2. )
Про запятые не знаю, а вот правильно ли «затариться (куда) в рюкзак»? Не знаю… Затариться — это что-то вроде закупиться, запастись. Непереходный глагол, не? Оценка, извините, Автор, два (+2)
После:
«Выцвели все… И поблекла жена…»
ушел рыдать и вернулся поздней ночью. Оказалось, что это только начало.
Поводы для хорошего настроения сыпались один за другим.
Тут и «Шекспировский слог дивана», и «Маша,…с недетской настырностью», и «поэтический-розовый рюкзак». С Ноем у автора тоже некоторая путаница возникла. Он, собственно, сам отец, спасающий свою семью, равно, как и остальную живность Земли. Куда ему дальше взрослеть — непонятно.
расскажите мне, что стих — умелый и расчетливый глум в стиле старого доброго абсурда и я зайдусь в овациях. Но там, похоже, все серьезно…
+1
+2
ничо вы напанимаити: +3
стих должен быть в лидерах
как тут можно +1 ставить? это ж насколько надо быть дилетантом, уж извините, что так резко
мне все чаще приходит дурная мысля, что владельцам РБ нужно подтверждать свою квалификацию…
и вот от кого-кого, так от Ани не ожидал тут единицы
извиняюсь, если кого обидел, но заметил такую несправедливость и не сумел сдержаться
Сергей, создайте тогда постоянное жюри, в которое войдут только те люди, которые правильно оценивают конкурсные работы с вашей точки зрения. Здесь и так оценивает 5-6 человек, а право на это есть чуть ли не у половины пользователей сайта, я не знаю, почему они не учавствуют в голосованиях. Я могу больше не оценивать конкусные работы, чтобы не показывать свой непрофессионализм. Никаких обид,.
Во многом согласна с Анной и Вадимом!
Повторяться не буду.
мои +1.
Очень «спотыкачный» ритм. Перечитывала несколько раз и понимала, что это мучительно для меня. Простите, автор. Может, квалификации не хватило, может терпения. Но стихи — это ещё музыка.
аааа, я в кои-то веки тебя угадала!!!!!
Извените автор, но когда тебя критикует тот, кого критикуют еще больше,
То тот критик для меня не авторитет.
Вы про что сейчас? ИзвИните, в одном предложении целых шесть местоимений, но я в этих всех ваших критиках так запутался, … что так ничего и не понял.
А я о том, что мои стихи комментируют одни женщины.Очень бы хотелось
Прочитать и мужскую критику под всеми моими стихами. А то критика получается какой то однобокой. И не
Обижайтесь на меня. Я тут новичок , и просто хочу
чтобы меня заметили.