ПОЗОР И СЛАВА
Вертолёты как стрекозы
В синеве чужой порхают.
А над ними, словно грозы,
Вспышки трассеров мелькают.
Смерть к нам тянет свои руки,
Смотрит жадно сквозь прицелы.
Мы воюем не от скуки,
Слава Богу, ещё целы.
Что мы здесь с тобой забыли?
Разве что-то в долг здесь взяли?
Сколько раз по третьей пили,
В перерыве меж боями.
Дома ждут нас жёны, дети,
Мамы ждут, сердца сжигая.
За потери кто ответит,
В цинке сына возвращая?
Расплатились кровью алой,
Мы, покрыв долги чужие.
Нам позор смешали с славой
Льготы предложив смешные.
Загрузка ...Оценки:
Лилит Мазикина - "1"Light - "6"
lipa - "6"
ik-ra - "6"
morozova33 - "7"
Сергей (модератор) - "10"
Сильный стих, видно, что события пережиты, но, на мой взгляд, не в данную рубрику. Его бы надо не на конкурс поэзии, а на стол дядям, которые отмывают свои руки кровью чужих сыновей. Спасибо!
Нет соответствия теме.
Покоробила чрезмерная легкомысленность первой строфы, настраивает на игривый лад, который тут вообще ни к чему.
Не впечатляет. Судить права не имею по причине отсутствия этих самых бонусов…
Стих технически нормальный, но о законе подлости ничего нет.
Стих не о законе подлости, а о подлецах. Это — в рубрику «стихи о войне».6.
Жаль, что автор решил поместить стих-е в этот конкурс, мне кажется оценки были бы выше. В чем здесь «закон подлости»? Про льготы — это вообще обычный закон (в смысле, нормативно-правовой акт), а остальное, к сожалению, наш жизненный уклад, можно сказать — норма.
PS А подлость была в том, что нам говорили: «Мы вас туда не посылали», и сегодня интернациональный долг приравнивают к криминалу, что мы убивали мирных жителей, однако количество наркотиков оттуда сегодня убивает нас в таком количестве, что говорить не хочется. А про льготы, нам плевать на них, плевать на то, что правительство сегодня забыло о ветеранах ВС. Это не ново на Руси, о защитниках ВОВ тоже вспоминают редко. Оценки за стихи мне не нужны. На сайте вообще я считаю что оценки не адекватны. Не зря некоторые авторы убегают.
argus17, думаю Вы обижены. Зря. Здесь добрые люди Поверьте.
Салам, argus17. Прочитал сегодня твой коментарий к «Афганской были». Но сейчас не об этом стихе, пусть остается на совести автора. Я о твоем творчестве.
Тема лично мне понятна и близка. Хотел поддержать тебя как человека, с которым есть много общего. Но этот сайт не место для воспоминаний лично для меня. Если о чем-то вспоминаю, делаю это иносказательно.
Ты говоришь. что оценки судей неадекватны. Согласен с тобой, но только в одном случае: если тема касается войны. Мы не можем упрекать судей Рифмеркома за то, что они не бывали в горячих точках и потому некомпетентны. Поэтому у них и у нас с тобой разные точки зрения на этот счет. Тем более, когда судьи — женщины. Надо быть вторым Константином Симоновым, чтобы получить адекватные оценки на тему войны.
О твоем стихе один судья высказался, как о легкомысленном. Не принимай близко к сердцу. Для меня твой стих вызывает совсем другие ассоциации, а именно понимание и сопереживание. Твое творчество мне незнакомо, потому как на сайте я недавно и стихи на русском языке стал писать здесь же. Но теперь буду внимательно следить за твоими стихами и комментировать, так как, не в обиду будет сказано другим, больше всех тебя здесь понимаю. Тебе удачи и здоровья, брат. Надеюсь, что война тебя не покалечила.