rifmer.com Карта сайта

Под черным флагом

Я отметил мечту на разорванной карте крестом,
Говорят, в тех краях был зарыт драгоценностей клад.
Взяли курс на восток и теперь только волны – наш дом,
Словно мать колыбель закачали наш старый фрегат.

Черный флаг, двадцать смелых матросов, один капитан,
Попугай и корабль, что видел, пожалуй, весь свет.
Шторм кусает корму, гром ревет, как старинный орган,
Лишь бравада в сердцах, в них на страх наложили запрет.

По ночам слышен шепот тех душ, что томятся на дне,
И порою доносятся песни прекрасных сирен.
Мы доверили жизнь и судьбу самой яркой звезде,
И плывем вслед за ней, ведь светила не знают измен.

Паруса заполняет уставший, потрепанный ветер,
Кружки — ром, сердце — страсть и надежда на сладостный куш,
В этот вечер Аид небывало спокоен и весел:
Он все ждет в своем царстве отряды потерянных душ.

Не пугает нас смерть, если мы обретем ее в море,
Ведь на суше награда за головы сотня флорин!
Вы слыхали про нас уже множество разных историй.
Не дадут на свободе спокойно дожить до седин.

Горизонт. Наконец, вижу радость во взгляде матросов!
Устремлен наш фрегат, как и прежде вперед, на восток.
Мы сумели! Смогли разыскать тот таинственный остров!
Брошен якорь. На солнце игриво сверкает песок…


Рейтинг произведения: 9,20
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Abramov - "10"
blik - "10"
Fada1101 - "8"
Анна K. - "8"
Petata - "10"
Maryam - "10"
Моисеева Анастасия - "10"
Klaus Rifmus - "8"
Занятой Лирик - "9"
Сергей (модератор) - "8"
Арман - "9"
Tria - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (51)

  1. Ну что же… На первых хочется только этому поставить большую оценку, может потом увижу и лучше, но поставлю 10. Интересно.

  2. хороший стих. Но причесать бы немного.:-)
    мужскую рифму сменяет женская. Не есть гуд.
    Флорина — город, вроде в Греции, гуглить лень.:-) А деньги — «Форины». Опять же если мне память ни с кем не изменяет.:-)
    в общем стих не дотягивает до десятки просто техникой.
    и судя по тому как умело автор обращается с длинными строками — просто не захотел почему-то править.

  3. Подводя итоги
    Техника (грамотность, рифма, ритм): Один балл из трех возможных. Так как все таки разнятся размер и рифма в катренах.
    Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): Три. Максимум. Просто хорошо все кроме Флоринов ессно. Но сделаем скидочку так мог ллюбой ошибиться.
    Содержание и глубина раскрытия темы: Два из двух. Максимум.
    Личное впечатление:Два из двух. Максимум. Оччень понравилось.

    Итого восемь.

    • Спасибо! Про монеты я специально в интернете смотрела, т.к. не знала как правильно склонять это название((( Там было и так и так. Название слышала до этого, вот и пришло в голову, когда стихо писалось. Лучше в след. раз не буду исполльзовать мало знакомые слова) Это будет мне уроком)

  4. Автырь — лентяй! /показала язык, закрасила 8 звездов/

    • Ань, ну ты ж лучше всех знаешь про мое сбежавшее в теплые страны вдохновение! Вот и отправила старенькое! А мне оно нравится, вот и выложила, когда заметила, что его еще не публиковала здесь. Халтурка прокатила)))) В финал даже проползла)

  5. А я погуглила — есть монеты флорины. Мне не слишком помешала смена рифмы, а вот в строке :
    Попугай и корабль, что видел, пожалуй, весь свет. – споткнулась, не хватило слога. Думаю, может очепятка? Может автор просто «тот» забыл после «корабль»? Автор, скажи, что ты забыл, хорошо?
    10

  6. Угу. Виноват. Про флорины я не прав.

  7. Пиратская баллада. Понравилось. 10

  8. в конкурсе «Цивилизации» был замечательный стих: http://rifmer.com/osen11/civilizacii/39543.html

    так вот, данное произведение напомнило…со множеством ошибок.
    а ещё, «…двадцать смелых матросов…» — это про пальцы???

  9. 9. «просто техника»
    не впчатлён так уж сильно, но не буду портить карьеру автору только на том основании, что не совсем моё.

  10. Пиастр-р-р-ы, пиастр-р-р-ры! Пир-р-раты! Хор-р-рошо!
    Есть несколько косяков:
    «Взяли курс на восток и теперь только волны – наш дом,
    Словно мать колыбель закачали наш старый фрегат.»
    В общем, понятно, что волны, которые являютсянашим домом, качают фрегат, словно мать качает колыбель.Но как-то надо напрячься, чтобы это понять.
    Я думал, может, надо как-то по-другому знаки препинаниярасставить, но, кажется, это не поможет.
    «Сотня флорин»? Все-таки, кажется, «флоринов»?
    «Горизонт. Наконец вижу радость…» — откуда радость?
    От того, что горизонт виден? Так, простите, он в море-товсе время виден. Нет, если шторм, конечно, видимость плохая… Но, в общем, понятно, что в последнем четверостишье не о горизонте, а о земле идет речь.
    Нехорошо получилось.
    «игриво сверкает песок» — неудачно здесь слово «игриво»,мне кажется. Ну, чего песку с пиратами заигрывать? :)
    9

  11. 10 пусть не монет, а звезд! обожаю пиратов!

  12. Под черным флагом (ворчу я)

    Итак, приступим:

    1. Я отметил мечту на разорванной карте крестом – уже ерунда какая-то – мечта на разорванной карте… — в любом случае разорванная имеет только негативный оттенок, м.б. им ело смысл употребить слово «порванной»? (не ритм / не рифма / не моя проблема)
    2. Говорят, в тех краях был зарыт драгоценностей клад. – так не говорят.
    3. Взяли курс на восток – Вы откудова и куда???
    4. теперь только волны – наш дом,
    Словно мать колыбель закачали наш старый фрегат. – по отдельности работает, т.е., волны – наш дом. (точка), или волны( как мать колыбель закачала ИХ старый фрегат).
    Одновременно всё это происходить не может! Просьба к Автору: не используйте такие сложные обороты: то ли / словно мать / мать колыбель / колыбель закачали /.
    5. Черный флаг, двадцать смелых матросов, один капитан,
    Попугай и корабль, — перечисление действующих лиц, дальше:
    6. что видел, пожалуй, весь свет. – к кому это относится – большая двойка!
    7. само перечисление мне не понятно: девиз, исполнители, брошка на счастье…
    8. поВторюсь: двадцать матросов, один капитан, — почему именно такая арифметика?
    9. Шторм кусает корму, гром ревет, как старинный орган, — шторм кусает корму-идея понятна, но слабо реализована. Гром ревет, как старинный орган – я, как любитель органной музыки, скажу: — гром ревет как-то по-другому.
    10. буксуем (на море штиль)
    11. Мы доверили жизнь и судьбу самой яркой звезде, — привет финикийцам! (мне понравилось)
    12. Паруса заполняет уставший, потрепанный ветер, — хрена он вам насыплет в подштанники…
    12. Кружки – ром, сердце – страсть и надежда на сладостный куш, — давайте разберёмся:
    М.б. кружке – ром?, сердцу – страсть?, а дальше нет логики – куш – уже сладость.
    13. В этот вечер Аид небывало спокоен и весел:
    Он все ждет в своем царстве отряды потерянных душ. – зачем? Аа, чтобы нас напугать, нет, — если имеет смысл сказать нам об опасности, надо говорить по-другому (сам понял, что сказа – да, если спросят, объяснюсь).
    14. Ведь на суше награда за головы сотня флорин! – что-то не пойму: речь идет о джентльменах удачи или о торговцах черным деревом (это не одно и тоже – факт),
    В итоге, неудачная строка.
    15. Горизонт. Наконец, вижу радость во взгляде матросов!
    Устремлен наш фрегат, как и прежде вперед, на восток.
    Мы сумели! Смогли разыскать тот таинственный остров!
    Брошен якорь. На солнце игриво сверкает песок… — скромный финал, не финальный для такого ПИРАТСКОГО стиха .

    • Спасибо!
      Сергей, согласись, что половину пунктов можно убрать))))
      По поводу пункта 6… понятно же, что про корабль! Это ближайшее существительное!
      А ао аоводу концовки… не хотелось мне их убивать)))))) Добрались они до острова, а там еще не понятко что да как сложится)))) Так что не фаааакт, что все тихо и спокойно будет)

      • Анастасия, всё-таки количество матросов чем обусловлено? да, ещё капитан…

        • Сергей, я где-то читала что-то или в фильме было в каком-то сказано, что минимум 20 человек смогут управлять кораблем, вот и засело в голове. И к тому же вместе с капитаном их получается 21. Это число символическое:
          «символизирует космический огонь, или Карму за грехи человеческие. Когда вам повстречается цифра 21 знайте, пришла расплата и всё неурядицы и удары судьбы принимайте с высоко поднятой головой. Знайте, что пришел час расплаты и вам необходимо смирение и осознание.»

          Вот как-то так)))

  13. Да, ждал про клад, золото… Такое ощущение, что пираты приплыли на пляж.
    Но интересно.

  14. Я, конечно, прошу прощения, что лезу тут со своими глупостями, но вот прочитал внимательно комментарий Сержио, и чего-то не понял.
    Сержио, ну к чему Вы придираетесь во втором по счету 12 пункте?
    Паруса заполняет ветер, кружки заполняет ром, а сердца заполняет страсть и надежда на сладостный куш. Грамматически все правильно. Ну а что куш — уже сладостный, не согласен, например, куш от какой-то сдеслки может вызвать удовольсткие, но совсем не то сладостное чувство, как от клада :)
    И в 14 пункте — это жа за голову каждого из этих самых пиратов на суше награда, потому как они бандиты, при чем тут торговцы живым товаром?
    Еще раз прошу прощения, но, надеюсь, я не слишком много себе позволил :)

  15. Ничего не скажешь — богатая тема! Особенно сейчас всякие пиратские сюжеты на гребне волны. Веет романтикой, фантазиями и мечтами: сильные люди, настоящие цели, тяжелые испытания, ром, страсть, скрипящие доски, бурлящие волны… эххх! Любой замечтается, читая. Так и я: помечтал-помечтал, да и взялся за критику. И сразу, что бросилось в глаза вслед за техническим несовершенством – это «внешний» подход к теме. Тут, конечно, автора трудно упрекать, что он не плавал с пиратами на корабле и пишет об этом. Но подход к теме чересчур поверхностный и стереотипичный – подход зрителя «Пиратов Карибского моря». Не наезжаю на фильм – он сказачно-гротескный, а в стихе этого не видно – тут все на полном серьезе.
    Кроме перехода с мужской рифмы на женскую (строго по экватору стиха), отмечу еще бедную рифму «на дне-звезде», ритмические костыли в виде паразитных слов. И в целом, фонетическая работа со строкой явно не на высоте: читать очень неудобно.
    «Я отметил мечту на разорванной карте крестом,» — начало совсем уж по-детски: «отметил на карте мечту». И крест, и разорванность карты – авангард армии стереотипов из пиратских тематики, под конец стиха они прилично набивают оскомину, поэтому их надо бы строго дозировать.
    «Говорят, в тех краях был зарыт драгоценностей клад.» — «клад», как правило слово самодостаточное, поэтому навряд ли есть смысл уточнять, что это «клад драгоценностей». Тем более что само слово «драгоценности» — слишком общее, чтобы служить уточнением.
    «Взяли курс на восток и теперь только волны – наш дом,
    Словно мать колыбель закачали наш старый фрегат.» — это взбесившаяся метафора: волны — и дом, и мать одновременно.
    «Черный флаг, двадцать смелых матросов, один капитан,» — итого двадцать один. Вообще-то, команда фрегата (уж извините за технические нюансы) должна быть 200-300 человек, чтобы корабль мог полноценно функционировать в плавании. Для одних лишь манипуляций с парусами нужно никак не меньше 20 человек.
    «Попугай и корабль, что видел, пожалуй, весь свет.» — здесь недостающий слог оправдан: читается «корабыль»
    «Шторм кусает корму, гром ревет, как старинный орган,» — ведь можете же!
    «Лишь бравада в сердцах, в них на страх наложили запрет.» — корявенькая, надо сказать, формулировочка про страх в сердцах. Понимаю, что в размер надо вписаться, но…
    «Паруса заполняет уставший, потрепанный ветер,» — звучит!
    «Кружки – ром, сердце – страсть и надежда на сладостный куш» — кружек много, сердце одно – почему? «Сладостный куш» — у меня не срослось это словосочетание
    «Он все ждет в своем царстве отряды потерянных душ.» — «все» — костыль. Да уж, из двадцати человек немного «отрядов» сформируешь. Еще наблюдение: про сердца и души только-только было сказано (запрет на страх в сердце, души томятся на дне), как по мне – это перебор тонких материй.
    «сотня флорин!» — см. комментарии выше
    «Вы слыхали про нас уже множество разных историй.» — «уже» — костыль, сама строка просторечностью выбивается по стилю.
    «Не дадут на свободе спокойно дожить до седин.» — кто не даст? Было бы яснее, если бы между наградой в сотню флоринов и этим предложением не стояли «множество историй», которые только распыляют внимание
    «Горизонт. Наконец, вижу радость во взгляде матросов!» — Арман уже заметил, не буду повторять.
    «Мы сумели! Смогли разыскать тот таинственный остров!» — «тот» — костыль, вся строчка – ничуть не лучше той, что про «множество разных историй».

    6 место

  16. Пятое место.
    Хорошее стихотворение. Читается легко, и настроение передано. И тема — чудо :)
    Но… не хватает чего-то… Может быть, идеи? Или образов. Или чувств. Или экспрессии.
    Вроде бы сюжетный стих… а вот сюжет-то, на мой взгляд, мог бы быть интереснее.
    Хотя, конечно, субъективно это, так как я плохо разбираюсь в сюжетных стихах. Но, наверное, написать стихотворение с сюжетом… и такой… пиратской темой — очень сложно.

  17. 7-ое место.
    Автор, ты знаешь, я тебя люблю, но у тебя есть стихи НАМНОГО интереснее, душевнее, и более технически выверенные. Пиратская тема благодатная для сказочников и фантазеров, ты умеешь писать сказки, но вот именно в этом тексте тебе не удалось убедить меня заглянуть у нее, погрузиться в волшебство.

  18. Несмотря на технически несовершенное исполнение, тема меня затронула и слог и манера не показались мне поверхностными.
    Есть, конечно, некоторые места в стихе, которые можно понять двусмысленно, от этого стих и проигрывает финалистам. (например, финал, действительно, удивляет: неужели они стремились на пляж???-само возникновение таких мыслей у читателя настораживает и предупреждает автора, что что-то не так)
    Интертекстуально сразу вспомнился Осторов сокровищ, эта параллель одновременно и помогает вашему стиху и топит его, как и другие ассоциации с кино.

    • Спасибо, Настя! Но почему, если песок, то сразу пляж? Просто прибыли на остров, отыскали его! А, что касается техни, то да… писала этот стих когда-то на дуэль на другом сайте. Состряпала его за 1 вечер, вот и плучилось далеко от совершенства!

  19. Все равно хор-р-р-р-р-р-ошо!

  20. люблю такую тематику)

    не всегда люблю длинную строфу

    первая строчка очень понравилась.
    в целом, впечатление приятное)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.