Навеянное А. Блоком
Уважаемое жюри, понимаю, что какие-либо пояснения к стихам не входят и не должны входить в условия конкурса и это правильно. Но позвольте мне просто поделиться с вами своими чувствами, чтобы вы не сочли меня кощунственной по отношению к великому поэту А. Блоку. В школе проходили Блока. Спустя годы, я вновь перечитала Блока. Я вникала в его творчество, силилась понять его стихи, их смысл и глубину, я спорила с Блоком! Бесспорно, это чудесный поэт. Но некоторые его строки и стихи настолько не принимало моё миропонимание, что я начинала высказывать Блоку своё мнение и возмущение в стихах. Ещё раз прошу, не посчитайте меня нахалкой по отношению к поэту. Такое моё отношение — не к поэту, а к его отдельным произведениям. Я хочу знать ваше мнение о данных стихотворениях Блока и, конечно, о моём, ни на что не претендующем, субъективизме!
*
Медлительной чредой нисходит день осенний,
Медлительно крутится желтый лист,
И день прозрачно свеж, и воздух дивно чист -
Душа не избежит невидимого тленья.
Так, каждый день стареется она,
И каждый год, как желтый лист кружится,
Всё кажется, и помнится, и мнится,
Что осень прошлых лет была не так грустна.
А. Блок.
Душа нетленна, нет.
И к старости глубокой
В ней молодости свет
И страх быть одинокой.
Не верите в её
Нетленное творенье?
Да, Ваше бытиё
Достойно сожаленья.
* * *
Среди гостей ходил я в черном фраке.
Я руки жал. Я, улыбаясь, знал:
Пробьют часы. Мне будут делать знаки.
Поймут, что я кого-то увидал…
Ты подойдешь. Сожмешь мне больно руку.
Ты скажешь: «Брось. Ты возбуждаешь смех».
Но я пойму — по голосу, по звуку,
Что ты меня боишься больше всех.
Я закричу, беспомощный и бледный,
Вокруг себя бесцельно оглянусь.
Потом — очнусь у двери с ручкой медной,
Увижу всех… и слабо улыбнусь.
А. Блок.
Зачем гостям бездумно руки жали?
Вы этим только вызывали смех.
Но если Вы смешны, с чего Вы взяли,
Что Вас боятся, Вы страшнее всех?
А если Вы страшны, зачем бледнея,
Как сумасшедший пятились к дверям?
И часто ли такая ахинея,
Чтоб что-то написать, приходит к Вам?
* * *
Мне страшно. Чую приближенье
Минут, когда нельзя мечтать,
Когда желанья и стремленья
Душа не может различать.
Когда, поправ законы чести,
Почуяв чей-то робкий гнет,
Душа стремится к жалкой мести,
А ум, сознав, не сознает.
Когда, прельстившись блеском злата,
Питают в сердце смерти страх,
И проклинают всё, что свято,
И поздно каются в слезах.
А. Блок.
Вам страшно?.. И понятно от чего:
Душа не различает ничего,
Она стремится к жалкой мести,
А ум застыв, стоит на месте.
Для Вас душа, действительно, маньяк:
Честь попирает, всё-то ей не так.
Но чтоб Вас вывести из заблужденья,
Вы сведенья примите к размышленью:
Лишь только плоть способна не мечтать,
Когда приходит срок ей умирать.
* * *
Просыпаюсь я — и в поле туманно,
Но с моей вышки — на солнце укажу.
И пробуждение мое безжеланно,
Как девушка, которой я служу.
Когда я в сумерки проходил по дороге,
Заприметился в окошке красный огонек.
Розовая девушка встала на пороге
И сказала мне, что я красив и высок.
В этом вся моя сказка, добрые люди.
Мне больше не надо от вас ничего:
Я никогда не мечтал о чуде -
И вы успокойтесь — и забудьте про него.
А. Блок.
Зачем девицу соблазнили,
Коль не любили Вы её?
На речи добрые купились?
Иль приглянулось Вам жильё?
Не Вы, а девушка несчастна,
Скрывающая в сердце боль.
И друга ищет в Вас напрасно,
Избрали Вы прислуги роль.
Да, не мечтали Вы о чуде,
Но всё-таки нашли приют.
А вы ему не верьте, люди,
Пройдохи очень часто врут.
* * *
Старик
Под старость лет, забыв святое, …
А. Блок.
Простится молодости грех, безумство нрава.
Но не понятно, как влилась в Ваш ум отрава:
Под старость лет, у вечности встав на пороге,
Как можете забыть святое и не вспомнить Вы Боге?
Загрузка ...Оценки:
Galex - "10"SrYoga - "9"
Тётя Таня - "7"
znakomka - "7"
Занятой Лирик - "3"
Анна K. - "6"
О времена о нравы!
И на дедов управу
Найдут младые феи.
Того не разумея,
Что возраст?Он
Как хворост,
Иссохнул, разломился.
В склерозе забываешь,
Того.кому молился.
О Тэмпера, о Морэ!
Но Вас, Младые феи,
Мы позабыть не сможем,
Блокастых корифеев.)))
10. Заслуженно!)))
так нельзя же несколько стихов?
И часто ли такая ахинея,
Чтоб что-то написать, приходит к Вам?
Если бы он жил в наше время,и выкладывал свои стихи на рифмере ,интересно,было бы почитать комменты к ним:))).
Почитайте, Ника! В рубрике «Жаль, но не мое» есть стихотворение Блока с разбором Кирилла )))
там анализ очень поверхностный. больше по технике.
Анна написала бы «мило. но чего-то мне не хватило», а кое-кто разорвал бы в пух и прах.
Здорово, конечно, что конкурс дал вам возможность прилюдно высказаться Блоку, очень за вас рада)) НО!!! в задании сказано, что высказываться можно было только к ОДНОЙ работе автора Серебряного века, но вы не сдержались, понимаю… Хотя, что-то мне подсказывает, что если бы вы высказались только относительно одной работы Блока, то получилось бы лучше. Придется очень пристально следить за вашим средним баллом, чтобы вы как нарушитель не попали в финал, ибо средний балл ваш весьма высок. У меня у самой руки так и чешутся влепить вам 10, но не буду справедливости ради))
б/о
7
Мне очень жаль ставить 7 за такие интересные стихотворения! Действительно, получился прекрасный диалог! И потом, возражения — это же как раз «отражения», то есть опять соответствие тематике конкурса.
Но!
Сказано было: одно стихотворение! Вот одним и надо было ограничиться.
А так… я даже не буду обсуждать, соответствует это формальным критериям или нет, просто сниму 2 личного.
А еще 1 — за некоторое морализаторство, особенно ярко проявившееся в 1 и последнем стихотворении.
«душа нетленна», «как можете забыть святое и не вспомнить Вы о Боге» — ну настолько наивно и неинтересно по сравнению с другими стихотворениями!
В общем, простите, Автор, можно, конечно, написать «без оценки» и предоставить право другим решать, но мне кажется, что будет несправедливо, если это стихотворение получит столь же высокую оценку, как и другие стихи, точно соответствующие формальным условиям конкурса. Еще раз простите, правда, жаль 7 ставить, потому что в общем понравилось.
Выдержка из Задания:
«Выбрать одно (любое) стихотворение»
Выдержка из Критериев оценки:
«Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2″
Если содержание не соответствует конкурсу, то, я так понимаю, -1.
Личное -1 — за предисловие.
За рифмы еще -1.
Итог: 7
нарушени правил конкурса.
это уже второй случай.
зачем вообще пропускать такие стихи на конкурс? можно было своё мнение просто выложить в рубрику и спорить с Блоком там. комменнтаторам это бы не помешало высказываться.
хотя, правила нарушаются постоянно. в конце концов можно вообще убрать его голосованием. и будет полная анархия)))))
б/о
это нарушение ЗАДАНИЯ, а не правил конкурса. правила конкурса — это про анонимность. автор нарушающий условия (задание) конкурса соответственно лишается энного количества баллов, что и произошло.
по сабжу:
стихи не понравились.
потому что плоские ответы у Вас, автор, получились.
6
А я оценю. И не побоюсь сказать, что мне не понравилось. Все возражения выглядят несколько по-детски, как вопросы, зарифмованные в стихотворные строчки. Ничего интересного в этих вопросах и возражениях я не увидел.
Техника потянет на 2 балла (-1 хотя бы за рифмы и примитивность какую-то).
Литературность — ровно 0. Глубина смысла — 1 балл дам за выдержанную концепцию, но соответствия теме и условиям нет. Личное впечатление: редкий случай, когда мне вообще не понравилось. А ещё пояснение…
2+0+1+0=3.
Уже за то,что нарушено условие конкурса оценивать не буду.
Жаль(((( Очень интересный стих.
Если бы не конкурсное,поставила бы 10