Приезжай на каникулы
Отблестели весенние россыпи
Искр ручьев. Теперь ливни и молнии –
Гимны летней уверенной поступи
Заиграли и душу наполнили.
Я пройду по знакомой мне улице,
Под дождем – я люблю это смолоду.
В облаках свежий ветер красуется
И зовет меня дальше от города.
Ничего не возьму – пусть останется,
Тихо выйду на станции «Дальняя».
Здесь мой дом. Здесь душа моя – странница
Загорается, словно хрустальная.
Сяду в траву, как в детстве, без обуви
На пригорке у дома родителей.
Только здесь можно видеть особую
Жизнь – кино без актеров и зрителей.
Летний день и ни капельки лишнего…
Звуки леса – шуршащие книжицы.
Подойди же, вдохни и услышь его,
Этот мир, где Живется и Дышится…
Солнце спрячется, день успокоится…
Что часы? Уж двенадцать оттикало.
Снова ветер проводит к околице
И шепнет: «Приезжай на каникулы…»
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "8"znakomka - "8"
AvtorRim - "8"
Тётя Таня - "8"
Занятой Лирик - "8"
morozova33 - "8"
Galex - "7"
начало ужасно с этим «искР Ручьев» и неудобоваримым анжамбеманом, но потом автор расписался. 8 баллов авансом, поправить бы начало.
«сяду в трАву»??..
«Только здесь можно видеть особую
Жизнь – кино без актеров и зрителей» — без зрителей? а ЛГ — не зритель?
Последние два катрена — очень нра!
Все гладко, за исключением озвученного выше.
8.
Прочла. Неплохо. Воздержалась от оценок.
Поставлю 8, лирично.
8
В общем понравилось. «На дальней станции сойду — трава по по-о-яс» )
Но и придраться есть к чему.
«искр ручьев» тяжело читается. Слишком много согласных,
да и «р-р» сливаются. И к тому же не уверена, что «искры» -
хороший образ для ручьев. Хотя ручьи искрятся, конечно.
«ничего не возьму — пусть останется» — где останется? кому останется?
Как-то это «останется» кажется для рифмы подвешенным.
Хотя понятно, что из повседневной (городской) жизни ничего ЛГ взять не хочет.
«загорается, словно хрустальная» — тоже мне не очень понравилось.
Да, искры в хрустале горят, но «душа загорается» — эта фраза ведь
обычно воспринимается не в смысле чистоты души, а в смысле ее жара.
Поэтому и показалось неудачным.
«сяду в трАву» — все-таки неправильное ударение.
Хотя помню, на каком-то конкурсе я уже такое видела,
и тоже было замечание, и Автор потом отвечал, что
это специально и вроде у них так говорят… Но все равно
я не понимаю, зачем, если все-таки это не является
литературной нормой. И, кстати, если сесть в траву,
то какая разница, в обуве или без? Вот если пройтись по траве…
Кино без атеров и зрителей — что бы это значило?
Фраза «звуки леса — шуршащие книжицы» не понравилась.
Звуки с книжицами сравнивать странно.
Вот если звук сравнить с шуршанием книжицы, тогда нормально.
Но в целом понравилось, поэтому и 8.
Чё-то начало совсем как-то вразнобой, местами даже показалось, что это проза какая-то. А потом дочитал. Последние два катрена покорили. И решил тоже 8 добавить.
«Сяду в траву» убило…может очепятка, там «травы» или «травку»)))? тоже 8.б
короче опять глючит и не ставится, но не буду возвращаться и пытаться, т.к. еще одна 8-ка не изменит картины))))
7.