Она не покинула город
1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, занявшие правый берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.
Приказ отбить дом, захваченный противником, получает и немецкий офицер Кан.
Одно из самых кровопролитных сражений в истории человечества
_________
Она не покинула город,
Хоть пули и бомбы, как град.
Она не покинула город:
Родней нет его… Сталинград.
И кажется: это лишь город.
Один. Ну не вся же страна!
А Ей девятнадцать… И холод
От мыслей, что дом как тюрьма.
***
Один, и единственный, дом…
Советским солдатам приказ:
Его удержать. (Но о том,
Какою ценой — не сейчас).
Противнику тот же приказ
(Его получил офицер).
И с мыслями «Бог же за нас!»
Мы немцев всех этих — в прицел!
/ И кажется: это лишь город,
И девушка так молода…
Но внутренний мир уж распорот,
А вместо него холода /
Лежит с автоматом девчонка:
Она защищает свой дом.
«В кармане там где-то иконка…
Ну пусть всё пройдёт страшным сном!..»
***
Она не покинула город,
Она не покинула дом…
Но в мыслях не ужаса холод,
А вера: «Всё будет потом»
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "5"Анна К. - "5"
Ижени - "5"
elina1955.55@mail.ru - "5"
nnatalie - "5"
Море - "5"
Люся Мокко - "5"
llirik83 - "5"
Maryam - "6"
5
Это, как я понимаю, по фильму «Сталинград»?
Я не смотрела, но очень надеюсь, что фильм лучше, чем стихотворение )
Честно говоря, я на фразе «бог же за нас» несколько растерялась. Да еще и иконка потом. Ну не знаю, может, просто дядя мой, воевавший, и мама, пережившая блокаду и эвакуацию, слишком уж далеки были от религии, но никогда в их рассказах о войне я не слишала религиозных мотивов. Нет, понимаю, что когда страшно, и про бога вспомнишь, но мне показалось, что здесь эта тема слишком педалируется. Или в фильме так?
Ритм в целом выдерживается, но меняется объем рифм, что лично мне не понравилось, хотя можно считать художественным приемом.
Рифмы совсем простенькие, и одинаковые есть, но присутствуют.
Речь довольно внятная, хотя литературности явно не хватает.
О художественной вырзительности говорить нечего )
Отмечу явно неудачные предложения:
«Советским солдатам приказ:
Его удержать…»
«Противнику тот же приказ
(Его получил офицер).»
Получилось невольное противопоставление: с нашей стороны — солдаты, с их — офицер. Выглядит крайне нелепо.
/ И кажется: это лишь город,
И девушка так молода…
Но внутренний мир уж распорот,
А вместо него холода /
Эта строфа, с моей точки зрения, вообще явно инородная, ну не зря ж она в скобки взята, да еще и неудачная:
мало «ужика», так еще и совершенно штампованная фраза из школьных сочинений по литературе «внутренний мир», который к тому же «распорот». Так еще мало того, что он распорот, он, получается, вообще куда-то исчез, потому что «вместо него холода». Да и в начале: кажется, что это лишь город — почему кажется? это город и есть. И девушка действииельно молода — это тоже не кажется.
В общем, может, я придираюсь, но о войне вообще трудно писать, а тут уж как-то совсем по-детски
попытка ровно на пятерку.
Просто Автор : а) юн .
б) нетерпелив, ведь стих-то не в последнюю минуту писался , можно было доработать .
в ) вот это и есть не зрелое суждение , оттого и выглядит «по-детски» — совет Автору просто попытаться представить себя на месте Лирического Героя , «пожить» его жизнью , а не просто описывать увиденное.
В основном все замечания озвучены и про рифмы сказали и по смыслу разобрали ,
2балла за соблюдение ритма (рифмы не понравились ) , 2 балла за раскрытие темы , 1 балл личное впечатление (все же идея хорошая , а это : она не покинула город, прям как заклинание звучит).
В общем как ни крути , не больше пяти, Автор,прости )
* уточнения к совету : увиденное, прочитанное, услышанное .
5 баллов
Чтобы об этом сказать поэтически , надо пережить,а не посмотреть кино и описать его в стихотворной форме.
Мне не хватило настоящих эмоций, как будто взгляд со стороны, а хотелось бы присутствия Автора, чтобы он прочувствовал всё это. Про недочёты уже сказали, поэтому 5 баллов
Единогласно)))
И я того же мнения ) Пятерочка, ага.
5
За такую тему нужно очень осторожно браться. 6 за попытку
Настеша, очень обрадовалась, когда случайно наткнулась на Ваш стих. Вижу, что Вас тоже не оставил равнодушным фильм «Сталинград», как и меня, я даже на Мамбе в своём дневнике поместила тему, вот кусочек оттуда:» С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА?….
Посмотрела фильм «Сталинград»…Если просто сказать, что эмоций море, значит не сказать ничего. Самое главное и удивительное, что во мне проснулось давно дремавшее чувство патриотизма. Да-да, такого несовременного, доисторического и наивного.»
Я не строгий критик, спасибо за стихотворение, я с Вами на одной волне.
спасибо за внимание) надеюсь, что мой стих о ТАКОМ фильме Вас не разочаровал.а то тут прямо очень надеятся, что фильм лучше, чем стих…)