rifmer.com Карта сайта

Законы

Ученье свет, но мрака пелена
От взора постоянно прячет грабли.
И шишка каждая — твоя вина.
И каждый шрам, и слезы все до капли….

Сто тысяч слов сложнейших теорем
Помочь не смогут в выборе банальном.
Тычинки-пестики… И нет проблем!
Но каждый… КАЖДЫЙ раз исход фатальный!

Ученье свет, но что им освещать?
Следы царапин и помады пятна?!
Увы, законам книжным не понять
Законов жизни, часто неприятных.


Рейтинг произведения: 9,13
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

silencio - "7"
morozova33 - "10"
nnatalie - "8"
Люся Мокко - "10"
Maryam - "9"
Тётя Таня - "9"
Сергей Среднев - "10"
llirik83 - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (22)

  1. опять это упадническое настроение. как сговорились прям)
    И шишка каждая — твоя вина.
    И каждый шрам, и слезы все до капли….
    вот с этим частично не согласна. да, иные грабли-результат нашего незнания в той или иной области, но не всегда все зависит от нас.

    Сто тысяч слов сложнейших теорем
    Помочь не смогут в выборе банальном.
    Тычинки-пестики… И нет проблем!
    Но каждый… КАЖДЫЙ раз исход фатальный!

    почему-то знания ассоциируются у большинства Авторов именно с теоремами) ну, шире же нужно мыслить, друзья) наверное, это было самым сложным в школе, поэтому такие выводы, мол, сложнейшие, непонятные, а в жизни не пригодились. друзья, ну, зубря теорему, пытаясь ее воспроизвести, применить к конкретной задаче, мы развиваем логическое мышление, умение мыслить, соображать, над собой работаем в конце концов, силу воли воспитываем. заставляем себя сидеть и зубрить вместо более приятных занятий. да, возможно, многим из нас не так уж часто приходится извлекать квадратные корни в повседневной жизни или считать площади земельных участков, но ведь мозг, простите, мы каждый день эксплуатируем) и то, насколько он развит, помогает нам в жизни, да еще как!

    не поняла про фатальный исход. исход чего? выше говорится о тычинках и пестиках. что не получилось-то, простигосподи?)
    ладно, может, разгадка ниже:

    Ученье свет, но что им освещать?
    Следы царапин и помады пятна?!
    Увы, законам книжным не понять
    Законов жизни, часто неприятных.

    увы( ответа я не получила. что за неприятные законы жизни? именно законы? причем тут учение и книжные законы. прям очень узкое понимание учения.
    и вообще, законам не понять??? разве законам свойственно понимание?
    ладно, не согласна я с моралью стихотворения. пороюсь в технике:

    ровный ритм, правда, сложновато было на пестикИ и каждаЯ.
    рифмы простейшие, глагольные или одна и та же часть речи. пятна-неприятных-единственная хорошая рифма.
    очень много каждый, каждая-повторы.
    обилие восклицалок, вопросилок.

    ну, поскольку это новичковый конкурс, пусть будет 7. на сс было бы гораздо ниже.

  2. Новенькое появилось, может еще будут(с надеждой)
    Наконец-то стих не про школу (тоже конечно про учебу, но все же это не главная линия в стихе)
    Считаю достойным финала.10б

  3. Честно говоря, последнее четверостишие подпортило впечатление от стихотворения, были бы финальные строки посильней, поставила бы высшую оценку. В целом мне понравилось на 8 баллов)

  4. Одно из четырех конкурсных стихотворений, которое я хотела бы видеть в финале. Поэтому 10 б.
    В рамках других рифмерских конкурсов оценка была бы нааамного ниже ))

  5. Тут на что-то так целомудренно-вегетариански намекается (тычинки-пестики)… ну да ладно ;)
    А насчет того, что на конкурсе много стихов «упаднических» — а что можно было ждать от темы, где после слова «свет» стоит «но»?
    Я 9 поставлю — рифмы, ритм — все на месте.

  6. 9
    Честно говоря, мне показалось, что первая строфа
    предполагала более широкую тематику, а потом все
    свелось исключительно к проблеме взаимоотношения полов.
    Или я что-то неправильно поняла?
    Но, мне кажется, в конкурсе одно из лучших.
    Так что надеюсь на встречу в финале )

    И, кстати, не согласна с тем, что тут упаднические настроения. В чем упадничество? В том, что знания часто оказываются бесполезны в сложных жизненных ситуациях, и приходится полагаться на интуицию, а то и «на авось»?
    Так это не упадничество, а правда жизни. И, кстати, никак не отрицает необходимость знаниями овладевать )

  7. Да-да, можно быть семи пядей во лбу, а столкнуться с непредвиденным. Непознанное намного превышает знания. Говорят же, век живи — век учись.
    Кто даст гарантию, что можно научиться всему? Поэтому и тема такая.
    10.

  8. Шикарнейшее стихо, как по мне. Чётко и ясно. 10!

  9. почему кажется, что в 3 и 6 строках не хватает слогов?
    я читать разучилась?

      • я поняла в чем фишка:
        учЕнье свЕт, но мрАка пеленА — одно ударение пропушено, но не сбоит
        От взора постоянно прячет грабли.
        и шИшка кАждаЯ — твоЯ винА — вот упорно читаю тут кучу безударных, а хочется поставить на «каджаЯ» — проглотив второе ударение, но подчеркнув то, что безударно.
        И каждый шрам, и слезы все до капли….

        тож самое в последующем катрене.
        может потому, что там цезура ?
        я хз. где спецы?

        • Анна, я не спец, конечно, но, возможно, так читается «по инерции».
          То есть в первой строке пиррихий на четвертой стопе, а третья ударная, и в рифмующейся хочется также сделать, и тогда действительно читается «каждаЯ», а «твоявинА» — слитно. Возможно, что подсознательно ритм подстраивается под четырехдольник, с пиррихиями на четных стопах:
          УчЕнье свет, но мрАка пеленА
          От взОра постоЯнно прячет грАбли.
          И шИшка каждаЯ — твоя винА.
          И кАждый шрам, и слЕзы все до кАпли….
          И по ритму четырехдольника действительно и дальше получится «пестикИ».
          Но вовсе не обязательно здесь читать четырехдольником, здесь ямбом отлично читается, и тогда расположение пиррихиев свободное. Ну попробуйте, сделайте ударение на «свЕт», на «кАждая» и паузу после нее — хорошо же получается?
          Так что ошибки нет ни в коем случае, с ритмом все нормально.

  10. тут после каждой шишки и тычинок (3 и 6 строки) надо маленькую паузу делать, тогда — нормально читается

  11. С паузами чего, с паузами можно все продекламировать.
    Двустопный ямб, он жуть как не любит длинных слов. Особенно о трех слогах, да еще, когда не совпадают словарное и ритмическое ударения. Да еще и цезура приходится на разные места. Все вместе дает ощущение ритмического сбоя.
    Рифмы сжечь по прочтении, за исключением последней.
    Сто тысяч слов у меня с теоремами не увязались.
    Концовка была бы неплохой, если бы не два последних слова — как серпом.
    Стих не впечатлил.
    Расстановка мест будет отослана модератору.

  12. ФлораМария, все-таки на первом же конкурсе пройти в финал — это замечательно! Так что надеюсь и в дальнейшем читать Ваши интересные стихи, и Вам — успехов!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.