Пусть мир росой напьётся…
Никто её не ведал и не ждал.
Терпению — конец, душа вспылила.
Страна вдруг забурлила как вокзал,
Набат, взъярённый раскалённым билом.
Качнулся маятник, большой топор
Повёл бразду по людям, по живому,
По тем, кто шёл «гоньбе» наперекор,
Не торопился в европейский омут.
Междоусобицы страшнее нет,
Когда родной насилует родного.
Вот апокалипсис мчит на коне
Бал грешных править — ничего святого.
А дело в том, что хочется семь бед
Снять, тяготы повесить на другого.
А кто — другой? Легко найти ответ -
Родня! Вот — Сатана в личине бога.
Расчешет ветер кудри малышей,
Расстрелянных «гиенами» у храма,
А стая, выгрызая в душах вшей,
За тридцатью — вновь в очереди — крайней.
Ждёт пробуждения зари страна,
Освобождения от шор и слёз кровавых.
Искрит надежда, пусть мала она,
Но лучше, чем медийная отрава.
За канонадой будет тишина,
Взовьётся в небо птицей: — Любит!.. Любит!
Пусть мир росой напьётся допьяна,
Пусть будет так, но не воюйте, люди.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Моисеева Анастасия - "0"Дублёр-ша - "1"
silencio - "-1"
Добрый - "0"
AlexandrNik - "2"
elina1955.55@mail.ru - "1"
Море - "2"
+1
-1. очень грубо сделано
Девушка(так и подмывает обратиться: девочка, потому как только дети обременены максимализмом), может вы мне подскажете подходящий эвфемизм этим бандеровским гнидам?
И как мне прикажете с вами теперь здоровкаться, слава бандере или уж сразу хайль?..
0
+2
+1
+1.
«Расчешет ветер кудри малышей,
Расстрелянных «гиенами» у храма,
А стая, выгрызая в душах вшей,
За тридцатью — вновь в очереди — крайней.»
А стая ли ? Стая то как раз безмозгла. А в очередь за тридцатью сребрянниками — так называемые вожди или вожаки. Их очень мало, по сравнению со стаей. Или стадом. Или пушечным мясом. Это-то больше всего и обидно. Простите за несдержанность.
Честно говоря, до сих не понял: в чём закавыка, что Вас не устроило? В этом поганом деле все равны, разве не так?
Извините, что сразу не ответил, пропустил, не увидел. Меня не может что то устраивать или нет в чужом произведении. Я могу только согласиться или наоборот, с мнением ЛГ.
В данном случае я не согласен, что стая приравнена к вожаку. Продажны вожди, легкоуправляемое ими племя всегда нище и тупо, к сожалению. Нельзя винить в убийстве ружье или даже палец нажавший на курок. И даже не кисть и не руку. Они все не могут не повиноваться Мозгу. В этом наша рабская и лядская природа. Обвиняем мы, пусть задним, но мозгом, значит и должны обвинять не пулю, а тот мозг, кто ее выпулил.
Извините за излишнюю скудность речи.
Вы, я вижу, человек от природы благородный, благородство имеет серебренный оттенок: доброта. Но, согласитесь, американцы тоже люди считаются добрыми, но как вылизали коврово азиатский континент, камня на камне не оставили. А собачку, дауна пожалеют. Вот я и говорю, что мне без разницы сколько в кармане серебра, главное будь человеком. Есть люди, которые выбрали стенку предательству и убийствам. А насчёт бедности, это известный факт с незапамятных времён: развращает, но в наше время, когда есть альтернативное СМИ делать вид, что глух и слеп, простите — не приемлю.
Если в кране нет воды…. Помните? Я достаточно близко знаком примерно с полусотней американцев. Уверяю Вас, что это вполне приличные и вменяемые люди. Единственная их вина, в упомянутых Вами событиях, — это их абсолютное безразличие к тому, на что тратятся выплачиваемые ими налоги. К политике и беспределу политиканов они младенчески нейтральны. Нельзя, опять же имхо, судить народ, нацию, либо просто людей по географическому местоположению. Гитлер и Сталин были евреями в третьем и четвертом поколениях. Стало быть жертвам Холокоста и Освенциума нужно было винить русских немцев и евреев? Не хочу повторяться, но масса не может быть виновата, кроме как в бестолковой инертности. Но я уже повторяюсь. В любом стаде есть паршивая овца. Аналогия на поверхности. Есть и не паршивая. Вот к ней все вопросы в первую очередь.
Вы обобщаете, а это, простите, уже — проблема. Ваша в частности. Вы отказываете в индивидуальности, а мы с Вами люди. Я смею предположить, не дай бог, кто- либо посягнул бы на Вашу индивидуальность, ему бы мало не показалось. Поэтому, не надо сваливать на толпу, она состоит из отдельно взятых людей, где каждый, заметьте, каждый, так и норовит прожить свою неповторимую жизнь. Значит, ответственность лежит на ВСЕХ, кто посягает на жизнь человеческую, в не зависимости: платит он или ему платят.
Не обобщаю ни в коем случае. Наоборот хотел Вам показать пример неправильного обобщения. Вы обобщили «американцы», я привел Вам пример. Может быть я косноязычен. Индивидуальность прежде всего в мышлении, как бы банально это не звучало. Идеология — величайший инструмент, яркий пример — события в соседнем государстве. Те, кто могут сопротивляться навязанному мировозрению, — уже не племя, а одиночки. Честь им и хвала, но жить им в социуме очень тяжело.
Мы все — одиночки, просто некоторым так удобно: свалить на соседа. Был такой анекдот: предатель жрёт похлёбку, а мимо — партизана на расстрел. Тот ему в суп харкнул, а говнюк, — Ты шо, Микола, обиделся? Мне тогда уже не было смешно. Если большинство американцев, как и украинцев согласны, что их благополучие покупается за счёт убийств, это называется преступление против человечности. Зря Вы, не стоит стадо Ваших усилий. Прошу прощения, должен проститься, приятно было познакомиться, поговорить. Глеб.
Весь вопрос в том, кто и что понимает. Если человек хочет и способен мыслить самостоятельно, если обладает для этого достаточным потенциалом свободы мозжечка, то он рано или поздно дойдет до понимания. До «одиночества». Большинству этого просто не нужно. Удобства в теле и в быту зачастую выигрывают неудобства в мыслях. В принципе мы говорим с Вами об одном и том же. О свободе.
Взаимно рад общению. Надеюсь, что попрощались Вы не надолго)
Саша.
Если в кране нет воды…. Помните? Я достаточно близко знаком примерно с полусотней американцев. Уверяю Вас, что это вполне приличные и вменяемые люди. Единственная их вина, в упомянутых Вами событиях, — это их абсолютное безразличие к тому, на что тратятся выплачиваемые ими налоги. К политике и беспределу политиканов они младенчески нейтральны. Нельзя, опять же имхо, судить народ, нацию, либо просто людей по географическому местоположению. Гитлер и Сталин были евреями в третьем и четвертом поколениях. Стало быть жертвам Холокоста и Освенциума нужно было винить русских немцев и евреев? Не хочу повторяться, но масса не может быть виновата, кроме как в бестолковой инертности. Но я уже повторяюсь. В любом стаде есть паршивая овца. Аналогия на поверхности. В любом стаде есть и очень не паршивая, вожак. Вот к ней все вопросы в первую очередь.
Альтернативным СМИ я доверяю еще меньше, чем официальным. Я им всем просто не верю и не воспринимаю. Слишком хорошо знаком с их целями, задачами и критериями оплачиваемости.
Ну да ладно. Мир нам всем.