На равных
А мы — туда! На глубину, во тьму,
Где нет ни волн, ни брызг, ни туч, ни ветра,
Ни дня, ни ночи, ни тепла, ни света -
В пучину, вниз, почти прижавшись к дну.
Локатор чутко ловит тишину,
Мерцают на экране целей метки.
Вокруг на много сотен километров
Лишь Океан. И нет конца ему.
Он словно бог — единый, вездесущий,
Бессмертный, своевольный, всемогущий,
Он грозен и почти непобедим,
Путь по нему суров, опасен, труден,
Но прочен корпус и надежны люди -
На равных мы готовы спорить с ним!
Загрузка ...Оценки:
Clair - "10"Сергей (модератор) - "9"
SrYoga - "8"
Ставить в опоясывающую рифму «тьму — дну», мне кажется, плохое решение… есть еще ряд зацепок…
А по содержанию — все замечательно.
5 место.
давайте о хорошем.
Во-первых, уже писал: «тьму-дну-тишину-ему»… рифмы не по месту подобраны…
если б хотя бы шло «тьму-ему-тишину-дну»…
Во-вторых, «прижавшись к дну»… без комментариев
В-третьих, так хватит
Чем стих пришелся по душе, так это содержанием… представил себя на подлодке
Сергей написал немного о рифмах. я бы добавил к недостаткам еще «метки-километров» (сонет характерен применением точных рифм).
«прижавшись к дну» — в принципе, терпимо:)
Есть эмоциональный перелом (по крайне мере, мне он здесь заметен)
но общее впечатление чуть хуже, чем от остальных стихов-участников
5 место
Четвёртое место.
Как-то… нечего и сказать. Да простит меня автор.. банально, что-ли… Знаю, что может лучше.
5 место.
Спасибо большое за комментарии! Ну уж как получилось ): Но я же старался! А уж «что выросло, то выросло»
))
По поводу отмеченных недостатков:
1. В первом катрене точную рифму сделать просто — поменять местами «во тьму» и «на глубину». А во втором что-то ничего не придумывалось. Вот и решил, что пусть в первом катрене будет рифмовка «му — ну», а во втором — «ну — му», вроде симметрия, и опять же как в известной песне: «дан приказ — дифферент на корМУ — перископы увидят волНУ». «Метки — километров» плохо, согласен.
2. «к дну» конечно, нехорошо, но «ко дну» вызывает ассоциации с выражением «пойти ко дну». Так что уж пусть лучше будет без комментариев.
3. Банально — не согласен. Все-таки взгляд не «с берега», а «из-под воды». И потом, откуда это Вы знаете, что может быть лучше? Это у меня, что ли, может быть лучше? А я и сам этого не знаю )))
А вот Вам, Сергей, отдельное спасибо за фразу «представил себя на подлодке» — значит, убедительно получилось? Я счастлив! )))
Кстати, 19 марта — день подводника, поздравляю всех причастных!!!
Ой, а я вообще забыл извиниться, что в этом конкурсе принял участие — рифмер-бонус-то у меня халявный, так я им не пользуюсь, совесть не позволяет, но раз есть, значит, в конкурсе «киноленты» участвовать не мог (хотя стихотворение честно написал), значит, надо участвовать здесь. Тем более — о море…
Уважаемый, arman!
Ваша работа мне очень понравилась. Несмотря на «дно» Ваш сонет оставил хорошее впечатление (мужественный, подводный).
Удачи и успехов!
Спасибо большое!