rifmer.com Карта сайта

Вы простите…

Вы простите, но я уже устала.
Видеть вас каждый день слишком трудно.
Я б, конечно, может, и перестала,
Но это будет совсем безрассудно.
Ваши кислые лица мне надоели.
Ваши глупые фразы быстро приелись.
Вы и толком вырасти не успели,
А уже слишком модно оделись.
Вы живете по модным журналам,
Выбирая между Версачи и Прада.
Привыкая с рожденья к скандалам.
Уж простите, но это правда.
И противно мне жить в этом обществе,
Где все хотят помоднее одеться.
Лучше уж умереть в одиночестве,
Ведь в одежде душе не согреться.


Рейтинг произведения: 5,50
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Lisenok - "7"
Анна K. - "6"
Арман - "5"
Занятой Лирик - "5"
znakomka - "5"
Tria - "5"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (12)

  1. Ты просто мало ешь сладостей, поэтому такой пессимизм.

  2. правильно вы все говорите, автор. Только раз уж затронули такую тему, надо ее раскрыть пошире. Дело глубоко не в шмотках, а в самолюбии, желании казаться лучше и круче других, эгоизме, лицемерии…

  3. гм гм..странный упрек какай то:
    Вы и толком вырасти не успели,
    А уже слишком модно оделись.
    Зависть?:0

    • Ее доля. Автор способен анализировать ситуацию, поэтому, как доля зависти, так и доля разума здесь есть.
      Нужно было сказать иначе. Смысл-то не в том, что детки круто одеваются и мерятся шмотками, а , как правильно подметила Къяра, в лицемерии и эгоизме, но это лишь следствие избалованности детей состоятельных родителей. Вот это проблема.

  4. ну не знаю, невнятный посыл какой-то. модная одежда — это все, что возмущает автора? я считала, что : «быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей», как-то так.

    6 баллов.

  5. Ох ты ж боже мой, какие страдания…
    И по поводу чего? По поводу модной одежды? :)
    Кстати, «Версаче».
    А так… Рифмы есть, хоть и глагольные в основном.
    Ритм своеобразный, но читается нормально.
    Ну, только в первой строке мне «уже» кажется лишним.
    Смысл понятен. Хотя смысловая составляющая близка к нулю :)
    Ну, пусть 5
    А вообще, автор, когда в стихах так явно высказывается какая-то идея, это стих обычно портит, как мне кажется. Читатель сам должен дойти до той мысли, которую Автор хочет высказать, а Автор должен только умело читателя направлять. И тогда читателю покажется, что он сам до всего додумался, и будет приятно. а так — возникает некоторый внутренний протест: чего это меня тут жить учат? :)

  6. Согласен с комментаторами, даже нечего добавить. Впечатление среднее.
    Техника — 2
    Литературность — 1
    Смысл — 1
    Впечатление — 1.

    5.

  7. После прочтения ничего в мыслях не осело. Совсем ничего! Я допускаю, что причина может быть в моем текущем состоянии… А точно ли я его прочел?

  8. Все дело только в одежде? Точнее, в модной одежде?
    хм…
    И ритм с рифмами — нет!
    5

  9. Умирать из-за каких-то там одежд точно не стоит… Грустно это все, конечно, но зачем всех под одну гребенку? Так я и не поняла, кто ЛГ стиха. Если тоже подросток, который еще вырасти не успел, то он как-то свысока смотрит на сверстников и это не гуд, а если это взрослый, которому детки приелись, то терпимее надо быть к подросткам.
    Вот такие мысли по смысловой части.
    По технике рифмы банальные, автор над ними не работал, просто вспомнил все подходящие глаголы, 2 раза уж и 2 раза уже за такой короткий стих очень помешали восприятию стиха, ужей надо гнать их художественного текста!
    да и скучно было читать, поэтому 5 максимум, который могу предложить

  10. видимо, я не правильно выразилась. я хотела написать о том, что сейчас многие беспокоятся, в первую очередь, о внешности. как бы получше выглядеть, как бы получше одеться. одежда — это далеко не «всё, что меня возмущает». писала его под впечатлением. видимо и из-за этого ничего не смогла точно выразить.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.