Я не помню
А я не помню… Где…Меня убили.
В Кронштадте иль на Невском за углом
А может под Каховкой зарубили
Буденовским кровавым палашом
И вот я здесь…в земле остался
И я не лгу… Я бесконечно рад
Что эскадрон наш не прорвался
Друзья все здесь и рядышком лежат
А там за нами небо сине–сине
И чудный свет березок на угоре
А коли жизни нет нам без России
Убит на счастье…Разве — это горе?
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "6"silencio - "5"
Лилит Мазикина - "7"
Тётя Таня - "4"
La Wanda - "6"
tasha - "7"
6 баллов.
убили-зарубили, углом-палашом, остался-прорвался.
сбивается ритм.
препиналки.
5 баллов
Слабая работа с ритмом. «Жидковат» язык. Многовато… многоточий… — ощущение, что астматик разговаривает. Многоточия и восклицательные знаки надо расходовать аккуратно. Многовато грамматических рифм для такого короткого стихотворения.
Интересная попытка нестандартной подачи идеи.
7 баллов
4
Вообще-то смешно. Зеркальное отражение «правильных» советских стихов -
отдал я свою молодую жизнь за дело рабочих и крестьян,
и не жаль мне ее, лишь бы заря коммунизма вставала… ну и так далее.
Здесь, кроме небольших проблем с рифмами (глагольные убили-зарубили,
остался-прорвался, а также углом-палашом и рад-лежат, которые
хоть и точные, но мне не кажутся созвучными из-за опорных
шипящих), есть, по-моему, большая проблема со смыслом.
Если господин не помнит, где его убили, то при чем тут непрорвавшийся
эскадрон, и почему друзья рядышком? То есть на Невском
за углом его убили вместе с кучей друзей и всех вместе похоронили?
Художественная выразительность на нуле, или, скорее, в минусе -
из за махровейшего «света березок», а «буденновский кровавый палаш» -
это вообще нечто.
В общем, идея может меняться, но если стихи плохие — так они плохие.
Мне так кажется.
Автор, простите, но только 6 баллов. Согласна с замечаниями, озвученными выше.
Мне и добавить нечего к уже сказанному.
Но тема понравилась и поэтому 7.
Наверное, уже прочитанного — короткие стихотворения мне в радость)))
7
*уже после прочитанного