rifmer.com Карта сайта

Мишка

И не где-то,
а здесь белый свет по земле мутится,
мокрый ветер с утра горлопанит в лицо.

Упирая в плечо приклад, разлепляешь ресницы,
видишь в прорезь прицела щелье его резцов.

Он бежит на тебя, и снежинки на медной морде
будто звёзды — держатся, крепче сцепив лучи.

Ты хотела, кажется, выйти из зоны комфорта?
Ну, давай, выходи, одиночным его мочи!

Не кричи: «Где твой Млечный путь, убирайся, Мишка!»
Не молись, не гадай — или он тебя, или ты…

Но — рандолево светится пуля, так плод кишмиша
тяжелеет в ладони, в объятиях лета — сады,
тёплый воздух, вино, и качается рябь морская,
словно в зеркале заднего вида любительский фильм.

Видно, струсил твой Мишка, —
огузком кисельно плескаясь
удирает в тайгу к млечным братьям и сёстрам своим.

Тощий пёс у тропы — псу сегодня под хвост охота.
Опускается ночь, в рукавицу летит звезда.

Не реви,
словно ты опять потеряла кого-то,
кого не было, может быть, никогда.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 9,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Элина - "10"
Искренний Лирик - "10"
RedFoxxx - "10"
Добрый - "9"
belash-eugeny - "10"
Tria - "9"
kurochka - "10"
AlisaFromWonderland - "10"
gulim - "7"
understudy - "10"
AlexandrNik - "7"
Море - "6"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (28)

  1. Тема стихотворения мне не открыласьЗаставояет гадать :О чем ?О любви?Образность потрясающая,ксящыку и его законам претензий нет.Загадка осталась,хочется разгадать.Плюс произведению щамжоои,,хочется,,.

  2. Пробрало. Пока читал, вышел из «зоны комфорта». Жизнь против жизни, до эры милосердия по-прежнему неблизко…

  3. «белый свет по земле мутится» странное выражение. Если белый, то уже не прозрачный.
    Кстати ветер кричащий в лицо — мне тоже не легло. У нас ветра обычное дело. Если кричит, то не в лицо, а по лицу скорее пощечины отпускает))
    Но дальше просто пошла каша из образов,на мой дилетантский, подчёркиваю, взгляд. Автор не обижайтесь . Просто я Так не вижу.

  4. Хотелось бы знать, – этот стих силлабо-тонический или свободный?..
    Судя по существованию рифмы – сил. тонический, а по ритмике
    второй и четвертой строки каждого катрена, идёт сбой (от 11 до 14).
    Щелье – такого слова по словарям не нашел. Несомненно, стих по
    замыслу в чем-то интересен, но есть кой- какие огрехи. Я родился и вырос в сибири. С тощими псами у нас на медведя не ходят. Минимум две упитанных лайки, чтобы его посадить, а дальше жакан ему в лоб или в сердце…
    Спасибо.

    • «Тощий» может быть не в смысле «худой, измождённый, а «в смысле «пустой, не наполненный», т.е. ожидавший пищи, но ….псу под хвост ожидания )

    • Мамонтов — молодец!))) «Упитанные» лайки чтоб «его посадили»? Прямо какое-то медвежье-лаечье сумо получается!))) Вот только боюсь себе даже представить: это как же лайку упитать-раскормить надо, чтобы она за счёт своего веса справилась с 200-400 кг — вым зверем? Или я не правильно понял, лаек специально кормят, чтобы Мишка наелся от пуза и отяжелел?)))

      • Александр! Конечно, Ваше понимание заточено под другое видение ситуаций и решение задач. У меня был приятель, охотник-таёжник, у которого была такая собака. Я гладил его лайку килограмм на 60-70 животное…Так вот, на охоту идут по два три человека с собаками. Натасканная лайка медведя в лоб не атакует. Она пытается хватить его за зад, а когда их 2-3 то он начинает кружиться; встаёт на задние лапы и, как бы оседает в снегу, открываясь под выстрелы. На охоту у нас в Сибири ходят весной (с лицензией) на охотничьих лыжах. Снег в тайге не тает до конца мая – начала июня…у собак лыж нет. Худая собака до берлоги не доберется. То же происходит и в начале зимы, если шатуны не улеглись. Вот, как-то так…
        P.s. Случается, иногда, что собаки попадают под когти. Раны бывают тяжёлые. Рискованно стрелять в медведя, когда он на четырёх лапах, или в движении. В лоб – часто рикошет. В тело можно только ранить. Если есть «калаш» — то конечно, без вариантов.

        • Я тоже из Сибири и у меня хаски. На медведя … ой, боюсь, мой пёс будет плакать и умолять не делать из него наживку для медведя :)

          На счёт веса со аки этой породы почему-то очень внушительно выглядят и большие по размеру, а вес атлетический. Про моего пса часто спрашивают, сколько он весит: 45-50? А его вес 22.

          Ну это я отвлеклась, просто моя любимая тема про собак)))

        • Всё так же, как и у нас. Только у нас не «ходят» на медведя. Его отстреливают в крайнем случае, когда он создаёт реальную опасность. Я охотился на другого зверя больше двадцати лет, на постоянных поомысловых участках. Только с двумя хозяинами за это время мы не ужились, с остальными добрососедствовали по мере возможности.
          При нашем снеге «идти» на медведя с упитанный лайкой — она не дойдёт, будет плестись сзади хозяина, вывылиав язык, ей будет не до промысла. Думаю, что знаю как «атакует» лайка любого крупного зверя. Лишний вес для неё в этом случае — лишний риск доя жизни. Поверьте, у меня было около двух десятков собак, все лайки. Упитанность, т. е неумеренность в жратве для неё — один из главных недостатков. Именно худющие псы и сучки и есть глвные промысловики, наши помощники, напарники.Отъедаются они потом, в период вынужденного безделья, сидючи в вольере. Но к сезону каждый охотник приводит их в норму. Про шатунов — смешно просто. Вообще мимо.
          Насчёт оружия — тоже очень спорно. Я понимаю что Вы далеки от всего этого, но тогда зачем писать глупости, простите? «Калаш»? Ну-ну)))
          Вместе с тем основное оружие охотника при добыче медведя — охотничий карабин. Сейчас их много стало разновидностей, но раньше был привычный и супер надёжный СКС. Кстати с таким же патроном, как и у «Калаша», но вполне законный. Вот как то так.

        • Хотите фотку пришлю? У меня сейчас Боё — именно такое животное, лаечка свыше 60-ти кг весом. Только ни жиринки, рёбра да кости.

    • Думаю, потерялась «у» в слове ущелье.
      Это не тоника, ибо разное количество ударений в строках. Это пятистопный анапест, но со сбоями (ритмическими и стопными) как в четных так и в нечетных строках.

  5. Исправляю свои опечатки и бессмыслицу :Заставляет ГАДАТЬ, к ЯЗЫКУ …,задуматься хочется

  6. «…огузком кисельно плескаясь, удирает…» — явно не по телевизору автор медведя видел, причём с такого ракурса, иначе образ такой не выдумать )

  7. Сколько же тут экспертов собралось ))

    А я вижу аллегорию в тексте, хоть и вполне себе реалистичное описание медведя присутствует.

    Мишка он и в лесу Мишка, он и на небе в качестве созвездия, и в качестве упущенной возможности, мечты, надежды…

    Красиво и мелодично, и местами жутко, оттого что стрелять должна женщина? Раз «ты хотела»… тяжело мне такое даётся, внутренняя белоснежка закрыла глаза руками и хочет постелить медведю мягкую перинку в берлоге, поставить рядом бочонок с мёдом, спеть песенку, убаюкать, поцеловать спящую медвежью морду и на цыпочках выйти, дабы не мешать его сладким снам.

    Образы я по-своему для себя разгадала, насладилась. Сказать, что я до конца все поняла, не могу. Например, здесь:

    тёплый воздух, вино, и качается рябь морская,
    словно в зеркале заднего вида любительский фильм

    К чему эти строки. До этого сравнение пули и виноградины, садов и лета. Аналогии ясные и красивые. Следом эти две строчки, красиво да, но к чему?

    Прошу прощения у Автора за свою непонятливость.
    9

  8. Я вот тоже вижу здесь аллегорию. Но вижу и знание предмета, что не может не апечатлять.
    Щелье видное в прорезь — матафора. Для кого то красивая, доя кого то непонятная, но метафора. Если уж умничать и воспринимать буквально, то щелье-ущелье между зубов зверя можно рассмотреть в прорезь… ну метров с 10-ти, может чуть больше. Это не оптика. Но написано красиво и веришь написанному. Пляски с размером, а то ли с ритмом, или со стопам меня не впечатлили. Но опять же умничать не хочется, возможно что я не понимаю чего то в этом, только и всего.

  9. Набор находок. Не изделие, заготовка.

  10. Классно написано, я увидела 3-в-1 Мишки.) Конечно, этот стих — один из лучших на конкурсе, да, поэзия.
    Меняющийся ритм, похожий на сбой, восприняла положительно, но хотелось бы услышать мнение специалиста, что это за приём, желателен маленький ликбез для неискушённого читателя.
    В последней строке мне слышится кОго.
    Щелье, о котором тут много спорят, — в плюс, я даже не стала вникать, есть ли на самом деле такое слово или это авторское — неважно, оно органично вписалось.

  11. Лоскутное одеяло из непоняткостей.

    Долго пыталась и в ритм попасть, и в смысл. Слова всё время просят поменять ударение, занимаешься гаданием — а как лучше?
    Смысл постигнуть удалось местами, но — автономно.

    «Упирая в плечо приклад, разлепляешь ресницы,» а без помощи приклада ресницы не разлепить?- а до этого шёл с закрытыми глазами? или стоял?

    «видишь в прорезь прицела щелье его резцов.
    Он бежит на тебя, »
    Вот мне интересно, если такая снежность, что ресницы залепляет, а он видит вот это щелье резцов, так Мишка же вот, рядом уже? Ан нет, он ещё бежит, оказывается!

    «Ты хотела, кажется, выйти из зоны комфорта?
    Ну, давай, выходи, одиночным его мочи!» — тут два вопроса. Первый — ЛГ обращается сам к себе (ЛГ -женщина), или рядом с «ним» ещё и женщина?
    Второй, а что, вот эта пурга… это продолжение зоны комфорта? )
    Там, где пуля тяжелеет, как кишмиш в ладони, наверное, со знаками надо поработать. И с разбивкой, наверное. Так выглядит нагромождением образов.
    Короче, я даже не знаю, как это всё подытожить.

  12. Грамотно и технично. (Разве что запятушка потерялась после «огузком кисельно плескаясь») +3.

    Безусловно, выразительно. Цельно: один образ скрепляет весь текст, превращая его в мощный такой монолит. И нет излишних красивостей, нагромождений. Усложняют восприятие некоторые редкие слова (щелье, рандолево), их приходится гуглить)) Но не могу засчитать это как минус. +3.

    Южное отступление (про кишмиш, сады, вино и море…) сбивает с толку. Тут, очевидно, имеет место какая-то ассоциативная связь, понятная Автору, но туманная для читателей. И все-таки текст это не портит, создает контраст и образ чего-то несбывшегося. +2.

    Лично очень нравится. +2.

    Итого 10.

  13. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на 0id0@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com

  14. Поздравляю, Виктория.

  15. Вика, поздравляю!! Твой Мишка запоминающийся!!!
    Неужели сама охотишься????! Ответ однозначный, как мне каж) Тогда у тебя очень много неведомых мне талантов!!!!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.