rifmer.com Карта сайта

А любовь ли была? (блиц «В поисках ответов»)

Всё мне казалось, забыла тебя:
В снах не приходишь, и встречи не ищем.
В сердце вопрос: «А любовь ли была,
Иль состраданье к несчастным и нищим?»

Перебираю обрывки былые:
Улицы, фразы, скамейка в саду,
Дождь проливной и цветы полевые…
Вспомнить лицо я твоё не могу!

Будто рисунок размыт акварельный,
Краски поблекли, исчез силуэт…
Так и живут друг от друга отдельно -
Робкий вопрос и туманный ответ.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Лелит - "10"
Элина - "10"
hazef - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (9)

  1. Как всегда нежности океан

  2. Спасибо, Элина! Очень рада вниманию, доброму отзыву и оценке!

  3. Красиво написала. Браво, спасибо! Рифмочки бы поточнее…
    Обнимаю!

  4. Agata, не слушайте!

    «Как всегда нежности океан». Agata, не всегда слушайте Элину!
    Определение: «Нежность — ласковость и мягкость по отношению к кому-либо». Где в стихотворении нежность? А тем более «океан нежности»???
    Вопрос у вас поставлен предельно чётко: Что это было? И возможные варианты ответа на вопрос обозначены тоже конкретно: 1) «любовь ли», 2) «состраданье к несчастным и нищим». Никаких ласковостей и мягкостей! Как в анкете так называемого «закрытого типа». Да и ваш личный ответ, как мне показалось, скорее не номер 1.

    «Рифмочки бы поточнее…» Agata, не всегда слушайте Ефима!
    У вас только одна не точная рифма: «тебЯ – былА». В остальном – вполне даже! И даже «в садУ – не могУ», тоже вполне.

    Раз уж речь зашла про рифмы, то надо вспомнить и про ритмы. Чёткий трёхстопный дактиль. Евгений уже отметил особенность рифмовки: МЖМЖ — ЖМЖМ — ЖМЖМ. И даже предложил свой вариант исправления этого. Никому не предложил, а вам – да! Хотел сказать: «Agata, не всегда слушайте Евгения!», но вы и так его не послушали. И это – правильно! Вы правильно заметили подмену основной идеи стихотворения. А мена схемы с Ж на М никак не влияет на восприятие стихотворения в целом.

    Слушайте Грузило!
    Ритм, рифма — ок.
    Разборка динамики развития сюжета (хотя вы этого и не сказали):
    1. Первый катрен – постановка вопроса. Мне казалось, что я просто забыла тебя. Но теперь я начинаю понимать, что это не «просто». Вопрос – а что это вообще было?
    2. Второй катрен – анализ причин возникновения вопроса. Слова, предметы, погода… Я – есть. А тебя я вообще не помню.
    3. Третий катрен – ответ на вопрос. Как пела София Ротару: «Было-было-было, но прошло». И хотя последние две строки пытаются как-то оправдать «дела времён былых» («робкий вопрос» и «туманный ответ» находятся в разных плоскостях («живут друг от друга отдельно»), но ответ очевиден – Это была не любовь!

    Аминь!

    p.s. Agata, не слушайте Грузило!

  5. И да. В качестве эксперимента предлагаю Рифмерам провести под этим стихотворение мини-референдум и ответить на один вопрос: «Что было?». Варианты ответов:
    1) Любовь
    2) Состраданье.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.