rifmer.com Карта сайта

Привстань на цыпочки

На цыпочки привстань и дотянись до неба,
Потрогай облака, их мягкие бока.
Из перистых раскинь вширь поднебесный невод,
Теперь достань до звёзд. Дотянется рука?

Скрути кульки из трав и положи в них ягод.
На вкус попробуй сам, сумели в них леса
Вложить хрусталь ручья, амбре медовой браги -
Янтарный терпкий дар светила- колеса?

Спой с мотыльками гимн, доставь крылатым радость,
Их песня — коротка: до осени, мороз
Лесных отправит фей витать в раю прохладой,
Но если повезёт, впадут в анабиоз.

На мир живой смотри открытыми глазами,
Здесь естество границу делит с волшебством.
Не говори себе, что много дел, ты занят -
Мечта, сгорев в душе, захлопнет жизни створ.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 3,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Море - "3"
Добрый - "3"
Лана - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (23)

  1. Этот стих я помню ещё по блицу, но мне показалось , что он не совсем соответствует картинке, по той единственной причине, что в тексте отсутствует зонт.

    • Саша, в стихах прямолинейное мышление, как и восприятие не приветствуется. Есть так называемый ассоциативный ряд, коим и пользуются подавляющее большинство пишущих стихи.

      • Извините, может это не совсем моё дело, но всё же скажу (простите меня ещё раз :) ) Мне, допустим, было даже не приятно, когда на этот блиц отправляли стихи именно со словом «ЗОНТ»… что увидел — то и написал (хотя я вроде за 1 или 2 подобных проголосовал… не помню точно…) особенно та картинка с блица… там можно отрыть столько смыслов, что слово «Зонт» можно ВООБЩЕ выкинуть из головы и писать на первый взгляд «про другое».
        Ну а стих мне нравится! Красив и читается легко :)
        Ещё раз извиняюсь, что влез сюда со своим мнением :)

          • Только «неприятно» пишется слитно… :) В данном случае

          • Вы абсолютно правы, чем шире ассоциации, тем интереснее звучит тема. Я просто уверен, что не надо ограничивать себя рамками, обедняя сюжет. Спасибо, Сад Пиано, если слова Гулим про умницу относятся к Вам, поддерживаю стопроцентно.
            Гулим, Вам отдельное спасибо за Ваше неравнодушие.

          • Да, это я Сад Пиано сказала. Но и Вы, Рим, тоже ничего… :)

      • Я Рим с тобой согласен, что мышление должно быть ассоциативным, только скажи мне, что в твоём стихе ассоциатируется с лестницей из зонтов?

        • Есть, Саша, детская игра в «глухой телефон»: на входе электровоз, на выходе дрезина. Это и есть ассоциативный ряд. В картинке дано фантасмагорическое содержание, которое каждый волен трактовать, как ему заблагорассудится.

          • Рим, всё дело в том, что ты изменил сам себе, в прежних твоих работах, ещё не дочитав до конца, я уже знал, по стилю, это написал Рим, а в этом блице я не угадал твоих работ, по стилю это стихи не Автора Рима.

        • Саша, а вот смотри, в твоих двух блицевских всё-всё типа про любовь и по единственной строчке в каждом — про зонт. А где картина-то?
          А здесь зонты можно и не замечать, так много всего вокруг!
          «Привстань на цыпочки» — ух, как много в этой фразе глубины!

          • «Потрогай облака, их мягкие бока.
            Из перистых раскинь вширь поднебесный невод»,

            «Скрути кульки из трав и положи в них ягод.
            На вкус попробуй сам……….»,
            Это же мечта, мечта и реальность, а что там зонтики, ну летят и летят себе…

          • Гулим, спасибо, ты меня убедила :?

          • Куда денешься… :)
            Против Рима нет приёма… :)

          • Я не помню точно, но у меня около 1200 стихов, текстов песен, проза. Я не придерживаюсь какого- то одного стиля, хотя тяготею к психологическим, философским текстам. Не угадал, вот и хорошо, другим больше досталось.

        • Саша, а ведь ты сейчас неправильные вещи глаголишь

  2. Честно, я тоже немного задумалась, где здесь картинка? Но, подумав, очень даже явственно увидела. Настолько явственно, что не постеснялась озвучить своё пионерское отношение к этому стихотворению. Для меня это была — прима…

  3. gulim

    07.04.2015 в 15:42

    Саша, а ведь ты сейчас неправильные вещи глаголишь

    Гулим, это не обсуждение стиха , а обсуждение меня, то есть ты обсуждаешь то, что сказал я, поэтому тебе не показалось, что кто то, что то сказал. :)

    • Это обсуждение нарушения этики сайта, о котором ты громогласно сообщаешь. Непредвзятость голосования — это основа всех выборов. В политике это — из области фантазии, но хоть здесь мы можем себе это позволить? Ну ладно, всё, и правда, хватит флудить здесь.

  4. Уважаемый Автор! Ваше произведение опубликовано на странице Рифмеркома в Гугл+ )))

    Благодарим Вас за Ваше творчество! Удачи и вдохновения!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.