rifmer.com Карта сайта

Девчонка-весна

Весна? Да, юна. Но — бледна и ужасно чумаза,
В растрёпанных ветром, изодранных грязных лохмотьях.
Какие меха, кружева, жемчуга и алмазы?
Девчонка-весна жалкой нищенкой в город приходит,

И юбкой метёт по асфальту, подняв тучи пыли.
Торчит клок травы прошлогодней из ветхой шубейки.
Весна простудилась, устала, присела без силы
На краешек в сером сугробе увязшей скамейки.

Но юность отчаянна. Что ей ветра и морозы?
Луч солнца сквозь низкие тучи пробился несмело,
И вместе с синицами с розовых веток берёзы
Весна хулиганские песни с присвистом запела.

Девчонка-весна невоспитана, лжива, капризна:
То снегом засыплет, то ветром холодным застудит,
А то вдруг расплавленным солнечным золотом брызнет -
Да что ей все золото мира? с неё не убудет.

Девчонка-весна обворует привычно и ловко,
Лишит и рассудка и воли, и сна и покоя.
Известны давно все ухватки её и уловки,
Но вновь попадёшь под влиянье её колдовское.

Девчонка-весна вызывающе-дерзко хохочет.
К чему этикет ей? Нет в мире всесильней царицы.
Её исполняя приказ, раскрываются почки,
И тают снега, и домой возвращаются птицы.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Maryam - "10"
Fina - "10"
La Wanda - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (25)

  1. Хорошо-то как ! Весна… (мечтательно — когда уже у нас весна будет?) Не знаю может мне показалось, что на некоторые образы Вас натолкнули некоторые стихотворения (в частности меня натолкнули на эту мысль ветер и лохмотья ) , хотя возможно я ошибаюсь и это не более чем совпадение. )))

  2. А Вы знаете, что-то в этом есть….
    Обычно: весна-красна!весна-красна Кар — кар!!!
    А тут сначала шокирует чумазость, потом вчитаешься — а ведь таки — да!!!
    Цыганистая у Вас получилась симпатяга !!!
    Здорово!

  3. очень понравилось!Красиво и необычно получилось.И даобычно весна-это девушка какая-тоа у вас-Цыганка-хулиганка!)))

  4. понравилось, но тяжело читать: тучипыли, клоктравы в безуданой позиции.
    Лишит и рассудка и воли, и сна и покоя. здесь препиналки.
    лохмотьях-приходит. пыли-силы. полурифмы? акустические?
    шубейки-скамейки (одна часть речи, один падеж)
    морозы-березы.
    застудет-убудет (глагольная)
    ловко-уловки!!!!!! это же однокоренная!

  5. Очень хорошее, Таня, особенно последний катрен понравился))

  6. А мне эта девочка-хулиганка очень понравилась.
    За образностью не видела где и что ни так)))
    Просто читала и представляла..и улыбалась.

  7. Спасибо всем огромное за комментарии!
    Честно говоря, это стихотворение сочинилось сразу в том варианте, в каком и отправлено, а я в таких случаях очень не люблю исправлять, хоть недостатки и вижу, так что тут вопрос был только «отправлять или нет». Я решила отправить, потому что весна!!! )))
    Женя, прочитав Ваш комментарий, вспомнила Дашино стихотворение с ветром и лохмотьями, но я не специально! Так что если и плагиат, то невольный )
    По замечаниям:
    Лилит, ну со звуком у меня еще хуже. чем со всем остальным )
    Варвара, «тучипыли» и «клоктравы» вижу, но про исправления уже сказала )
    По поводу препинаков, если строго по правилу, то надо бы «Лишит и рассудка, и воли, и сна, и покоя», но, кажется, можно группировать однородные члены, то есть здесь как бы «рассудка и воли, сна и покоя», но между этими группами тоже «и», мне казалось, что запятые внутри групп не нужны, хотя, возможно, я ошибаюсь.
    Рифма «лохмотьях-приходит», конечно, акустическая, причем субъективная акустическая, то есть такая, которая одним кажется созвучной, а другим нет, в отличие от объективных акустических рифм, например, «земного-снова» или «мириться-корица».
    «ловко-уловка» конечно, однокоренная, но Вашего ужаса по этому поводу я не разделяю )
    По поводу глагольных и параллельных рифм — ну да, есть, и, наверное, мера чуть превышена, тем более что «морозы-березы» еще и банальна, а «скамейки-шубейки» очень уж заметна похожестью слов, так что нехорошо.
    Хотя…
    «…и мыслящий трезво
    назовет похищенье вождя
    - так как первые капли блестят на скамейке -
    назовет похищенье вождя приближеньем дождя.
    Дождь спускает на землю косые линейки,
    строя в воздухе сеть или клетку для львиной семейки
    без узла и гвоздя.» -
    что еще раз подтверждает, что не бывает хороших и плохих рифм, а бывают хорошие и плохие стихи)
    Еще раз всем огромное спасибо!

    • зря не разделяете. однокоренные рифмовать категорически запрещено. на конкурсе за такие рифмы от меня будет не больше 7 баллов.

      • кем запрещено-то? да еще категорически? в федеральном законе каком-то? штрафуют теперича за нарушения правил стихоложества?:)
        ну да, в пособиях настойчиво рекомендовано избегать и не пользоваться, но прям запрещать и непущать — нигде не видала такого.
        что касается конкурса, так это и не конкурс, тут человек поделился за ради чтоб было.
        ——————
        симпатично, но тяжело читается, Таня.

        • Анна, а Вы-провокатор) меня учили таких рифм избегать, на любом конкурсе-это грубейшая ошибка. хорошо, буду иметь ввиду, что если стихотворение не конкурсное, то его нужно только хвалить)

          • я не провокатор:) провокатор, Варвара, это Вы) потому что когда мне говорят «это КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО», то первая моя реакция всегда: «покажи кем и где!» а если никем и нигде, тогда это не «запрещено», а «рекомендовано не делать», и тут совсем иной тон , иное значение.

          • милая Анна, я говорила это не Вам, а Татьяне)))) мне очень удивительно, что Вас провоцирует и мой тон, и мои оценки, и все, что со мной связано. тем более удивительно, что я и мои слова, и мои оценки обращены не к Вам. и как же мне быть, чтобы Вас не провоцировать?

            постараюсь смягчить тон обилием смайликов))))))))))))))), чтобы Вы не воспринимали мои слова, как попытку провокации))))))))))

          • милейшая Варвара, меня задевает это высказывание своей категоричностью, несмотря на то, что , в общем, я с Вами согласна. именно потому, что оно так сформулировано. вот не люблю, когда категорически запрещают и все тут, сразу хочется нарушить правило, тем более — негласное.

            и если Вы ведете дискуссию в открытой переписке под стихом, а не в личной почте, то это значит, что имеете ввиду не только обсуждаемый текст, верно?
            тем более, в свете высказывания об оценке на конкурсе, Вы же можете и на мое стихо натолкнуться, верно?:)
            поэтому я сочла, что моя реплика не будет уж очень неуместной под стихом Татьяны.

            просто не нужно меня дразнить этими волшебными словами: «КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО», и я буду совсем-совсем паинькой)))

          • А помните «Домик в Коломне»?
            «…
            Вы знаете, что рифмой наглагольной
            Гнушаемся мы. Почему? спрошу.
            Так писывал Шихматов богомольный;
            По большей части так и я пишу.
            К чему? скажите; уж и так мы голы.
            Отныне в рифмы буду брать глаголы.»

            По мне, хоть весь стиш — глагольными или однокоренными, но если стихи — Настоящие , то все это не имеет значение.
            И еще, «С любимыми не расставайтесь » А. Кочеткова. Совсем нехитрые рифмы в этих стихах, а остаются с тобой на всю жизнь.

          • Марина, как Вы хорошо написали! Я абсолютно с Вами согласна!

          • хорошо, я приму это к сведению))) и, если Вас не затруднит, огласите, пожалуйста, весть список слов и выражений, которыми Вас нельзя дразнить ни под чьими стихами))))))))))

            опять рисую смайлики, ибо моё высказывание -это шутка))))))))))))))))))))))))))

          • «это КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!»
            «НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!»
            «ПОСТОРОННИМ В.»
            «НЕМЕДЛЕННО ЗАМОЛЧИ»
            «ЗДЕСЬ МИН НЕТ!» — ой, это из другого списка, извините:)

          • конечно, для меня это огромная жертва, поскольку всеми этими выражениями я активно пользуюсь в повседневной жизни (особенно последним) но чего только ни сделаешь ради того, чтобы Вы были паинькой. я согласна))))))

          • Ой, девочки, самое главное — не ссорьтесь!
            Ну Вы вроде обо всем договорились, так что молодцы! )
            Варвара, если бы в стихах можно было применять четкие формальные критерии — не было бы стихов, правда? Это ж не ПДД )
            Могу привести массу примеров, где и однокоренные, и параллельные, и банальные, и тавтологические рифмы хорошо выглядят, и где пропуски слогов усиливают выразительность, и вообще где нарушение правил — только в «плюс». Это я «в общем виде», конечно, мой-то этот стишок правда по технике очень слабенький, так что на конкурсе никаким оценкам бы не удивлялась. А критиковать внеконкурсные надо, конечно, обязательно. Просто часто лень )

  8. Да, очень хорошее! Мне понравилась Ваша чумазая девчонка-весна)

  9. Татьяна, очень понравилось! Скорей бы она и к нам заглянула)

  10. Мне кажется, что девчонка-весна в этом году засиделась на скамейке, увязшей в сугробе))) Очень понравилось

  11. Интересный взгляд на весну. Прямо-таки портрет.. И хорошо выписанный портрет. И хотя я не жалую олицетворения таких понятий как Весна, Зима, Ветер, Дождь (легко впасть в наив), но… не в вашем случае, Таня. И слава богу!
    С теплом и с нею: с девочкой-весною вас!

  12. Фина, Ольга, Наташа, Ефим Данилович, спасибо огромное!)
    Ой, правда весна что-то очень запаздывает. Ну ладно, никуда не денется, придет! )

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.