rifmer.com Карта сайта

Хряк во власти (басня)

В свинарнике одном хозяин Хряк
Навёл порядок строгий и солидный.
Свинья — товар достаточно ликвидный
И продаётся очень не за так.

Любой вопрос для Хряка не вопрос.
Всё под контролем от хвоста до рыла.
Есть спрос и на щетину и на мыло,
Кормов полно, высокий опорос.

Все видят Хряк толков. Решили дать
Ему ещё курятник в управленье.
Глядишь, и там поднимет населенье,
Устроит повсеместно благодать.

Да только всё пошло совсем не так.
Паёк у кур скудеет с каждым годом.
Проблемы с мясом, с яйцами, с приплодом.
Чего греха таить — сплошной бардак.

А у курей что день — то недочёт.
Проблема в чём? Начальник же толковый.
Вон, рядом заложил свинарник новый.
Всё просто: он корма у них крадёт.

—————————————————————-

К чему веду я? Есть у нас Петруха -
Концернами двумя руководит.
«ROSHEN» цветёт и прибыли сулит.
Второй концерн увяз в кредитах глухо
И вскоре может вовсе занепасть.
С него крадут пришедшие во власть.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 2,60
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

belash-eugeny - "2"
AvtorRim - "3"
gulim - "3"
Лана - "3"
kurochka - "2"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (14)

  1. Мораль слишком «в лоб», слишком персонифицирована.

  2. Несмотря на все недочёты в тексте, тема для населения Украины весьма своевременная и полезная. Я глубоко сочувствую и переживаю, тем более, что у меня на Украине — родственники. Вы, Олег, смелый человек, надо отдать Вам должное.

  3. И я с Женей согласна. Вот вместо:»Всё просто: он корма у них крадёт» — что-нибудь типа: «Куда же прибыль с прибыли идёт?», например.
    Вопрос риторический, ответ сам собой ясен.
    А эпилог, это вообще… не, так незя… Не поэтично, а политично… )
    СпокойнЕе, спокойнЕе…

    «Петух в долгах увяз по уши глухо,
    Зато цветёт свинарник и Петруха.»

    А ведь здОровский стих!

  4. Нормальный стих. Но остроты бы , остроты побольше надо !! Где, Добрый , все твои «приправы» к мясу поросенко ? Ты… перец не нашёл, и солью лишь посыпал

  5. Последний абзац лишний, можно было бы на курах остановиться. Хотя возмущённый порыв понятен.

  6. Мораль и так ясна, без Петрухи, каждый догадался, значит, на курах надо замереть.

  7. А разве не всегда мораль в конце озвучить нужно ? И без «петрухи» всё понятно лишь сейчас. А ну , когда пройдут десятилетья ?? Ты будешь что-то понимать читая ЭТО без «петрухи» ?
    Историк Добрый )) Он для истории творит ) А Ты… остановившись на Курях —
    не видишь дальше клюва своего!!…

  8. Можно и мораль, что-то вроде: » Курица — не птица, Петрушенко — не резидент».

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.