Слово
Вначале было Слово,
Потом — Земля готова
И созданы основы
Того, что есть теперь.
И не был Бог суровым
В начале Дня Седьмого,
Ведь Века Золотого
Открыл надолго дверь.
А стало небо новым,
Попав в сетей оковы,
И стало всё… bad-овым,
Но ты в себя поверь.
Упёрлись люди рогом.
Идя своей дорогой,
Жалеют свои ноги,
Не видят своих двух.
Стал человек убогим:
Нет имени — есть логин…
Нет жизни — только блоги.
Попался в сети дух.
Усилий нужно много!
У неба на пороге
Не стать бы нам бульдогом,
Утратившим свой нюх.
Загрузка ...Оценки:
Что правда, то правда!
Настя, спасибо
где правда?) не вижу
придётся снимать черные очки)
здесь свОи, свОих читается
«Упёрлись люди рогом.
Идя своей дорогой,
Свои жалеют ноги,
Своих не видят двух.»
вот и все
да, я не против. и аж 3 раза «свои» — ужас.
Упёрлись люди рогом.
Идя своей дорогой,
Свои жалеют ноги,
Не видят этих двух.
а стих классный!;)
это я напросился. не верится что-то в искренность(
Кирилл, а что такое — «сетей оковы»? Тоже самое, что «сети оков»? Или, если имеется в виду виртуальная сеть, то почему — во множ. числе? Бульдог — сомнительный образ… «Не стать бы нам бульдогом» ? Тогда уж- бульдогами. И насчет нюха…А если у неба на пороге стать бульдогом, не утратившим свой нюх? Думаешь, так будет лучше?;)
Речь идет, конечно, о виртуальной сети, или сетях. Не вижу проблемы в том, что тут множественное число. Иногда так и говорят: виртуальные сети, социальные сети. Ну, и инверсия тут средней паршивости. «Оковы сетей», конечно.
И вообще-стих о виртуализации мира, которая пока не достигла апогея, но всё к этому идёт. Как раз продолжение темы «Модного поэта», стих для финальной части будущего произведения, которое пишу по частям. Оттуда же — «не стать бы нам бульдогом». Речь как бы о том чтобы человечество не утратило своё главное предназначение.
Относительно моих образов, могу только констатировать, что их нельзя представлять и понимать буквально. Можно только попытаться уловить мысль, которую я хотел заложить. Не решусь утверждать точно, но, наверное, это не очень хорошо. Но пока только так и получается.
Кирилл, насчет «свОих» тут уже обсудили, идея замечательная, и фразы некоторые — прямо в афоризмы просятся.
Вот это -
Стал человек убогим:
Нет имени — есть логин…
Нет жизни — только блоги.
Попался в сети дух. -
очень-очень понравилось!
А в целом — не могу понять, почему не воспринимается серьезно? Не знаю, правда. Наверное, это мои личные тараканы )
Cпасибо, Татьяна. Ваши комменты — что-то вроде лакмусовой бумажки для меня.
А почему серьёзно не принимается, сказать затрудняюсь, я когда выкладывал, вспоминал ваш коммент к «Любимцу муз» и как раз этого боялся.
Мож с ритмом или лексикой проблема, трудно понять.
Так я и сама не понимаю, Кирилл!
Может, правда, такой ритм в сочетании со схемой рифмовки придает какой-то «летящий» харатер, а хочется чего-то такого, в голову бухающего, или наоборот, обволакивающе-замирающего. Может, из-за просторечного «уперлись рогом» и вообще намеренно «сниженной» лексики. Ну не знаю!
Идея-то, главное, очень даже близка!
Мне из всего понравилось про логин и блоги, но вот «убогим», тут уже столько раз обсуждали это слово) и благодаря этим обсуждениям- я его теперь, как положительный эпитет воспринимаю, но это «мои личные тараканы» (повторю за Татьяной). «Но ты в себя поверь»- как-то наивно звучит, мне показалось. Про ноги, чет я вообще не поняла- то есть «жалеют свои ноги, не видят своих (ног?) двух», и бульдог смутил) А утративший нюх бульдог у меня вообще не негатив,а сострадание вызывает) А тема очень актуальная и интересная) И если что извиняйте:)
Спасибо за отклик.
«Но ты в себя поверь» мне тоже не нравится. Очень не нравится. Пусто, не в тему, а в рифму, как говорится.
Про «ноги» — ну, как бы люди разленились и идут не по тому пути, который надо, если вообще идут. Застряли как бы.
Насчёт «убогого» — не знаю, что в этом слове положительного. Если вы про стих Лиры, то там контекст другой.
Насчёт бульдога и сострадания — так это же не плохо вроде, почему вы думаете, что обязательно негатив испытывать? Как раз таки цель заставить задуматься, испытать жалость к выбранному людьми пути.
Спасибо за разъяснения, Кирилл! С бульдогом Вы меня убедили) А «убогий» тут не только в стихе Лиры,но еще несколько раз всплывали обсуждения за короткий период) Но в этом стихотворении это слово подходит по смыслу, тоже соглашусь, просто я ,видимо, не смогла «перезагрузиться» и заново его воспринять в общем-то в органичном для него контексте.
Мне из всего понравилось про логин и блоги, но вот «убогим», тут уже столько раз обсуждали это слово) и благодаря этим обсуждениям- я его теперь, как положительный эпитет воспринимаю, но это «мои личные тараканы» (повторю за Татьяной). «Но ты в себя поверь»- как-то наивно звучит, мне показалось. Про ноги, чет я вообще не поняла- то есть «жалеют свои ноги, не видят своих (ног?) двух», и бульдог смутил) А утративший нюх бульдог у меня вообще не негатив,а сострадание вызывает) А тема очень актуальная и интересная) И ,если что, извиняйте:)
Ой, нечаянно, два раза отправилось(((
ничего)