rifmer.com Карта сайта

В ногу!

Мы жили в эпоху борений,
Не видя усталых борцов,
И в строчках стихотворений
Шагали путями отцов.

Мы думали, новое скажем,
А всё выходило вот так:
Под лозунги стройным пассажем
Чеканили маршевый шаг.

Но нажитый над коньюнктурой
Писательский коньюнктивит
Командовать начал натурой
И к сбоям привёл, паразит.

Меж строчек мелькнуло: а может
На рифмы напала хандра,
И стоит теперь подытожить
Большую работу пера?

И нужно ли рифмы неволить,
И нужно ли с ритмом дружить?
А может поэтам позволить
Свободным от критиков быть?

Слагая «бессмертные» вирши,
Они бы смогли довершить
Всё то, что в рассвет свой давнишний
Легко начинали ершить.

Трепали инакие взгляды
В рифмованном море, и вот,
Не марши у нас — променады,
В стихах — инсталляции взлёт!

И хаос безрифменных строчек
Свободой эфир покорил.
Жаль, имя — не имя, а прочерк,
Творящий безлик и бескрыл.

Глотает гламурное море
Надрывно горящий огонь.
Но вольности здесь не позволим!
«Поэзии тонкой» не тронь!

 

Авторы

 

  1. Тьфу-тьфу-тьфу
  2. Школотавр
  3. kurochka
  4. KNOPKA74
  5. gulim
  6. nikolaj

Рейтинг произведения: 9,67
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

KNOPKA74 - "9"
Добрый - "10"
Дублёр-ша - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (20)

  1. Э,э,я одну строчку написала, меня не надо приплетать))

  2. Недурно получилось! Но лично мне предыдущий винегрет (про деда, самокрутку, телеграмму) больше понравился — душевней был, что-ли…

  3. Я так и не поняла, я что, — невидима и неслышима?
    Почему остался вариант с однородными глагольными рифмами?

    «И нужно ли рифмы неволить,
    И нужно ли с ритмом дружить?
    А может поэтам позволить
    Свободным от критиков быть?»

  4. Давай). Ставь. Обплачемся)))

  5. Гулим и видима, и слышима. Просто вариант был не один, мнение тоже. Да и ответы, когда был задан вопрос: какой вариант публикуем, прозвучали не сразу. Вот и опубликовано всё было в таком виде. Кроме того, и тут я согласен с Добрым, это же всё-таки винегрет и может быть стоит немного расслабиться (естественно, не злоупотребляя при этом глагольными и пр.)?

  6. Я хочу предложить некоторые добавления в правила.
    Предложивший рецепт (начало винегрета) становится шеф-поваром (автором) и готовит винегрет по своему вкусу из предлагаемых инградиентов.остальные-соавторы. Предлагать можно любое количество и в любое место.
    На то и шеф-повар, чтобы получилось сьедобно.

    • А что, есть смысл в этом предложении. Кто кашу заварил, тот и следит пусть, чтоб она не подгорела. Например, обращает внимание на изменения в тексте авторов……………
      Но полную власть давать нельзя, какой же это тогда винегрет. Но так — направление указывать может, но только с согласия участников. Так?

  7. Будут споры. Шеф должен иметь права.
    Но, ведь каждый может замутить свою кашу (винегрет) и махать там шумовкой.

  8. А мне кажется, достаточно соблюдать простое правило: продолжая чужие строки, всегда копировать их перед публикацией своих. Всегда! А если вносишь изменения в своё, то делать это так же, копируя весь стих. Тогда не будет такого: я вот вносил изменения (кто будет помнить «те» пару слов и т.п. на фоне всего винегрета), а их не учли. Можно даже, перед тем, как начать новый винегрет, каждый раз писать это правило красненьким — пусть такой пустяк обязан будет делать всяк начинающий. Как Вам предложение?

    • А я и скопировала, если что. А Школотавр скопировал предыдущий. А вот Николай — с моим вариантом. А ты, принимая вариант Николая, скопировала опять Школотавра. Простое правило, если что )

      • Ну что сказать — мой косяк значит. Запуталась в уже скопированном.
        От себя скажу так — буду смотреть на это более внимательно. А ко всем участникам винегрета тоже большая просьба: копируйте вариант уже с учётом авторских поправок. Так ведь всем будет проще, правда?
        Ну и, не уходи Гуля. Винегрет будет не так вкусен…

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.