Палач и Злодей
Чёрный крик звенел в тиши,
Ввысь взлетало вороньё,
Приближались к ней клещи,
Разрывая плоть её.
Нож ржавый и тупой
Искал в ней правду,
И не находя, даровал покой.
И голос грубый озвучивал команду
Дальше!
Вносили нового глупца,
Что был её чуть младше,
Но напоминал другого наглеца.
Того, который верил
В порочность человека
И был слову своему верен.
Но это помнит только картотека,
Везде он прославденный злодей,
Что ересь нёс в народ,
Но был он большинства мудрей,
Ведь верил, что религия падёт.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Сумбурненько либо я чего-то не понимаю и требуется пояснительная бригада ))
Во-первых, это о не стихотворение. так как нет никакого ритма , даже в белом стихотворении требуется ритм. Далее: нагромождены образы , а логика не прослеживается . Чью плоть клещи рвали? Откуда взялись клещи?Кто ОНА , кто тот , кто моложе? Анастасия ещё мягко сказала. Стихотворение — это не набор метафор, эпитетов, а выражение мысли. Что хотел сказать автор этого опуса? Если мысли есть , то они о чём или о ком? Я поняла только, что религия падёт!Учитесь писать ясно, тогда будут читать. Читатель хочет СОПЕРЕЖИВАТЬ и СОУЧАСТВОВАТЬ . но для этого ему необходимо ПОНИМАТЬ. без обид.Просили любую критику.
Конечно без обид. Сам просил, сам получил. Это старая (одна из первых работ), поэтому ожидал огромного числа косяков и изъянов. И, конечно, спасибо за всё выше написано.
Правильная реакция на замечания обнадёживает:автор готов меняться,учиться,значит,добьется успеха