Выкинь, брось.
Выкинь, брось,
Мы с тобой — врозь,
Мы с тобой — разные.
Я тебя сильно,
Ты меня больше,
А в чем разница?
Кто говорил,
Что любовь у меня грязная,
Между любовью и грязью не видит разницы.
Дай ему
То, что он требует,
То, чего просит.
Я же, не буду,
Если не хочешь,
Ставить капканы.
Кто говорил,
Что мы, разлюбили осенью.
Тот, не умеет перебинтовывать раны.
Спрячь меня,
Там, где не грязно,
Там, где не сыро.
И закрывайся,
На обороты,
До, невозможно.
Помнишь, однажды,
Как мы у него просили,
Счастья кусок, а оно оказалось ложным.
Мне бы вниз
Падать и падать,
Камнем бездушным.
Зря меня держишь,
Сильно, в тисках,
Будто нужна я.
Знаешь, как
Необратимо меняет душу,
Время застывшее, шаг не дойдя до края?
Знаешь, что
Роли заняты,
Роли проданы.
По коридорам:
Черные окна,
Проход, лестницы.
Стали по жизни,
Странники сумасбродные -
Пылью дорожной, с запахом стен и плесени.
Загрузка ...Оценки:
Nick Lavu - "10"Valmone - "6"
Сергей (модератор) - "9"
Natali Che - "10"
… захлебнулся мыслями. 10
Спасибо
Потрясающее…
Спасибо Вам)
Проза со случайной рифмой из разряда «когда повезет» и «если повезет». Вы, Лелит, все дальше и дальше…
Чем там Тезка восхищается мне не понять. Сам же про критерии оценки писал… 7 баллов вам красная оценка за Это. Я ставлю 6.
Здесь никогда не будет критерий оценок, каждый будет ставить столько, сколько считает нужным.
Спасибо )
Тезка восхищается сутью вещей. А критерии даны, в основном, для новичков, чтобы знали крайности и не уходили в них.
Да — стихотворение написано не по традициям, зато множество интересных оборотов. Видимо, то, о чём стихотворение, тупо мне близко.
Возможно.
Бывает действительно в точку попадает…
И кстати, это не проза со случайной рифмой. На сколько мне известно, есть такой стиль, где рифмы примерные. Здесь рифма идет так :
3 строка рифмуется с 8
6 с 9
Может так понятнее..
Выкинь, брось, мы с тобой – врозь, мы с тобой – разные.
Я тебя сильно, ты меня больше, а в чем разница?
Кто говорил, что любовь у меня грязная,
Между любовью и грязью не видит разницы.
Рифма не удачная, согласна, но она есть…
Восхищаться на самом деле нечем, но мне интересно другое, почему вы не стали придираться к «крылатым», хотя там есть моменты, и их много, которые требуют как доработки, так и критики.
Потому что то ваше произведение- КАРТИНКА. Это целая история, логически завершенная по смыслу и со вполне читабельной формой. Да, там есть моменты, которые стоит подкорректировать, но в общем- произведение шикарно. А это- мне не понравилось, и я написал почему. Теперь вопрос вам: зачем было переносить строки так, если можно было написать его классическими катренами. Из-за этой дурацкой мысли, что классика — плохо? Вы кому-то угодить пытаетесь? Что бы вас хвалили? Такие как Рустем?
А, Лелит?..
Может быть, для обособления каждой фразы? На мой взгляд — это стихотворение не должно читаться классически. Иначе соль теряется. Его вообще можно читать долго-долго, попивая какой-нибудь ароматный чай.
такие как Рустем)))?
хорошо что без эпитетов и сравнений прозвучало еще:)
+1)))
Рустем. О, я ничего плохого не хотел сказать, просто вы «глава лагеря».
Никита. Если читать это долго-долго, попивая чай, то получится то, о чем я писал в первом своем комментарии тут- проза со случайной редкой рифмой. В принципе то, что тут сейчас и есть.
Стихи в прозе, кстати, никто не отменял
Классика его убила бы. Ваш тезка ответил за меня. И еще, мне хвала не нужна. Я знаю чего стоят мои стихи и не пытаюсь прыгнуть выше своей головы. Я считаю, что нетрадиционный стиль интереснее классического. И напоследок, » такие как Рустем» выглядело как минимум не этично, может вы ничего плохого не имели ввиду, но мне бы не хотелось читать это в комментариях к моим стихам.
Как говориться, «сколько людей — столько и мнений» , спасибо всем.
«Классика его убила бы». А было бы написано в классическом стиле- так бы никто не сказал. Все сказали бы- отличное произведение.
Дело ваше. Раз мои комменты вам не приятны (критика все-таки)- писать не буду.
Сегодня вечером отправлю парочку стихов «в нетрадиционном стиле». Не своих. Но в которых все нарушения канонов не ради какой-то «великой идеи», а действительно ОПРАВДАНЫ. Поинтересуйтесь, если вам НРАВЯТСЯ НЕТРАДИЦИОННЫЕ СТИХИ. Думаю полезно будет.
Удачи в творчестве.
Мне неприятны не ваши комментарии, а то, что вы переходите на личности, в отношении Рустема. У вас с ним нелады, я заметила, но при чем тут я и мои стихи? Я совершенно ни под кого не подстраиваюсь. И тем более, не пишу ради того, что-бы кто-то похвалил. Не понравился стих, ваше право, я что против? Негативные комментарии воспринимаю так же как позитив.
И вам удачи
Valmone, пора сдаваться в этой полемике
Lelit, я бы уже давно сдался на вашу милость