Знание
Не зная ни печали, ни заботы,
По райским восхитительным садам
В неведенье блаженном идиотов
Бродили вместе Ева и Адам.
А искуситель-змей на райском древе
Хитер, а может, просто вежлив был,
И плод прекрасный он прекрасной Еве,
Как джентльмен, вначале предложил.
А древо то познанья древом было -
Не прикасаться бы к его плодам!
Бог запретил! Но что ж — она вкусила.
И вслед за нею плод вкусил Адам.
А плод был полон сладостного сока…
Но нагота вдруг стала их смущать,
И робко спрятались они от бога.
Бог понял всё. Ну как тут не понять!
И страшно был разгневан бог, но всё же
Не нагишом из рая их прогнал:
Он сшил одежду им из прочной кожи,
А может, и с собой припасов дал.
С тех пор они в сомненьях и терзаньях,
В труде, в поту, в крови, в воде, в огне
Всё платят за полученное знанье,
Не слишком сожалея о цене.
Нам дорого досталось всё, что знаем.
От знания печалей — через край,
Но, выбирая между ним и раем,
Мы выбираем всё-таки — не рай.
_______
Уже трудно представить общение в социальных сетях без статусов. Зайдите на www.statusic.ru. Мы на сайте нашли много красивых статусов, смешных, нежных, про любовь.
_______
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"SovLetna - "10"
Partizan - "9"
«По райским облачным садам,
По рощам первозданным
Гуляли Ева и Адам,
Согласно точным данным.
И, как заученную роль,
Адам твердил: «О! Ева!
Я твой король. Я твой король,
А ты-моя королева»…
Ну и так далее. Но там-весёленько, легко. А у Вас, не поняла-переложение Ветхого завета на стихи?Так он и так — стихами…
Нам дорого досталось всё, что знаем.
)
От знания печалей – через край,
Не выбирая между ним и раем,
Мы всё гадаем – Что ж был Тот рай?
Ачипятка!!:
Нам дорого досталось всё, что знаем.
От знания печалей – через край,
Не выбирая между ним и раем,
Мы всё гадаем – Что же был Тот рай?
довольно сложная тема для творчества. и всё-таки о том, что не понравилось:
1.»И плод прекрасный он прекрасной Еве…»
нехорошо звучит: прекрасный-прекрасной, а плод-то запретный???
2.»Как джентльмен, вначале предложил…»
слово «вначале» неуместно, нет продолжения…
3.»Но, выбирая между ним и раем…»
почему «между ним»? об этом нельзя говорить вслух?
4.непонятно настроение стиха: то ли повествовательное, то ли поучительное, то ли нравоучительное, то ли шутливое?
к сожаленью, не понравилось.
А в самом деле — что это? Пересказ Библии? Но если и так, очень своеобразный, с вкраплениями авторской оценки, причём довольно странной.
Очень сильно смутило вот это:
В неведенье блаженном идиотов
Но это субъективно. А объективно:
И робко спрятались они от бога.
Бог понял всё. Ну как тут не понять!
Робко спрятались. То, что Бог (кстати, неплохо бы с большой буквы) понял всё — абсолютно лишнее.
Кстати, в концовке, в попытке анализа есть проблеск мысли, которая, в принципе, могла бы спасти стих, но, возможно, она всё же не настолько хорошо выражена.
)
А поскольку ритм хороший, хоть и с едва заметным «пенопластом»-затычками, то я бы поставил 6
А меня зацепило. Читается легко, в повествовании присутствует юмор, философская концовка. И не надо ничего спасать. Излишне серьезных стихов на эту тему два вагона и две тележки. Вообщем 10.
Такое странное стихотворение. Серьезная тема… а все так легко, иронично, интересно.
Мне очень понравилось)))
Большое спасибо за комментарии!
И им было хорошо.
Попробую ответить на замечания.
По поводу того, что это непонятно что — ну так и что? Хоть пересказ. Разве мало на классические темы написано стихов, и картин, и много чего еще?
Сержио, по поводу того что «прекрасный-прекрасной», так я так и хотел, прекрасный плод для прекрасной Евы. Плохо?
«как джентльмен, вначале предложил» — ну да, вначале ей, а потом уж она Адаму дала попробовать.
«Но, выбирая между ним и раем» — там в предыдущей строчке «от знания печалей — через край», значит, видимо, выбираем между знанием и раем. Плохо получилось грамматически?
Кирилл, а почему про то, что «Бог понял все» — лишнее? Ну, мало ли почему они решили спрятаться — может, в прятки играют
Насчет «неведенья блаженного идиотов» — ну почему смутило? Вот они не знали ничего… как идиоты
Спасибо еще раз всем большое, не думал даже, что это кого-то заинтересует.
Maryam отдельное спасибо за предложенную концовку!
Ответ на ответ. Спасибо за ответ. Не думал, что моё скромное мнение автора заинтересует. ))
Бог, насколько я понимаю Всемогущий. Он и так всё знает. Очевиднейшая вещь.
Насчёт «неведенья»… У нас разное понимание «дерева познания». Хотите знать моё? Пожалуйста. Они очень даже ведали, знали, что такое добро и зло, благодаря как раз наличию дерева, а не тому, что плод открыл это знание. Змей их обманул. Вот поэтому Адама и Еву нельзя, по-моему назвать идиотами до того когда они съели запретный плод. Другое дело — ПОСЛЕ… Как ни крути, анахронизм.
Ой, Кирилл, Вы оказывается, серьезно
Но вот смотрите — сколько тысячелетий этому сюжету? А до сих пор есть что обсуждать. Так что что бы это ни было — пересказ, авторская интерпретация, заметки по поводу — имеет право на существование. А Адама с Евой я идиотами не называл, я просто неведенье назвал блаженным. А кто такой блаженный? юродивый, идиот, если хотите. А Ваше мнение, Кирилл, меня очень даже интересует! Как и всех остальных комментаторов! 
Василий, а что Лайт? Давайте я для него другой стишок отправлю, хоть и жаль мне лишнюю работу нагружать на Сергея-модератора
ну, если это просто интертрепация, то тогда ладно))
Скоро, Арман, Лайт придёт… Готовься!
Стих весёленький, смысла глубокого не предполагает…. Мне понравился! 9 баллов.