Любимец муз — любимец чёрта
*Сайту lubimezmus.com
Я с детства сильно стремился к Богу
И не желал стать любимцем муз.
Искал к Создателю я дорогу -
Мне так хотелось с ним крепких уз!
Я в стихоплетстве — не мастер спорта,
И всем понятно — не чемпион.
Но между злом и добром не стёрта
Черта, что в совести ставит Он.
Хочу в поэзии стать поэтом.
Но к ней ещё развить надо вкус.
Для Бога что-то я значу при этом…
Его любимец — никак не муз.
Зачем-то к людям приходят музы…
А я без них-то пишу пока.
Мне христианства дороже узы
Стихов, написанных под заказ!
Я муз языческих не приемлю -
Важнее мне доброта Христа.
Чтоб жизнь отдать, он пришел на землю,
А я ее с чистого начал листа.
Я не приемлю метафор стертых!
Пишу так смело, а что терять?
Любимец муз — как любимец чёрта!
Я всё отдам, чтобы им не стать.
Загрузка ...Оценки:
Вот поэтому некоторые так негативно настроены к стихам с упором на религию. «Любимец славы — как любимец черта», разве что так.
Кирилл, срочно перечитывать басню Крылова «Лиса и виноград»!
Марат, Ваш комментарий показывает, что Вы не поняли идею. Мысль здесь не в том, что я не хочу стать нормальным поэтом, а в том, кто настоящий источник вдохновения.
Марат, срочно перечитать «Слон и моська».
категорически! не понравилось. идея обозначена, но не выражена, очень много спотыкачек, всяких-разных нелогичностей и др. спорных моментов. с уважением, Чи (татель)
абсолютно! не согласен с комментарием. сложно расти, если так некотнкретно пишется коммент. несогласие выражено, но много спорных моментов, нелогичность в виду отсутствия аргументации.
если серьёзно, сержио, лучше поконконкретней, если есть желание. несогласие с идеей — ладно, а спотыкачки и не логичности, наверное, я не вижу, раз выложил. объясните?
с уважением, Пи (сатель)
не без удовольствия (автор-то интересный!) хм — лесть — нет.
моё личное мнение:
только (пожалуйста) без обид.
«Я с детства сильно стремился к Богу» — сильно — хочу пи-пи…?
И не желал стать любимцем муз. — нет вопросов.
Искал к Создателю я дорогу — повтор, и грубо (Создатель)
Мне так хотелось с ним крепких уз! — какие-такие узы — даже смешно
Я в стихоплетстве — не мастер спорта, — нет вопросов
И всем понятно – не чемпион. — м.б. тем более?
Но между злом и добром не стёрта
Черта, что в совести ставит Он. в совести? нет черты
Хочу в поэзии стать поэтом. — ерунда какая-то: либо вообще стать поэтом, либо в поэзии заслужить авторитет?
Но к ней ещё развить надо вкус. — удачи.
Для Бога что-то я значу при этом… — м.б.
Его любимец – никак не муз. — дурацкая фраза: есть такой МУЗ, который вовсе не любим Богом?
Зачем-то к людям приходят музы… — потянет
А я без них-то пишу пока. — них-то — это что такое вкусное? какой-то допинг?
Мне христианства дороже узы
Стихов, написанных под заказ! — получилось, что узы стихов дороже… (пусть кто-нибудь вслух почитает)
Я муз языческих не приемлю -
Важнее мне доброта Христа. — детство?
Чтоб жизнь отдать, он пришел на землю, — он не для этого пришёл?
А я ее с чистого начал листа. — неудачное сравнение
Я не приемлю метафор стертых!
Пишу так смело, а что терять? — правда
Любимец муз — как любимец чёрта! — уже комментировали
Я всё отдам, чтобы им не стать. — удачи
я не умею как другие, а получается как-то так.
с уважением, Чи
Почему же? Очень даже. Есть моменты спорные, но есть и дельные, спасибо.
Буду думать.
Идея безпроигрышная, но очень много спорного, да и с ритмом нелады.
Зря автор так о музах, они же обидеться могут)))
Вот как раз идея была проигрышная, я на многое не рассчитывал. Как ни кощунственно это прозвучит, но в муз я не верю, а потому обидеть их не боюсь.
Он же тут такой нарочито рваный, но довольно чёткий. Пойду посчитаю. А за комментарий — спасибо!
Токо…
Я чёт не понял, что все к ритму придираются?
чот мне кажется, это давний стих)
да) думал прокатит, ан нет — заклевали(
на рифмере любого даже классика так откритикуют, что единственный выход ему — застрелицо) если еще жив)
cпасибо — я в этом убедился, когда сонет Шекспира дал на анализ. просто забыл об этом, спс, что напомнил
а вообще, я понял, что в комментах надо быть подобрее, в том числе и мне)
А вот мне интересно, это только из-за моей патологической смешливости у меня этот стих вызвал улыбку, или правда, есть что-то юмористическое в такой подчеркнутой серьезности?
Ну а что тут ритм сбивается, Вы, Кирилл, сами же знаете, так?
Да, и еще, хотя выражение «под заказ» сейчас часто употребляется, оно все-таки не считается нормой. Рекомендуется употреблять выражение «на заказ»
Арман, про ритм.
Я с детства сильно стремился к Богу
01010 01010
И не желал стать любимцем муз.
01010 0101
Искал к Создателю я дорогу -
01010 01010
Мне так хотелось с ним крепких уз!
01010 0101
Это двойной ямб — мой эксперимент. Далее он выдерживается. Уж нашли к чему придраться, чесслово. Я тут стоко напартачил, что можно было больше по делу написать.
Насчёт темы идеи (это всем говорю) — не спорю, она ничего особенного не несёт, просто ЛГ типа пытается смело бросить вызов музам: мол, я пишу с помощью Бога, а на них на-пле-вать. Только с учётом исполнения эффект, очевидно, достигнут обратный…
Насчёт заказных стихов — я имел в виду те, в которых ты за деньги выражаешь чью-то идею, т-скать, коммерческие стихи. В данном контексте, кажется, уместнее «под заказ».
В общем, спасибо вам. Извините, если повеселил.
Не, ребят, больше старые стихи не выставляю — себе дороже. )
Так спасибо, Кирилл, я ответ читал. Ну да, я ж говорил, что у меня с ритмом плохо
А про «под заказ» я именно это и имел в виду, то есть именно «коммерческие стихи» и называются написанными «на заказ»