А раньше
А раньше осень рисовала охрой
наш старый двор и парк, что у реки.
Ковры стелила — листьев пересохлых
рассыпав крошки. Дни те далеки!
Я вспоминаю, как проснулись утром,
как падал самый-самый первый снег,
как засверкало солнце в перламутре
снежинок лёгких, излучая свет.
Плескалось море тёплое в зелёных
глазах твоих — горел огонь любви.
И заплутал бродяга-ветер в клёнах,
прозрачным пледом кроны их обвив.
Теперь зима в разгаре — загостилась.
Я не спала до самого утра.
Жизнь за окном мне не казалась милой -
ты вышел из соседнего двора.
Загрузка ...Оценки:
Ижени - "8"Дмитрий - "10"
Первые три строчки сразили наповал великолепием.
Спасибо.
И Вам спасибо, что заходите.)
Как легко Доброго сразить наповал)) двумя-тремя первыми-же строчками))
Я вот ,например, уверенно держался в седле (сила воли + характер) до середины.
Только когда выяснилось в стихе, что *У любви мое-е-ей гла-а-за зелёные-е* ….только вот тогда проникся проникающим ранением.
Вот уже хорошо, раз раненный )))
Меня вот тоже третья строчка сразила наповал. Интересное слово, но для такого стиха, пусть даже это будет Авторским неологизмом, — смешно, да и только. Русский Ваш не родной язык ? ( Простите за столь интимный вопрос, но если ответ утвердительный, претензия снимается ).
Загостилась — милой, свет — снег, — мягко говоря не очень хорошие рифмы. Напротив понравились : любви — обвив (!) , утра-перламутра ( хотя вроде было много раз, но мне по-прежнему нра ). К штампам придираться не буду, ибо здесь парад штампов и инверсий, видимо стихи про любоффф, Автор по другому не воспринимает. Не буду возражать, это Авторское право.
Две последние строки — ф топку. Имхо ес-сно. Идею понял и одобрил, но очень и очень коряво. Хотя если ответ на первый вопрос утвердительный — прошу у Автора прощенья.
Я рада, что у меня ковры выткала осень из листьев пересохших — будет чем топить-то…)
)))) Ну не обижайтесь, правда. Я совсем не хотел Вас обидеть. Мы же обсуждаем стихи и учимся друг у друга ?
Разве в моих словах звучит обида, скорее иронией запахло. Нет?
У меня нюха нет, к сожалению. Угробил или угробили. Ирония — это замечательно. Надеюсь что и дальше амбре будет не хуже.)))
В последних строчках почувствовала боль ЛГ . Если не ошибаюсь , Автор много времени провел(проводит?) за границей , а это не может не сказываться на русском языке, даже если он родной , исключительно на мой взгляд конечно. По поводу рифм согласна с Александром. А настроение стиха мне нравится .И еще я удивляюсь исключительно в хорошем смысле слова , как по картинке стихи пишут (не только , Вы Татьяна, но и многие наши Авторы), как могут увидеть какой-то сюжет, историю , как срабатывает воображение, какие возникают ассоциации. У меня в этом случае как-то больше простое описание картинки, а тут целая история .
Приветствую, Ижени!
У меня почти всегда по-другому. Я подбираю картинку к готовому стиху, поэтому их у меня в однокашках более пяти тысяч, картинок-то, да ещё стихов много, для которых не подобрала оные. Но этот стих, да, по картинке, а ещё вспомнилась рассказанная кем-то когда-то история.
Заграница наложила свой отпечаток, Вы правы.)
Спасибо, рада Вам.
А мне и не показалось штампованностью… штамп штампу тоже рознь, — есть
когда в тему , а есть как тополь на плющихе торчит….
Две последнии строки тоже не надо в *топку* выкидывать , жизнь милой не казалась, потому что *он(ты) вышел из соседнего двора (а не из её -двора,дома,квартиры…) по смыслу всё правильно, но звучит в стихе немного неуклюже, и если делать что, то просто слегка выправить две последние строки.
Crazy Supernova, сказать, только для того, чтобы сказать или возразить ? Детский сад, ясельная группа.
Смотрите : я сказал «коряво», — Вы — «неуклюже». Я сказал — » ф топку» , Вы — » просто слегка выправить «. Перед этим я ещё сказал, что идея мной понятна и принята, Вы — » по смыслу всё правильно «. Ну ? Я улыбнулся )))
Про «штамп — штампу тоже рознь» — у меня просто нет слов для возражений. Как я уже говорил, это Авторское право, но обособлюсь : — есть ещё исключительно Ваше — читательское. Надеюсь моего, такого же, Вы у меня не отнимете ? ))) Не дожидаясь ответа, в любом случае —
Спасибо !
Galex? и… и что? ну да, для меня *коряво* это не тоже самое что *неуклюже*
и перечетайте свой коммент. у вас написанно —* ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ КРЯВО *. перечитали? а теперь сравните ваше ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ КОРЯВО с моим простым *НЕУКЛЮЖЕ*
И уж точно для меня *в топку* это не тоже самое как *выправить* обьяснить вам, что значит ВАШЕ *в топку?* ))) — вы предложили Сжечь, Убрать, ликвидировать, без следа стереть, чтоб воспоминания не осталось даже)) А Supernova увидел другой вариант — мягкий, без членовредительства)
Так что, говорить о том , что я всего-лишь сказал своими словами ,то что было сказано вами до меня , и в этом моём комменте небыло необходимости )) — не уместно. Я сказал своё. Если вы не видите разницы, то плохо… То есть ничего страшного конечно)) , но просто вы возможно утратили тонкость восприятия некоторых вещей, и как следствие тонкость понимания чего-то .
Возможно произошло это так , как вы сказали про себя в одном из комментов выше — **Угробил или угробили**…………….
Всё, всё, Сдаёмси ! Вьюноша, очень приятно было с Вами общаться. Я когда-то не понимал, почему со мной люди не спорят. Думал — лохи, а я по-любому крут. Тока недавно понял: вот те кто спорил с ребёнком — воистину Лохи. А кто не спорил, — просто ждали : что ж из меня вырастет ? Наверное даже ставки между собой делали )))
Демагогия ( если вдруг озадачиться и разобраться, а не верить учителям) наука сильная. Вы пытаетесь, и дай Вам бох Силы.
Да… И ещё : дай Вам Бог всех таких оппонентов как я. ))))
Ну, сдаётесь так сдаётесь )) если вам кажется что всё это — демагогия у нас, а не по существу, то че-то тогда дальше? ничего тогда))
Я тоже тогда сдамся (за компанию)) но вот оппонентов я вам желаю , не таких всегда , как Я, а таких как ВЫ, формула — *одна голова хорошо — две лучше* работает лучше когда похожие друг оппоненты…. головы….
ДРУГ на ДРУГА , я хотел сказать, оппоненты и головы, ( а то коряво коммент закончился из-за пропуска словечка))
Вы мне определённо нравитесь))) А Демагогия — Великая наука. Если отбросить стереотипы навязанные Вам не совсем грамотными учителями, то наверняка найдёте в других источниках, что Демагогия — это исскуство говорить, с привлечением на свою сторону слушателей. Это политическое исскуство, наука своего рода. В буквальном переводе » вождь народа «. Т.е. это то, чем владели в совершенстве римские оракулы, и то чего так не достаёт сейчас современным политикам и руководителям. Ну и то, чем я Вам искренне желаю овладеть в совершенстве.
Всем спасибо)
Ирония над собой — хорошая вещь.
«Ирония над собой — хорошая вещь.» , — плюс тысичапицот !
Татьяна, я правильно понимаю, что мои замечания Вы просто оставили без внимания. Т.е. без согласия и оспаривания ? Безусловно это ваше право, извините. что в очередной раз влез в калашный со свиным. Больше постараюсь так не иронизировать над собой.
Глупости, Galex, Вы, как все мужчины, думаете только в одном направлении, то есть, «что плохое, то обо мне…».
Кто Вам сказал, что речь шла о Вас, когда говорилось об иронии над собой?
А Вам бы хотелось, чтоб я стёрла неправильно мной написанное тёркой или наждачной бумагой? Я имею ввиду Рифмер. )
Шучу, но в шутке — доля истины имеет место быть. Не могу ничего изменить, пока не придумаю как.
Я за тем сюда и пришла, чтоб учиться и учить.)
И Вам, как и другим, я очень рада. И заметьте, я НИКОГДА не шучу над людьми, но над собой бывает, да…)
Вот сижу и смеюсь, как это я упустила из виду — и все 32 видно, смею заметить, свои собственные.
Таня, ( можно ? ) , рассуждать о Всех мужчинах — … ну по крайней мере самонадеянно, тем более в Вашем возрасте. ))) Мне всего лишь хотелось, чтобы Вы обозначили, что прочли то, что я прочёл Вашу работу. И высказали согласие, либо наоборот несогласие с моим мнением. Про элементарную благодарность за прочтение работы, я уже скромно промолчу.
Ибо, если Вы оного не высказываете, не видно смысла комментировать Ваши работы. Понимаете ? Очень надеюсь, что — да.
Galex, именно в моём возрасте надо рассуждать о мужчинах, тем более, смею заметить, что оный не свидетельствует о мудрости жизненной.
Я к Вам отнеслась со всем уважением, отвечала на все Ваши реплики, даже нашла в себе силы и не вмешалась в ваш разговор с Crazy Supernova.
Или Вы хотели, чтоб моя реакция была бурной и я бы била челом до земли, крича спасибо? Уверена, что нет. Мы не враги и быть ими не можем, поскольку все здесь учимся и учим, и должны помогать в учёбе друг другу.
И я, конечно, Вам благодарна и рада, но не со всеми Вашими замечаниями согласна.
Например, чем Вам не угодили заключительные строчки?
Татьяна, отвечаю : Он вышел из соседнего двора, но это не акцентировано. Плохая рифма с » милой» отвлекает сразу, Зима — загостилась, не спала до утра, но опять же » Жизнь не казалась » — уже другие временные промежутки. И тут же он вышел. Попытаюсь объяснить : вот в тот момент » когда он вышел из соседнего двора » — тогда жизнь » Не ПОКАЗАЛАСЬ милой » . Ну так наверное ? А у Вас задолго до этого УЖЕ «не казалась». Ну и » казалась милой» — пусть будет…, но «неуклюже». Вы в жизни так говорите : » жизнь казалась милой » ?
Очень рад вашей вменяемости.
Лимит исчерпан).Под вашим комментом, Galex, нет уже кнопки *ответить* — здесь вставляю.
— Вы тоже мне, своими стихами, своими комментами под различными стихами — симпатичны . Я много читал комментов на сайте, и ваших в том числе , где вы просто комментируете что-то, или схватываетесь с каким-нибудь неадекватом , который яростно берётся доказывать , что его стихотворное произведение — это не попытка начинающего поэта, а что-то бессмертное-гениальное.
Стихи ваши, они тоже не лишние по жизни, и хоть я склонен к поэзии другого направления (про любовь, или что-нибудь лихо философски закрученое) но всё равно — для себя ,я ваши стихи ценю как что-то стоющее.
А демагогогия…. ну какой из меня хороший демагог?))) я обманывать плохо умею КОГДА ЦЕЛЬ У МЕНЯ ДРУГАЯ . А цель у меня сейчас другая — разобраться, аккуратно, не подменяя понятий, тезисов, по логике, а не против неё. Не спорю , я могу быть неправ — часто-ли, редко-ли это у меня, — в настоящий момент не важно,
важно то, что человека который всегда прав — просто не бывает, и я зная это , зная несовершенство своё собственное, равно как и каждого живущего , просто разговариваю, высказывая свои утверждения по каким-то вопросам , как ВЕРСИЮ перед лицом высшего разума вселенной , в который я верю. Перед лицом конечной абсолютной правды (пусть для многих просто воображаемой) я осуществляю свои посильные действия в поиске истины , и делаю это только лишь ради… неё.
поэтому будем разговаривать)) как несовершенства с несовершенствами, а от ДЕМАГОГИИ , хорошим страховым полисом
(я так подумал) — является ИСКРЕННОСТЬ . вообщем будем стараться быть искренними)))
мило и предсказуемо.
только что сама себя сдержала от написания «кадавра» про первый снег и разлуку.
так на улице хорошо было, аж загулялась немного с работы….
А я не удержалась и написала.)
А на улице — красиво.
А вот Вам, Анна, и тропинка и фонарь — можете погулять ещё… Красивая зима и у нас.
http://radikale.ru/data/upload/0fccf/69fda/fa6121c386.jpg
А с работы — это в воскресенье-то?
А мне очень понравилось!
Спасибо)