rifmer.com Карта сайта

Перед рассветом

Дремлет город мой. Скоро рассвет.
Одеялом туман вдоль домов,
Укрывает ушедших жильцов,
Мокрым саваном прожитых бед.

Аварийкой мигнет светофор.
Тоже слеп или попросту спит.
Он не видит, как мимо скользит
Мертвый байк, надрывая мотор,

Плачут сфинксы соленой росой.
Не закрыть и не спрятать глаза
На забывших нажать тормоза,
На жестокий и вечный покой.

Прайды львов охраняют мой град.
В гривы вплетены капли дождя.
Но в февральскую ночь уходя,
Тихо санки скрепят вдоль оград.

И чугунные души мостов
Разрывает над стылой водой.
Вногу движется сумрачный строй,
С грузом тяжким могильных крестов.

Триста лет, а мой город — старик.
Он родился таким, на костях.
Даже солнце здесь редко в гостях.
Город дряхл. Он снимает парик.


Рейтинг произведения: 9,10
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "9"
SrYoga - "8"
alexbol - "7"
Арман - "8"
Klaus Rifmus - "9"
Занятой Лирик - "6"
Лилит Мазикина - "8"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (9)

  1. Сбои ритма. А скрипят и скрепят — вообще два разных слова. Ворчу.

    • «В гривы вплЕтены капли дождя.» — Тигра, ты про этот сбой? мне он не помешал.

      а вот эта строфа какая-то сомнительная:
      «Плачут сфинксы соленой росой.
      Не закрыть и не спрятать глаза
      На забывших нажать тормоза,
      На жестокий и вечный покой.» — долго вчитывалась, увязывая предложение.

      9 баллов на мой вкус. история строительства города читается, и атмосферность очень сильная.

  2. Вногу — опечатка, наверное? Мне не все понятно в этом стихе. После «савана прожитых бед» читатель ожидает рассказа о них, но следом идет светофор, который ТОЖЕ (как кто, что?) ослеп и байк, почему-то мертвый…
    Дальше упоминание о блокаде, вроде, но сумбурно очень.
    Есть удачные находки про вплетенные капли и чугунные души.
    8

  3. 9. Не пойму, стих понравился очень, но пол-мысли, пол-впечатления мне не хватило до 10.

  4. 9 баллов, стих очень понравился, но парик этот в конце мне испортил впечатление…простите

  5. Исключительно для порядка озвучиваю ранее выставленную оценку — 8
    Вообще замечаний очень много.
    По тексту:
    «Одеялом туман вдоль домов,
    Укрывает ушедших жильцов,
    Мокрым саваном прожитых бед.» — неудачная, с моей точки зрения, конструкция,
    потому что уж укрывает либо одеялом, либо саваном, а здесь и то и другое,
    да еще с разных сторон от жильцов
    «мимо скользит мертвый байк» — вообще-то интересная идея начать с погибшего байкера, но все-таки если уж про Питер — так хотелось бы чего-то типично питерского, байкеров за достопримечательностья как-то не воспринимаю
    «Не закрыть и не спрятать глаза
    На забывших нажать тормоза,
    На жестокий и вечный покой.» -
    ну если можно «закрыть глаза на кого-то(что-то)», то «спрятать глаза на кого-то(что-то)» нельзя никак. Неудачное предложение.
    И потом, ненажатые тормоза предполагают развитие байкерской темы, а она тут-то
    как раз и заканчивается.
    И появляются блокадные (как я понимаю) санки, которые «скрепят»(!!!!) вдоль оград. Автор, ну про Питер с ошибками писать неприлично! «скрипят» санки.
    «И чугунные души мостов
    Разрывает над стылой водой.
    Вногу движется сумрачный строй,
    С грузом тяжким могильных крестов.» — так а кто(что) разрывает души мостов?
    Мне кажется, неудачное безличное предложение, уж либо души разрываются, либо надо сказать, кто же их разрывает. Это, конечно, сказано, но в следующем предложении, нехорошо грамматически
    «в ногу» — раздельно!
    Строй с грузом могильных крестов мне тоже не понравился, вот был бы просто строй могильных крестов — был бы интересный образ, а так буквально воспринимается, как-то странно
    Почему дряхлый город снимает парик?
    Главное, до этого-то ничего про парик (камуфляж, макияж или вообще блеск)
    не было, поэтому концовка странновата.
    Но поставил все-таки 8. Во-первых, анонимно ставил, так что все колебания -
    в сторону повышения оценки, а во-вторых, все-таки какой-то питерский дух здесь есть, и он околдовывает, никуда не денешься :)

  6. Арман, нет я не из Питера. Вероятно потому, город остался «недолюблен».
    Писал под впечатлением первого посещения сего города (88-й год), когда по неопытности наблюдали за разведением мостов не с той стороны Невы, а потом бродили по городу до самого утра. В те времена было много байкеров на явах.
    СкрЕпят — позорнейшая опечатка, нет мне прощения.
    Вногу — спорный момент. Если смотреть у Даля — вместе, в современных словарях — раздельно. Мне ближе Даль, т.к. «в ногу» отдает не строевым шагом, а советом наркоману с исколотыми руками ))
    ВплЕтены — производя слово от плеть и плёл, даже не усомнился в правильном прочтении другими, но ошибся. Буду ставить ударения.
    *одеялом туман* — подразумевалась форма тумана, *саваном* — действие.

    В остальном критику воспринял, но в содеянном не раскаиваюсь =)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.