rifmer.com Карта сайта

Уйти — как сдаться

«Этих ребят там просто с..ка в жертву принесли. А им вообще даже щиты сначала запрещали брать. И команда им была только держать позицию, и не применять никаких мер физического воздействия. Потому что мы тут, как оказалось не беспорядки ликвидируем, а обеспечиваем общественную безопасность на мирном митинге.»

(21 декабря 2013 года – речь одного из них…)

Беда, как правило – приходит не одна,
Её подручные всегда идут по следу.
До драки – ссора, за восстанием – война,
Смертельна жатва, исчезающая в Лету.
Те пацаны – по обе грани баррикад,
В прицелах были, как условие оплаты.
Их убивали, словно жертвенных ягнят –
Едва ли дрогнули у снайперов приклады.
Стояли насмерть – под бушующим огнём,
Латая строй очередным рабом присяги.
Уйти – как сдаться, но стояли на излом,
Жизнь не была дороже чести и отваги.
И не ушли бы, но предательский приказ,
Топил в дерьме само понятие Отчизны,
Прощая кровь толпе, охочей до проказ,
Отдав Отечество на дьявольские тризны.
В сердцах, обтянутых титановой бронёй,
Остыла Родина – и души зачерствели.
До дома – только бы увидеться с семьёй,
Однако, встретиться немногие успели.
Молва как пуля – на мгновенье впереди,
Достала близких и любимых – на пороге.
Лекало злости начертало им пути,
Яд лютой ненависти капал им под ноги.
Другое всё теперь для преданных солдат,
От цвета знамени до утреннего гимна.
Быт, не похожий на казарменный уклад,
Любовь и счастье – всё понятно, очевидно.
Единство духа, чувство локтя – как устав,
Семья под оком государственной защиты.
Тогда – лишенные достоинства и прав,
И только здесь – бойцы отчаянной элиты.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 1,71
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "1"
verolom - "0"
Myrzik - "1"
AlexandrNik - "3"
Ижени - "2"
kurochka - "2"
Viktoria-M - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (23)

    • Анастасия, вы же в авангарде Рифмеркома, и уж если критикуете, будьте любезны вносить конкретику. «Сбоит» и «надоело» – это не мнение, и больше похоже на каприз. Могу даже признаться – ваша критика мне интереснее, чем пресловутые баллы. И заходите, конечно, – я всегда вам рад.

  1. Сбоев нет, тема — актуальна. Спасибо, Автор!!!

  2. Читать такое нету сил, и времени нет тоже. Я автора бы попросил, не бей меня по нежной коже :?

  3. Сильная работа. Плюс акростих — «Бедствие служит поводом для доблести». +3 без вопросов.

  4. Акростих, акростих… усложнил Автор сам себе задачу. +2

    • Да не усложнял я ничего – когда мне попалась эта цитата, само собой всё получилось. А ваше «акростих, акростих» – это ворчание? Ну, тогда – Спасибо, спасибо…

      • Нет, просто Татьяну вспомнила её комментарий на собственный акростих в другом конкурсе ;) Так,что это скорее ностальгия по любимому учителю… ну и непроизвольный плагиат, поскольку знак цитаты мною не проставлен ;)
        P.S: Пожалуйста.)

  5. Знаете, автор, стихотворение — то мне понравилось, читать его, правда, надо вдумчиво.
    Вот только… Как сказать…
    Сравню с танцем. Кто-то танцует легко и воздушно, а другой — так, что вы видите, какой титанический труд стоит за этим. Здесь усилия — заметны.

    • Вам показалось. Редко так бывает, когда слова сами появляются под суть задуманного. Здесь – тот самый редкий случай. И хорошо, что этот стих читают вдумчиво. Однако – что для вас титанический труд? Если выразить его в минутах, часах, днях – сколько, по-вашему? У меня ушло 2-3 часа, потом просто «приглаживал». А насчёт танца – я пока учусь…

      • Дело не в том, Рустам, много ли времени или усилий Вы потратили. Но последние восемь строк не так «воздушны», как основная часть стихотворения. Может Вам и не пришлось потеть в учении, но в бою они выглядят немного тяжеловесными. Конечно же, это моё личное восприятие, и ни с кем спорить не собираюсь.
        Но это не значит, что в целом стих чем-то уступает другим конкурсным. По моему мнению, он обязательно должен был быть в финале. Но здесь какие — то критерии, честно говоря, непонятные мне. Часто в финал выходят стихи, вызывающие у меня полное отторжение. Поэтому хочу повториться: Ваш стих мне очень понравился, несмотря на его «нелёгкость».

        • На мой взгляд, тема стиха тяжеловесная — кровь, верность долгу, предательство. Он изначально не мог быть лёгким и «воздушным», или нет — он совсем «нелёгкий» по СУТИ. Ну не могу я писать для мажоров, и всё тут. Спасибо за понимание.

  6. +2
    Согласна с Гулим : ощущается некая «притянутость», и ,как Тётя Таня часто говаривала , — перебор с пафосом.

    • Я так понял, вы не имеете своего мнения – Гулим, тетя Таня. Здесь ещё были: zaniaros, skorpus, Myrzik… Вообще не понимаю, когда при выражении своего мнения ссылаются на кого-то. Есть мой стих, есть вы – зачем нам «кузнец»? Спасибо, конечно, за +2, но ваше мнение (без ссылок) мне было бы дороже. А насчёт перебора с пафосом («как говорит тётя Таня») – согласен, но по-другому было нельзя. И по-другому уже не будет. Не тот случай…

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.