Место имения
я на тебя подсела
готовь иглу
ты вызываешь ток у меня внутри
там где полночи ноет
а утром – гул
кое зовется эхом
и вторит им
сладко-соленым фразам
и тяжело
ходит туда-сюда довоенный лифт
я нажимаю стоп
на ходу
в разлив
суть остается в комплексе –
не жилом –
негде там жить
я вроде бы знаю
но!
комплекс живуч особенно на двоих
бешено вьются мысли веретеном
я отползаю к выходу
не допив
горького молока –
закурил опять
кто ты
откуда?
ну же! –
по рукоять
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "1"mezhevayadasha - "3"
Дублёр-ша - "3"
Моисеева Анастасия - "2"
Krust - "0"
belach-eugeny - "0"
Viktoria-M - "-1"
verolom - "-1"
Galex - "3"
kurochka - "0"
Myrzik - "0"
Maryam - "2"
elina1955.55@mail.ru - "1"
AlexandrNik - "3"
Очень разнонаправленное стихо с претензией на смысл. У меня сложилось впечатление эдакого молодёжного пафоса от горького молока, закурил( и что?), по рукоять… В место имения.
откуда разнонаправленность-то?
идея текста всего одна, самая простая, как прост основной инстинкт.
«закурил (и что?)» — не курите,то самое молоко горчить перестанет.
Я только про молоко не поняла. Но остальное — очень здорово! Мне безумно понравилось. +3.
Даша… стишок эротический, героиня — женщина, рассказывает нам о герое — мужчине. Следовательно, какое у него(героя) единственно возможное может случиться «молоко», которого, как с козла, мммм?
Анна, я понимала, что стишок эротический) Но почему-то про мужское молоко не поняла) И несмотря на тематику, жаль, что не заняли призовое.
Это не стихи, а набор бессмысленных слов, написанных в бреду, после выкуренного, Автор, меньше курить надо
автор крайне отрицательно относится к наркотикам, в ком числе к тем, которые курят, так что попридержите язычок-с.
+3
А мне нра, и всё тут!
Очень хочу сказать, хоть не надо бы… Но сил нету терпеть!) Как мы все научились отождествлять текст и автора, что аж прям смешно. Да ещё и пытаемся автора обидеть / унизить, что не есть красиво. А не кажется ли вам, что ЛГ и автор — не один и тот же «герой»?.
Плюс 3 Тане!
Плюс 3 стиху и Автору. Очень оригинальная эротика!
да почему, пусть отождествляют. стишок автобиографичен вполне.
не мое
совсем не мое!
но ведь неплохо. +2
Тяжело читается. 0
Ну, субъективен, и чо?
А за стишок — 0. Больше не могу.
Что-то жуткое во всех смыслах. 0
хотела смолчать, но так и хочется спросить: что тут жуткого, проститте?
можете не отвечать, вы всегда так делаете.
Что значит, я всегда так делаю? Просмотрела где-то что-то? Возможно.
А насчёт жуткого отвечу, что это мои чувства при чтении Вашего стиха. Намёк на иглу наркомана сразу оттолкнул напрочь, вобщем, некрасивая эротика, на любителя. ИМХО.
Бедная кура, постоянно её что-то пугает да отталкивает, выворачивает… Зачем же было так мучить себя — совать свой нежный клюв в оценивание конкурсов?
0
«не мое
совсем не мое!
но ведь неплохо. +2″ (c)
Я пока только интонацию улавливаю , настолько чёткую, что понимаю смысл есть , но с разбегу в него не вникнуть. Автор, я попозже вернусь.
Кстати, Автора узнала сразу
Дык автор и не прятался)
я на тебя подсела
готовь иглу — когда автор сравнивает свои симпатии к кому-то с «подсела» даже читать не хочется, и комментировать, ассоциация — убогие чувства
ты вызываешь ток у меня внутри — от иглы к току, непонятный переход
там где полночи ноет
а утром – гул
кое зовется эхом
и вторит им
сладко-соленым фразам
и тяжело
ходит туда-сюда довоенный лифт
я нажимаю стоп
на ходу
в разлив — довольно примитивные описания чувств человека
суть остается в комплексе –
не жилом –
негде там жить
я вроде бы знаю
но!
комплекс живуч особенно на двоих — что такое комплекс?
бешено вьются мысли веретеном
я отползаю к выходу
не допив
горького молока –
закурил опять
кто ты
откуда?
ну же! –
по рукоять
да, печален конец наркомана, непонятно, зачем об этом писать стихи в конкурс. Проблему не увидела. Очень плохо((
умирла с коммента, ей-богу.
когда в первый раз читала, думала, ну неужто можно иметь настолько зашоренные мозги?
впрочем, вопрос риторический.
Чёта я не вкурила
((
Но первая фраза понравилась! Остальное — на любителя. Я такое не люблю. Сплошные авторские аллюзии, ассоциации. Но, на мой взгляд, автор , владея словом, переиграл, увлёкся жонглированием.
Отпала от пола,
отпела о поле,
припала к поле
твоего долгополого,
не мужского, не женского
облачения,
испытав не блаженство, но
облегчение. (c)
оценку ставить не буду, потому что не люблю такого рода стихи. но это ничего не значит.
Нравится. +3.
Где то что то подобное и ожидалось. Этот стих так же далек от наркотиков, как некоторые оценщики от адекватности восприятия. Нет смысла заводить сейчас и здесь разговор о поэтичности, образах, тропах, метафорах и т.д.. Увидеть наркотики в стихе о любви и страсти, — да… печален конец графомана(с).
Не переживай, Автор, «все не так уж сумрачно вблизи»(с ) )))
Ну и всем спасибо, конечно.
—————-
Саша, ты мой рыцарь, да, только не делай так больше, оно незачем.
Не стала ничего писать и голосовать, т.к. была уверена в авторстве и боялась необъективной оценки, проооости, Анюта!