Клинок с девизом
Жизнь или смерть – лишь только выбор на весах,
Есть продавец, есть покупатель – были б деньги.
Любовь и ненависть в довесок – как пустяк,
А по цене решим – с учётом привилегий.
Юдоль страданий или мира благодать?
Щиты с мечами или просто хризантемы?
Иудин грош, святой серебренник – продать?
Йо-орик в прахе есть – для философской темы.
Мне приглянулись лишь доспехи: хищный блеск,
Игра восторженных лучей – на твёрдой стали.
Риск запульсировал в груди, сошёл на бег,
Азарт восстал – и улетели все печали.
Где лязг оружия – есть повод для войны,
Однако, в мире столько зла и всякой скверны,
Так повелось, что кровь как блажь – со старины,
От нрава предков – как святыня древней веры.
В лихих сражениях за пламенный очаг,
И за друзей – герои в Лету уходили.
Так закалялась доблесть Родины в боях,
С врагами только объяснялись правом силы.
Я выбрал дерзкий меч – воинственный металл,
Клинок с девизом «Si vis pacem para bellum»*.
В латыни холод, но святая простота,
Отвага духа – и по сути, и по делу.
И не откроются пред нечистью врата,
Не подойти воякам к праведным пределам.
Ещё есть меч: пока лишь в ножнах – для врага.
* Si vis pacem, para bellum – хочешь мира, готовься к войне (Корнелий Непот, 99-24 год до н. э.)
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Дублёр-ша - "1"elina1955.55@mail.ru - "1"
Добрый - "1"
AlisaFromWonderland - "2"
Maryam - "1"
Море - "2"
Жикин - "1"
Ижени - "2"
La Wanda - "2"
+1
+1
+1
Ну Товарищи, почему так мало поставили ? Ведь стих не так плох.
Для меня очень сложно.
Да, не любит наш брат нынче думать. Впрочем, Автор не очень и помогает читателю в понимании текста.
«Жизнь или смерть – лишь только выбор на весах» — во-первых, «лишь только» — смысловая избыточность, слова по сути дублируют друг друга; во-вторых, конструкция в целом косая какая-то… что имелось в виду? на весах выбор — жизнь или смерть? так? на другое моей фантазии не хватает, у Вас же, Автор, вообще части предложения по обе стороны от тире не связаны между собой логически.
Дальнейшее развитие событий, правда, предлагает другую версию толкования первой строчки. Если я правильно понимаю, то Лирического Героя волнует постоянная необходимость выбирать. Но и этот смысл не добавляет ясности во фразу про «жизнь и смерть», вообще сочетание «выбор на весах» мне представляется неправильным каким-то… весы — это и есть выбор, символ выбора, аллегория… получается опять удвоение, противоречащее здравому смыслу.
Не поняла, для чего распев на имени Йорика… не иначе для подгона под размер.
С момента, когда Герой «сделал выбор», с пониманием смысла пошло легче.
«Игра восторженных лучей – на твёрдой стали» — зачем тире? В двух следующих случаях тире тоже не нужно по правилам пунктуации, но логика позволяет его расценивать как авторский знак, а тут я этой логики не наблюдаю.
«Сошел на бег» — странно звучит, «сошел» обладает негативной коннотацией, по-моему, и употреблять его в значении ускорения… «восстание азарта» тоже спорное сочетание, на мой взгляд.
«В лихих сражениях за пламенный очаг,
И за друзей – герои в Лету уходили» — запятая после «очага» не нужна, тире тоже лишнее.
Фразеологизм «святая простота» имеет совсем другое значение, нежели то, которое имели в виду Вы. «Вояки» применительно к врагам… тоже не совсем логично.
И последняя строчка «ещё есть меч…» — почему ещё? Про меч уже упоминалось, или их два? Меча в смысле. Получается: у меня есть меч и все такое… А еще у меня есть меч для врага. Где логика??
Короче говоря, очень много ляпов на квадратный сантиметр текста. Но поставлю +2 за тему — тема нравится.
sancta simplicitas! — фраза, приписываемая Яну Гусу, чешскому реформатору (прогуглите, Автор), изначально имеющая определенный, ироничный оттенок, Автор ее использует буквально, что показалось немного странным.
Общее впечатление: ритм напряжен, лексика скована. Акро — сложное дело, но, как мне кажется, стихи — не тот случай, когда работа, усилия, пот, так сказать, должны первыми бросаться в глаза. +1
Со смыслом, вроде, все в порядке. Правда приходилось, немного, при чтении тормозить, что бы все понять.
Читается сложновато.И,как Марина точно заметила:»Ритм напряжен», вот именно напряжен! Но все же еще и акро.+2
Твёрдая 2 на фоне акро и отличной логики изложения.
+2, во всяком случае я поняла
о чём писал Автор) а правильно ли поняла этот совсем другая история 
+2
Спасибо всем.