Реальность
Мир правдивый открыл мне двери.
Ужаснулась. И как поверить?
Раньше, помню, была другая.
Устыдилась. Иду по краю.
Тихо стонет душа нагая.
Не измерить линейкой, что ты,
Все проблемы, и все заботы.
Встрепенулась. Охрипшей птицей
Голосила на всю столицу.
Взмах крыла — и чужие лица.
Улетела на берег крайний.
Всё по новой начать бы — рано.
Мир дотошный пропитан фальшью.
Псевдопоиском. Да неважно.
Но транзит не в себя налажен.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "2"Добрый - "1"
La Wanda - "1"
kurochka - "3"
AlisaFromWonderland - "2"
Maryam - "1"
Море - "1"
Жикин - "0"
Ижени - "1"
+2
+1
Но транзит не в себя налажен, это как ? Остальное достаточно не плохо.
Почему всё по новой начать — рано? Не укладывается у меня, как и последняя строка про транзит. «дотошный» — кажется мне не совсем правильным эпитетом для мира в данном случае. «Взмах крыла — и чужие лица» — очень понравилось! +1
Мне кажется, монолог написать сложно, но Автору удалось. +3
Опять же банально весьма… это если говорить о теме. Что касательно исполнения, то заявка на оригинальность присутствует…
«Раньше, помню, была другая.
Устыдилась» — обычно о прошлом сожалеют, что оно ушло… а у Вас как бы наоборот? Но сложно попасть в интонацию, потому что «была другая» настраивает на ностальгию, а «устыдилась» резко перебивает тон.
«Не измерить линейкой, что ты» — здесь непонятно… «что ты» — это о чем? сложно измерить, что ты такое есть? или «что ты!» как разговорное восклицание со значением отрицания?
Про птицу понравилось, чем-то родным-щемящим тянет от этого образа.
Про транзит непонятно.
+2
+1
Согласна с Ольгой(Вандой) и Алисой.
Сложночитаемо и трудно воспринимаемо-понимаемо.+1
Я кажется, насчёт «псевдопоиска» Автор попал в самую точку. 1
Не для моего среднего восприятия, однозначно) +1
Ах, как я ждала момента, когда откроются наши имена и я смогу всех-всех-всех от всей души поблагодарить за непонимание!!!!!!!!))))) Одна Ира Курочка человек — всё с ходу схватила!!!
Открыли. Давно утихомиренная размеренностью зимней жизни, уразумела, что не поняли потому, что автор… сам виноват!
- Неф*г тут загадки загадывать! Люди не могут в твою голову залезть.
- Но они могут…
- А зачем им это делать? Они не детективы, а обычные читатели. Им надо всё на блюдечке, и чтоб вкусно было, красиво и без сбоев. И чтоб рифмы самые-самые….
«Ещё чего!» — подумала язвительно и решила: раз стих написан, но никто не понял, то писать надо понятно, а не монологи клепать свои. Кому это нужно? Тебе в первую очередь.
Вывод: автор неправ, неправ — сто раз неправ!
- Читатель попался привередл…
- Нормальный читатель, а вот автор — растяпа.
- Ладно-ладно… так и быть — попробую расшифровать неряшливые строки…
Псевдопоиск (название изменилось благодаря Риму)))
В мир правдивый открыла двери.
Ужаснулась. Кому мне верить?
Той себе, что глядит с экрана
И зовут, как меня Татьяной,
Но умрёт в суете дивана?
Или той, что была когда-то,
Но её не вернуть обратно.
Ник другой — и судьба другая?!
Устыдившись, иду по краю.
Тихо стонет душа нагая.
Изучила под микроскопом
Образованные пустоты.
Встрепенулась. Охрипшей птицей
Голосила на всю столицу.
Взмах крыла — и чужие лица.
Улетела на берег крайний.
Там начну жить с нуля, хоть странно…
Мир экранный пропитан фальшью -
Ложь ли, правда — совсем неважно!
Но транзит не в себя налажен.
Ник другой — снова в реку… Дважды!
Но помните. что автор существо в вышей степени тонко чувствующее — судите строже! Стих сыроват и я надеюсь на вашу помощь — что и где сбоит, не звучит, не…. — буду рада услышать!
Спасибо всем, кто был, и тем, кто ещё придёт.
С теплом)
Хитрая, Таня!
Да, я такая!)))
Лена, но мне приятно, что ты зашла, сильно-сильно рада тебе!
Знаешь, в этот раз очень понравился СС, много стихов интересных. Пришлось голову поломать, но хороший, хороший СС!
Это точно! Люди вне рамок творят лучше.)