rifmer.com Карта сайта

На Северной земле

На Северной земле среди скалистых фьордов,
Где власть принадлежит сверкающим снегам,
Когда-то жил народ, величественно-гордый,
Драккары мастерил и руны высекал.

В бою ни у кого не занимал отваги,
Был дерзок на язык и на расправу скор,
Слагал по вечерам мифические саги
О том, как каменел на солнце жуткий тролль.

Смягчив на время нрав, нордически суровый,
И отогнав, как сон, военной славы хмель,
Молитвы возносил влиятельному Тору,
Чтоб стало чуть теплей на Северной земле.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 1,71
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

elina1955.55@mail.ru - "2"
Добрый - "1"
kurochka - "1"
AlisaFromWonderland - "2"
Maryam - "1"
Море - "3"
Ижени - "2"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (17)

  1. Не дурной стишок, и только. Для конкурса можно было бы и более развёрнуто написать на эту тему. Тема ведь интересная.

  2. «В бою ни у кого не зАнимал отваги»,
    «И Отогнав, как сон, военной славы хмель».
    Не знаю правда уже, это сбоит, или «обыкновенный пиррихий»… Я — то и слов таких нерусских не знаю…

    Автор, простое повествование получилось. Нет сюжета, и развязки хотелось бы… :)

    • Я не понимаю…,где здесь сбой?
      «В бою ни у кого не занимАл отваги,
      Был дерзок на язык и на расправу скор,…»

      «Смягчив на время нрав, нордически суровый,
      И отогнАв, как сон, военной славы хмель,
      Молитвы возносил влиятельному Тору,…»

      Хороший стих.Небольшой, но и не крошечный. +3

      • То, что во всех строчках ударение на второй слог, это очевидно.
        Это об «И Отогнав»

        А об «занимал» — подробнее:

        средИ скалИс тыхфьОрдов,
        нордИ чески сурОвый
        велИ чествЕнно- гОрдый
        мифИ ческИ есАги
        влиЯ тельнО муТору

        Здесь во вторых половинах строчек тоже сильное ударение на второй слог.
        А здесь вот так:
        неза нимАл отвАги
        Но, опять таки, моё образование не позволяет мне настаивать на этом. Возможно, это и есть те самые пиррихии…

  3. Добротный пересказ о мифическом народе с не очень хорошими рифмами.

  4. Присоединяюсь, на добротную, серьезную работу не тянет. Как эскиз-зарисовка-этюд — неплохо. Но для того, чтобы претендовать на хороший стихотворный текст, еще трудиться и трудиться…
    Лично от меня +2 за интерес к Скандинавской мифологии)

  5. Автор, но где же суть, где продолжение, где все, из-за чего это появилось? Четкое ощущение, что это только «разбег», жаль. +1

  6. +2 за интерес к истории вообще пусть даже и такой узконаправленный. Правда стих по большей части описательный получился, перечисление фактов так сказать, а хочется большего конечно, к примеру так чтобы читатель вжился в эпоху, как-будто это не энное количество столетий назад было а вот здесь и сейчас происходит. В общем есть над чем работать)

  7. Ругайте меня, ругайте ;) Абсолютно согласна со всеми по поводу бессюжетности, скучности и повествовательности, начиталась я энциклопедий про викингов, вот и срифмовалось. Спасибо за комментарии и столь высокие оценки)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.