rifmer.com Карта сайта

Обращение к другу

Посмотри на коррозию стали,
Посмотри на обрывки газет.
И подумай о том, кем мы стали,
И о том, сколько прожито лет.

Что тюрьма нам, больница, погост,
Когда общий на всё итог.
А Россия — держава, как мост,
С двух сторон стоят Чёрт и Бог.

А народ наш — всегда дитя,
Власть обычно у нас в стороне.
Силы тёмные, ею крутя,
После смерти горят в огне.

Старцы молятся, службы стоят,
Просят Бога за свой народ.
Словно звёзды, герои горят
Через мрак всех людских забот.

Волк голодный всех будет рвать,
Вол упрямый всегда ждёт плеть.
Свиньи любят в комфорте спать,
А петух должен утром петь.

А Россия — держава, как мост,
Между раем святым и адом.
То Жар-птицу поймает за хвост,
То к болотным провалится гадам.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 5,15
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "4"
AlexandrNik - "7"
elina1955.55@mail.ru - "5"
Разочарованный Лирик - "6"
Viktoria-M - "6"
Анна К. - "5"
AvtorRim - "5"
Ижени - "6"
Море - "6"
kurochka - "4"
KNOPKA74 - "4"
Дублёр-ша - "4"
La Wanda - "5"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (8)

  1. Техника (грамотность, рифма, ритм) +2.
    Нет однородного ритма — за это минус 1 балл. За рифмы оценку снижать не буду, несмотря на то, что парочка глагольных проскользнула, да и в целом рифмы довольно простоваты.

    Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +2.
    Интересные, в принципе, образы, но создаётся впечатление некоторой мешанины: тут и волки, и свиньи, и петухи, и коррозия стали, и обрывки газет, и болотные гады — в общем, не получилась у меня целостная картинка.

    Содержание и глубина раскрытия темы +1.
    За выбор темы плюсую, а вот за недостаточную внятность (для меня) минусую.

    Личное впечатление +2.
    В целом, мне понравилось: и тема мне по душе, и интерес присутствовал.

    Оценка: 2+2+1+2=7 баллов.

  2. Тема набила оскомину, а потому её надо было преподнести так, чтобы сердце дрогнуло, а тут подобие митинговой речи со множеством избитых шаблонных фраз, это раздражает, какое-то величие без величия.

  3. Вот я бы разорвал в клочья за то, что так криво слеплено, как будто Шерлок Холмс на скрипке играет.
    Но мне очень понравилась первая строфа, поэтому целых 6 баллов дарю.

  4. Начало, вроде, ничего, но потом… ритм поменян, пошли втычки, пафос, банальности…

  5. Посмотри, как вьётся над строфою
    ворох пафосных, банальных строк.
    Трудности прочтения — не скрою,
    пусть и речь тут про родимый кров.
    Бедная Россия! Кто не грезил
    царственным величием страны?
    Но от этих грёз такие рези,
    что порой тревожно за штаны.

  6. Что-то сильно фальшивое.

  7. Когда в конкурсных проскальзывают глагольные рифмы, у меня сразу портится впечатление…хотя есть и довольно интересные рифмы , то есть Автор может лучше, потенциал есть (!) В целом скорее понравилось, чем нет. Про образы и ритм сказали. И вот таки, да, если бы весь стих был выдержан в стиле первой строфы -оценка была бы выше (с моей стороны так точно).

  8. Помню на заре жизни писала патриотические высокопарные стихи о России. Там что -то было: бла-бла-бла..стучали свинцовые ливни, бла-бла-бла её города, она не умела не гибнуть, она погибала всегда»)))
    Напомнил мне ваш стих мои юные порывы.
    Наверное со временем просто стираются или скорее замещается книжное восприятие жизни на реальное. И уйдет по потихоньку излишний пафос, главное, чтобы не ушла любовь к своей стране и стихам, конечно!)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.