Санта-Мария, Нинья, Пинта
Их троица разнилась стилем,
Но каждой имя очень шло.
Одна из них разбилась сильно,
Но вознеслась, венчая склон.
Прозвали средненькую деткой.
И третью славно нарекли,
В тавернах да под звон монеток
Хвалу ей пели моряки.
Санта-Мария, Нинья, Пинта*.
Их бравый ход в веках воспет.
Втроём, сдружившись с фордевиндом*,
Они бежали в Новый Свет.
* Фордеви́нд (нидерл. voor de wind), или по ветру – курс, при котором ветер направлен в корму корабля.
* «Санта-Мария», «Нинья», «Пинта» – каравеллы первой экспедиции Христофора Колумба, во время которой, в 1492 году, была открыта Америка.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "7"AlexandrNik - "10"
Tria - "8"
kurochka - "6"
Искренний Лирик - "3"
La Wanda - "8"
Море - "8"
belash-eugeny - "6"
Viktoria-M - "8"
Дублёр-ша - "8"
Хорошо написано. Ровно. Интересно.
Хорошо, конечно, но мало. Объясню почему.
Поскольку в основу текста положено истерическое событие, жанр хочется определить как лиро-эпику, балладу, например. А такие тексты подразумевают большой объём, сюжет и лирический компонент.
Здесь сюжет лишь упоминается, как факт, а лирический компонент раскрыт бедно. Первые два катрена, прямо скажем, это пересказ события без каких-либо фигур и троп поэтической речи.
Имя очень шло, разбилась сильно, вот эти наречия очень и сильно звучат как-то по-детски.
В третьем картене появляется приём олицетворение и я вижу наконец лирику, а не только пересказ.
Вывод: сюжет развить, хоть пару тройку катренов добавить, обогатить средствами поэтической речи и будет совсем отлично.
А пока сыро, мало и по жанру непонятно куда относится. Простите, Автор. Оценка позже.
8, уже объяснила почему, спасибо, Автор.
Cпасибо за разбор. Полагаю, стих относится к жанру поэт. творчества с иносказательным описанием предметов или явлений. Если убрать название и изменить первую строку последнего катрена, будет похоже на историческую загадку.
Что-то мимо меня…, а во втором катрене какой-то сюсик-пусик: средненькую, монеток. (
Нинья — по-испански детка, соотв. более близко по рифме монетка. А средненькая н.м.в. нормально звучит.
Не открыли бы… индейцы бы не погибли. Сослагательное, мать его.
Еще»разбилась сильно» звучит
, даже не из-за инверсии, при перестановке лучше бы не стало, ИМХО.
Плохо.
Мне на 8 понравилось)
Поэтизировать три посудины, на которых было решено пуститься в поиск новых путей в Индию, сложно без привлечения исторических экскурсов, хотя бы, минимальных. А история здесь некрасивая: поехали за деньгой, нашли новую землю, ограбили всех, почти всех убили. И т. д..
Спасибо оценившим!