В мечтах о море небеса
Последний закат подбирается зверем,
Часы перешли на галоп.
Смертельный диагноз стандартно заверен,
Пустует, надолго ли, гроб…
В мечтах о море небеса…
Мерцают звездной пылью.
Её бессилие — роса,
Что на ресницы вылью.
Терять осталось… пару дней.
Аид сжимает клещи.
Хромать к мечте всегда трудней.
О берег волны плещут:
Морская пена – что постель
Обломки тел ласкает,
Рукой прилива ищет мель,
Едва не отпускает.
На неизведанном пути
Естественном, но скором,
Беги, пока ты во плоти
Еще с горящим взором,
Сметающий хребты плотин,
Архангелом и вором!
Загрузка ...Оценки:
Galex - "10"Лелит - "10"
Лилит Мазикина - "10"
Delirium - "9"
Klaus Rifmus - "10"
SovLetna - "10"
Занятой Лирик - "10"
Автора кажется узнал. Стих на грани моего восприятия. но написан очень хорошо, я не могу так, к сожалению, коротко в ритм и емко. Ставлю 10, потому что мне придраться не к чему.
общее впечатление на 10.
Ммм… идеально… 10
Великолепная, сложная форма. Очень выразительно. 10
«В мечтах о море небеса…
Мерцают звездной пылью.
Её бессилие – роса,
Что на ресницы вылью.»
Многоточия в первой строке мешают состыковать её с последующей.
Понравилось, но в самом начале поставила себе условие: Могу придраться к чему либо — уже не 10. Извините, я не могу посчитать это просто ошибкой. Многоточие умышленно, мне помешало…
Оценка — 9.
Надо публиковать отдельную версию каждого стихотворения. Специально для тех, кому знаки препинания мешают… «состыковывать» строчки.
Мне очень понравилось. 10
Понравилось, но призовых мест только 3, к сожалению. 4-ое место, прости Автор.
В целом, хорошая работа, есть и в форме, и в содержании на чем остановиться глазу – еще и акростих! Образы не зашкаливают, но наличествуют
но Вас эпиграф подвел немного – он слишком хорош:)
«В мечтах о море небеса…
Мерцают звездной пылью.
Её бессилие – роса,
Что на ресницы вылью.» — в принципе, читабельно, но когда начало так пейзажно, а последним словом автор (герой) так нахально врывается в повествование своим действием (вылью), то это несколько режет ухо (или глаз)
« Хромать к мечте всегда трудней.
О берег волны плещут:» — «хромать к мечте» — хорошо, но после этого присутствует сравнительная форма «трудней», которая требует завершения мысли (трудней, чем… трудней, когда…). Наверное, имеется в виду, что хромать труднее, чем идти, но для такого понимания мысль неудачно подана, на мой взгляд. К тому же мысль диссонирует с фильмом: ведь именно близость смерти помогла героям осуществить мечты.
«Морская пена – что постель
Обломки тел ласкает,
Рукой прилива ищет мель,
Едва не отпускает.» — последняя строчка очень смахивает на дань форме (надо на «Е», в рифму с «ласкает», а вроде все уже сказано…), короче, пенопластовая она какая-то.
Еще: морская пена ищет мель рукой прилива – из этого следует, что прилив принадлежит морской пене, как некоторая ее часть (рука). Сильно круто для морской пены – ведь по сути она – производная прилива
«Естественном, но скором,» — кажется, еще одна паразитная строка
«Беги, пока ты во плоти
Еще с горящим взором,
Сметающий хребты плотин,
Архангелом и вором!» — концовке рукоплещу (хребты плотин). Немного перебор пафоса с «архангелом», но все равно хорошо.
4 место
Поступим способом Сергея (модератора)…
«В мечтах о море небеса…
Мерцают звездной пылью.
Её бессилие – роса,
Что на ресницы вылью.»
А почему это не может обозначать слёзы?
На акростих наплевать, я к этому равнодушна.
Много интересного для автора сказал SrYoga, только вот я почти всему для себя придумала объяснение.
Первое место. Просто очень нравится. (заставило подумать, люблю головоломки)
Понравился эпиграф, авторский надеюсь. А вот ямб самого стихотворения не соответствует (ИМХО) содержанию в нем заложенному. Не понравилось «Едва не отпускает» и «горящий взор» (это же не Павка Корчагин).
Акростих заслуживает отдельного поощрения (хоть, как уже было сказано, есть пара строк, подогнанных под форму).
3 место.
Поздравляю, Сережа))) Не узнала тебя в этом стихотворении…
И я не узнала)))) Поздравляю, милый)
Ага, вот это кто!
Мои поздравления
Сергей, мои поздравления! Еще ни разу не писал акростих — все боюсь подобраться. А у Вас получилось здОорово.
Сергей, мои поздравления! Еще ни разу не писал акростих — все боюсь подобраться. А у Вас получилось здОрово.
Ответы:
хотелось в двух словах подчеркнуть фатальность событий и дефицит времени 
1) Эпиграф… первоначально предполагал с него и начинать стих, потом нагрянули другие мысли, и первый катрен стал эпиграфом, а стих пошел по другому пути
2) «морская пена ищет мель рукой прилива»: в моем извращенном сознании прилив — слепой старец, а пена — поводырь
3) «Естественном, но скором» — вероятно, здесь есть что-то паразитирующее, но, честно, не намеренно
Благодарности:
всем, кто потратил свое драгоценное время на прочтение этого ночного полета фантазии, безумного и алогичного
Отдельное спасибо Сергею (SrYoga). Ваши рецензии — мой лоцман в опасных водах стихосложения
Сергей, великолепная работа. Та, которую я искренне и до конца считал и считаю сильнее моей. Многое необъяснимо… Поздравляю Вас с огромной и искренней радостью! Николай.
поздравляю, тезка!
Ваши (может, на «ты» — почти ровесники?) слова — бальзам на изможденную контрвыпадами душу критика:))
Николай, спасибо, очень ценю ваше мнение, но эксперты уже определили лучшего
А наши эксперты — самые лучшие и непредвзятые )
Сергей, и тебе спасибо, оздоровление критики — главная задача гражданина и человека в литературе
критики — санитары в искусстве 
хорошие критики — чистое искусство 
10 падаю ниц трижды
и благодахрю
«Архангелом и вором»- шикарно. А эпиграф, прав SrYoga, образнее и тоже- очень понравился.
Это стихотворение меня заворожило… Эпиграф очень нравится!! К сожалению далеко не все ваше творчество меня задевает, но это — здорово! Удачи от всей души!))