Зеркала аллюзий…
Я облаков коснулся бы руками
И разогнал бы тучи сердцем вещим,
Мы в этом мире бродим дураками,
Ценя – не в меру – призрачные вещи.
Цветной гардины трепет в полуночи
Чуть колыхнет задумчивые свечи.
Пусть мне расскажет тот, кто непорочен,
Легко ль живется в мире человечьем,
Где за чертой распахнутых балконов
Тьма набухает смыслом аллегорий.
Развоплотил бы город из бетона
Я в миражи придуманных историй…
Загрузка ...Оценки:
midnight - "6"morozova33 - "10"
tasha - "9"
Fada1101 - "6"
Лилит Мазикина - "10"
Анна K. - "10"
Занятой Лирик - "8"
На мой вкус- тонко и поэтично, и поэтому очень красиво.
Супер!:)
много «БЫ»
И разогнал бы тучи сердцем вещим,
не понравился образ.
Мы в этом мире бродим дураками,
не понравилось обобщение.
Ценя – не в меру – призрачные вещи.
препиналки.
что за призрачные вещи?
Цветной гардины трепет в полуночи
трепет гардины?
полунОчи
Чуть колыхнет задумчивые свечи.
трепет гардины колыхнёт свечи???
Развоплотил???
последнее четверостишие о чем вообще??
кроме полунОчи ритм четкий.
рифмы понравились.
но вот образы(((
6
Согласна с Никой, народ, пардон, зажрался)))ИМХО,ИМХО)))!
Очень! ..Очень воздушно. Только начало немного не внятно-поэтому 9
Название понравилось. Дальше слишком аллюзорно))) Имхо.
8.
А мне понравилось, и образы проблем не вызвали. «Бы», пожалуй, тут к месту. 10, буду рада видеть среди финалистов.
10 баллов, ибо хорошо!
8 всё-таки. Смысел понравился, особенно ближе к концу. Как раз очень даже располагает размышлять и вообще интересно, очень интересно. Но смотрите (может, повторюсь, извините) — у вас страдает формулировка мыслей (помимо того что на полунОчи споткнулся):
«бродим дураками, ценя…» — добавочное действие не связано с подлежащим вообще
Цветной гардины трепет в полуночи
Чуть колыхнет задумчивые свечи. — как-то смущает то, что «трепет гардины колыхнёт» свечи. Неа.
жаль, что не было среди финалистов:( хорошее стихотворение, очень понравилось.
Спасибо всем за отзывы и критику.
:
Для проформы пару раз «огрызнусь»
1. «Цветной гардины трепет в полуночи
Чуть колыхнет задумчивые свечи»
Скорее, у меня не вышло корректно донести инверсию. Вот ведь каждому, наверное, доводилось лежать в траве и долго смотреть в бездонное небо с облаками. Когда вдруг возникает ощущение, что не Земля притягивает тебя, а ты своими плечами, руками удерживаешь Землю от падения в эту бездну. И случается это настолько пронзительно, что страшно даже пошевелиться, чтобы не нарушить это хрупкое равновесие. С точки зрения физики это полная чушь, есть два тела с несколько отличными массами, что обуславливает их взаимное притяжение. Но ведь ОЩУЩЕНИЕ — то никуда от этого не исчезает!.
Так и в моем случае непроизвольно происходит инверсия причинно-следственных связей (типа ветер оттого, что деревья шатаются), что только подчеркивает мистичность полночи, тишины и игры теней.
2. «Мы в этом мире бродим дураками,
Ценя — не в меру — призрачные вещи.»
Эта фраза ключевая для завязки, которая контрастно подчеркивает дуалистичность мира материального и духовного, она обозначает раскол и смятение ЛГ, который только в финале делает окончательный выбор. С тем, что предложение не имеет структуры и логики (добавочное действие не связано с подлежащим вообще) не согласен — оно четко, как шар в лузу, ложится в ментальность ЛГ. Возьмите любого фанатично верующего или аскета — практически полное пренебрежение к физическому миру ради умозрительного.
Нет, я не пытаюсь спорить или убеждать кого-либо. Просто излагаю «кочку» зрения — мою и моего ЛГ.
С уважением,
Олег.
Интересные у Вас стихотворения, Олег! И комментарии не менее интересные.
Спасибо.
В названии не зря присутствует аллюзия: писалось под впечатлением http://stihi.ru/2012/07/25/4527 — все началось с простой рецки…
Кстати, очень рекомендую автора исходника (если не знакомы) — очень сильная поэтесса и замечательный человек.
С наилучшими,
Олег.
Спасибо,Олег,за инфу! Обязательно почитаю. Да,исходник тоже понравился очень.