Блюз одиночек
Вуалью снега набухает вечер,
Неприхотливо колдовство творя.
Кариатиды зябнут мраморные плечи.
Тушуется луна на ватмане двора.
Гризайль* зимы. Начало декабря.
Я в музыке дыханье Ваше слышу.
Совой полярной Ваш аккорд летит.
Снежинки Ваших слов отбеливают крышу
И ретушируют под мрамор и гранит
Привычные кубы бетонных плит.
А где-то рядом, на другой планете
Ваш рыжий кот, с зимою не знаком,
Самим собой сугробы бестолково метит,
Ловя хрусталь снежинок тёплым языком.
Вы забавляете его снежком.
Я согреваюсь послевкусьем блюза
От птичьих иероглифов в снегу.
В душе смирившись с неизбежностью конфуза,
Ваш номер робко набираю. Убегут
Слова в никчемный флуд. Но пять минут
Мы будем вместе. Я себя ловлю
На невозможности сказать «Я Вас люблю!».
*Гризайль (фр. Grisaille от gris — серый) — вид живописи, выполняемой тональными градациями одного цвета, чаще всего сепии или серого, а также техника создания нарисованных барельефов и других архитектурных или скульптурных элементов. В гризайли учитывается только тон предмета, а цвет не имеет значения.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "1"elina1955.55@mail.ru - "1"
Дмитрий - "2"
kurochka - "2"
AvtorRim - "0"
Ижени - "2"
Viktoria-M - "1"
Дублёр-ша - "1"
Galex - "1"
AlexandrNik - "1"
Если кот с зимою не знаком, то как он сугробы метит? Скорее, здесь имеет место быть «знакомясь»…
Мне показалось немного растянутым, но концовка очаровывает…
+1
экспериментальный ритм мешает восприятию, да и в целом не очень.
концовка, напротив. совсем не понравилась. закончить — абы закончить.
+2
Глагол «зябнут» поставлен после дополнения, поэтому обязательно должен быть предлог зябнут у кого? У …Вот если бы зябнут плечи кариатиды -было бы верно.перегруженность сложностями только убивает впечатление, красивость ради красивости…Если Дима заметит, то исправит мою оценку, я по ошибке нажала единицу.Извините, автор
Немного сложновато читать начало. Но в целом понравилось, красиво и романтично. +2
«Вуалью снега набухает вечер»- это, когда ум за разум, то есть метафора ради метафоры, проверить очень просто: надо попытаться себе это представить. Не получается, что и требовалось доказать, даже неприхотливое колдовство не помогает. Разнородность элементов применения. Неожиданно появляются кариатиды во множественном числе, без предлога «у» фраза звучит по меньшей мере, странновато. Кстати, это — скульптура одетой женщины. «Тушуется» — синоним «стесняется», Автор, похоже, вкладывает иной смысл, получилось несколько комично. И так далее. Насчёт флуда Автор, видимо, не зря упомянул.0
А что так, Рим?
Олега плечи, Рима плечи, не у кого? а — чьи? Дамоклов (чей?) меч, Это место (кого?чьё?) Егора…
Кариатиды (чьи? ед. число) плечи. Инверсия, да, бывает…
Пелена снега скрывает луну, хотя… если снег идёт, то Луна не только за снегом, но и за тучами осталась… Как же она на ватмане двора след оставляет?
А представить мягкий, тихий, снежинчатый снег, падающий почти сплошной стеной и который повсюду липнет и всё вокруг как бы набухает, не так уж сложно.
И никакого колдовства!..
))))))))))))))))))) Видимо этот какой-то скрытый эффект 25 кадра в восприятии прочитанных стихотворений
снова третий катрен нравится больше остального .) +2
Инверсия с кариатидами неудачна, согласна с предыдущими комментариями, и зачем здесь статуи… вуалью набухает» как-то не представляется, пеной, шапкой набухает, а вуаль — она ведь тонкая, легкая… «Тушуется» действительно звучит двойственно, потому что можно стушеваться и тушевать в спортигре, тушевать предмет на бумаге, если бы луну кто-то тушевал в стихе, было бы яснее наверно.. Третья строфа очень противоречива, про кота сказали, с зимой не знаком и самим собой метит? Имеется в виду — впервые видит зиму и снег?
теплым языком хрусталь снежинок ловит не понравилось, потому что хрусталь это ж стекло по сути и в пасть его… Хех)) забавляете его снежком — тоже не понр. Первые три строки четвертой строфы — красивость или нелепица.. Общее впечатление — автор хотел изобразить что-то красивое красивыми словами, но не очень хорошо вышло +1
+1
+1 . Я слишком сермяжен для подобной поэтичности)
Это как раз тот случай, когда можно сказать , что перемудрено
«Я согреваюсь послевкусьем блюза
От птичьих иероглифов в снегу.» — не понял смысла этих строк. Мне представляются под причьими иероглифами следы птиц на снегу, а не «в снегу». И не понял, зачем от них согреваться нужно.
Про кота, который не знаком с зимой, но метит её собой, сказали. Это он впервые зиму увидел? Тоже не понял.
Слово «флуд» как-то выглядит лишним и бросается в глаза в данном тексте.
Оценка: +1.