Последний костер
Налаженный веками быт суров,
Но справедлив в извечном постоянстве.
Горели звездами огни костров
В бескрайнем заметеленом пространстве.
С тайгой ли, с тундрой — общая душа.
А с духами земли, воды и ветра
Шаманы обсуждали не спеша
Серьезные охотничьи секреты.
Олени — дом, одежда и еда.
Труха из пня — отличная пеленка.
Струила свет Полярная звезда
В глаза новорожденного ребенка.
Была яранга тесная тепла,
И щеки мехом малица ласкала.
И жизнь, как речка подо льдом, текла,
И в Млечный Путь бесследно утекала.
Теперь здесь воду огненную пьют,
Шаманский танец пляшут по заказу,
На ловлю рыбы квоты продают
Пришельцам с неспокойного Кавказа.
Костром пылает факел нефтяной,
И снег из-под полозьев снегоходов
Летит. И кровь земли течет рекой
Без берегов, во тьме трубопроводов.
Так целый мир уходит — в никуда.
Он обречен. Жизнь все равно изменится.
Слегка дрожит Полярная звезда,
Вцепившись в хвост растерянной Медведицы.
Загрузка ...Оценки:
Serrgey - "9"Анна K. - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Maryam - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Занятой Лирик - "10"
Tria - "10"
Delirium - "8"
Сергей Среднев - "8"
SrYoga - "8"
Добрый - "3"
И жизнь, как речка подо льдом, текла,
И в Млечный Путь бесследно утекала.
текла-утекала?
а всё было неплохо
И вдруг:
«Продажу и монтаж сборных плавательных бассейнов, а также строительство бассейнов, предлагает компания Контек, профессионально занимающаяся строительством бассейнов.»
реклама в тему улыбнула! теперь вообще хорошо
а не рано ещё публиковать?
«И жизнь, как речка, подо льдом текла;
С оглядкой грустной в Млечный Путь бежала…»
Замечательное стихо! Спасибо!
Да, я вот хорошо подумал и решил, что поставлю 10. Появление дактилической рифмы в конце не смущает меня. И текла-утекала теперь тоже.
Всё очень хорошо, очень по теме, очень образно. Придираться не буду, это одно из лучших, по-моему, стихотворений.
Слегка дрожит Полярная звезда,
Вцепившись в хвост растерянной Медведицы.
вот это мне ну уж ОЧЕНЬ понравилось)))
Что-то я не въехал, с какого перепуга это стихо появилось?.. А может — не понял чего?..
Стихи — отличные, Клаус. Появились с того же «перепугу», что и Ваше когда-то (в «Достучаться…») — накладка, видимо
)
Не-е-е… Там другое было. Там я рубрику не мог найти. А здесь… Публикации работ вроде бы не было))) А стих? Кто ж спорит? 10.
Ой, Автор, очень красиво и со смыслом. Последние строки — восторг! 10, однозначно!!!!
Приношу свои извинения перед автором за неверную публикацию стихотворения.
У-р-р-а!! Дождаласи! Красота! Немного инопланетно-ксенофобная строка слух царапнула ( про «пришельцев»), но т.к. поставила 10 с плюсом, плюс-минус, остается 10!
А «текла» и «утекала»- очень даже логично: текла себе и- утекала, пропадала, в смысле.
3 и 4 строфы -песня!
пусть выйдет в финал.
пусть выйдет в финал.
пусть выйдет в финал!
куда он денется, куда он денется, куда он денется
«Шаманы обсуждали не спеша
Серьезные охотничьи секреты.»
Очень понравилось! Красивое, яркое, с такой душевностью о нетронутой ещё цивилизацией земле. Ну очень!
Струила свет Полярная звезда
В глаза новорожденного ребенка.
и
Слегка дрожит Полярная звезда,
Вцепившись в хвост растерянной Медведицы.
эти строки про звезду просто вскружили голову!
10
Я потрясен. Прочел последним, сил что-то дельное написать уже и не осталось совсем (а может, и не было). Горькое чувство оставляют разрушенные и развращенные культуры. Европейская модель всегда и везде, где бы ни появлялась, оставляет одинаковые следы: индейцы, эскимосы, африканские народы. В стихе хорошо передан маленький замкнутый культурно-бытовой микроклимат, его суровая красота и вместе с тем – хрупкость.
Мне тоже не понравилась конкретизация о пришельцах с «неспокойного Кавказа» — как будто пришельцы из Донбасса, средней полосы России или степей Ближнего Востока чем-то лучше (короче, это место в стихе плохо пахнет). И, конечно, мелкие огрехи имеются:
- «Труха из пня – отличная пеленка» — с моей точки зрения, весь текст стиха противится определению «отличная». Объяснить не могу, но как будто не катит сюда по стилю – и всё.
- «Струила свет Полярная звезда
В глаза новорожденного ребенка.» — вот тут есть сомнение: выносят ли северные народы новорожденных детей на открытый воздух?
- переход на дактилическую рифму в последней строфе все-таки заметен.
- «Он обречен. Жизнь все равно изменится.» — фонетическая заминка «жиЗНЬВСеравно». Кроме того, имеется спондей, мешающий верно расставить интонационные ударения (по ритмической схеме стиха слово «жизнь» — безударное, а ведь оно ключевое во фразе):
должно быть: 010101010100
а имеется: 100111010100 (первая и третья стопа теряют динамику). Бывают места, где спондей хорош, бывают, где он незаметен. Здесь, как мне кажется, он портит картину.
- «Вцепившись в хвост» — скажите это вслух. Трудно произносится: не успеваешь отойти от «вцепившись», как сразу настигает «вхвост».
Охохо…приступим!
Первое место!
Кто бы что ни говорил, какие бы мелкие спотычки не отмечались специалистами, это потрясающее стихотворение! Невероятно колоритно, образно и в тоже время очень близко и понятна изложена идея. Оценивая как читатель, я просто влюбилась в этот стих. и не мешают мне читать никакие «Вцепившись в хвост», совершенно!
Первое место, я настаиваю!
Стопный сбой в первом четверостишии. О последнем SrYoga уже сказал.
Рифма, в общем, неплоха, но во 2 и 4 и 22 и 24 строках – не годится.
Не понравилась «труха из пня»: впечатление, что брали пень и делали ИЗ него труху. А еще «костром пылает факел» – тавтологично.
Мне кажется, что были яранги с дымовым отверстием, а были без оного. Может, это автор имел в виду, говоря о свете звезды.
Последние две строки (как бы они не были хороши) прилеплены к стиху – они ничего не выражают, не усиливают, не заключают.
Стих, конечно же, хорош, а для меня оказался еще и познавательным. Безусловно, нет народа, которого не коснулась бы цивилизация в той или иной мере. Кто-то жалеет о прошлом, кто-то радуется происходящим изменениям…
Это произведение в конкурсе, на мой взгляд, самое сильное. Несмотря на небольшие сбои ритма, не везде красивые рифмы и т.д. и т.п. Это не так уж и важно, хотя автор должен понимать, что стих не идеален. Очень интересное, интертекстуальное стихо.
1 место от меня
Второе место.
))
Понравилось стихотворение. Не представляю даже, как можно было придумать такую интересную историю о цивилизации. Идея очень хорошо раскрыта. И вывод есть. Все замечательно… Но…если честно, то мне не хватило здесь души.
Невозможно не восхищаться кругозором автора
Поздравляю, Арман
Это, наверное, первый конкурс, где я Вас узнала)))
Арман Браво! Примите мои поздравления. Достойная работа, закономерная победа.
Спасибо огромное всем за оценки и комментарии!
Сергей-модератор и Сержио, вам отдельное спасибо — нашаманили!
А уж Nick-то как пошаманил! И еще, главное, извинения
приносит — это я должен извиняться, что оказался в лучшем
положении, чем другие участники. Ну простите, пожалуйста,
только я не виноват, сам обалдел, когда в понедельник
в почте комментарии увидел к стихотворению, которое,
по моим понятиям, должно было быть опубликовано только
во вторник.
Анна и Дима, Вам огромное спасибо, но я даже испуглся,
когда увидел Ваше распределение мест, потому что для меня
«О,времена» были на первом месте абсолютно и безусловно.
Теперь по замечаниям.
Хотя тоже не очень.
—————————А. Сначала по содержанию.
1) Про «пришельцев с Кавказа». Я просто, когда тему увидел,
почему-то вспомнил какую-то передачу про Камчатку, и там
какая-то женщина из местных властей рассказывала, что
представителям коренных народов положены квоты на вылов
рыбы (уж я не понял, то ли в заповедных местах, то ли
в то время, когда остальным ловить запрещено), так вот
почему-то так получается, что все эти квоты потом оказываются
оформлены на представителей Северо-Кавказских республик.
Так что эти две строчки были первые, которые сочинились.
Собственно, за что купил, за то и продаю:)
Ну а вот дворниками у нас узбеки работают, а дома китайцы
строят. Плохо, конечно. А самое плохое — это то, что нас
заставляет настораживаться упоминание о национальности.
Совсем плохо, ребята, правда. Я согласен, наверное, неудачно
получилось, но я не хотел никого обидеть, честное слово.
Но если уж так режет, давайте считать, что после «продают»
стоит запятая, а дальше написано «а соболя не видели ни разу».
2) Про то, выносят ли северные народы на улицу новорожденных.
Я из этой книги («Последний костер» Федосеева) почему-то
больше всего запомнил, как рожала жена главного героя.
Она должна была заранее приготовить все, что понадобится ребенку,
в частности, трухи из пней набрать на памперсы. А когда уже
совсем время рожать пришло, она должна была сама быстренько
поставить чум, в котором будет рожать, и топлива набрать
для очага, и муж ей помогать не должен, а наоборот, должен
уйти достаточно далеко, чтобы не услышать криков, когда
она рожать будет. И вот она родила, и еще не успела ребенка
в шкуру завернуть, и из дыры (через которую дым выходит)
на мальчика упал снег. И мальчик заплакал, а она засмеялась.
А потом муж вернулся, быстренько погрузились они на нарты,
а ребенка вместе с домашним скарбом — на вторые нарты, вроде
прицепа, и вперед — по следу соболя. И когда переправлялись
через реку, лед подломился, и вторые нарты ушли под воду,
и мальчик погиб.
Вы простите,что я так подробно пишу, просто воспоминания об
этой книге были у меня практически единственным
источником информации. Так что насчет кругозора, Люба, Вы зря -
может, он и широкий, но очень уж недалекий
————————————Б.Теперь по поводу фраз
1) «текла-утекала» — может, действительно нехорошо, но вот
есть вариант, который предложил Serrgey, или еще можно
«и в Млечный путь, как в океан, впадала». Но тут тоже
недостатки есть
2) По поводу спондеев я уже выучил, что это такое
Но вот если «он» и «жизнь» не выделять интонационно, то
получится
«он обречен. Жизнь все равно изменится» 0001|00010100,
то есть это будут пиррихии
3) «вцепившись в хвост» — согласен, трудно произносится.
Я помню, что надо стихи вслух проговаривать, но не всегда
получается
4) что характер рифмы меняется — согласен, нехорошо, но
мне казалось, что в последнем четверостишье допустимо.
И вообще, если эти замечания отрабатывать, то надо
полностью поменять последнее четверостишье, а сразу
ничего не придумывается, а думать лень
5) по поводу «труха из пня — отличная пеленка» — согласен,
нехорошо, но опять же ничего не придумать, разве что
«труха из пня годится на пеленку», но это, во-первых,
еще хуже, а во-вторых, «ИЗ пня» остается
6) «костром пылает факел» — тавтология — не согласен!
Если в первом четверостишье костры сравниваются со звездами,
то в последнем — о том, что вместо этих костров теперь
нефтяные факелы. И где там стопный сбой, я тоже не понял,
считал-считал слоги, вроде все нормально?
7) Что рифмы «пространстве-постоянстве» и «снегоходов-
трубопроводов» не годятся — я понимаю, конечно,
что это неинтересно, так что ж теперь, вообще нельзя
никакую напрашивающуюся рифму использовать?
И вообще с рифмами у меня плохо, мне бы хоть какую подобрать
8) что последние две строки прилеплены просто так -
ну, может, и просто так, но ведь кому-то же понравились!
И потом, если хотите, это про то, что наша цивилизация
не только разрушает привычную жизнь коренных народов, но и
изменяет природу и вообще планету в целом.
Еще раз всем огромное спасибо!
Разборы стихотворений — просто супер!
Алекс, Сергей, ну просто слов нет, хочется учится и подражать,
хотя я понимаю, что это бесполезно
Дима, а по поводу того, что «автор должен понимать, что его стих
не идеален» — так я ж понимаю! А что, я себя как-то плохо веду
и даю основания предполагать, что это не так? Ну тогда извините,
пожалуйста!
И еще раз всем огромное спасибо!
А мне очень захотелось книгу эту прочитать…:)
Арман, Вы потрясающе серьёзны!
Поздравления от меня, не узнал.
И только одно пожелание: бросайте эти ваши антирелигиозные настроения!
Кирилл, я же откомментировал все, кроме двух!
Вы что, думали, что мое — Волны?
Тогда я просто горжусь — меня спутали сКлаусом!
Антирелигиозных настроений у меня нет, Кирилл. И уж тем более в этом стихотворении
Да, я подумал на «Волны». Сильно не задумывался, не исследовал, но это мне показалось — девушкой написано. )
поздравляю, Арман!
С самыми искренними поздравлениями. Оч.хорошо!
Арман, идеальных стихов не бывает, а хороших — много. Поздравляю Вас с еще одним таким.
Арман, поздравляю великолепный стих. Таких бы побольше…:-)
Поздравляю! Думала, что 1е место будет)
Еще раз спасибо большое!
Я буду стараться, конечно, а уж «что вырастет — то вырастет»
хорошо, когда всё хорошо заканчивается!
Арман… Ваши стихи завоевали мое сердце. Они, бесспорно, — лучшие, самые лучшие в этом конкурсе. Они — настоящие. Когда слова не отклеиваются от музыки, когда картина предстает в 3D измерении вокруг тебя, когда знобко от «бескрайнего заметеленного» прострнства, когда свет от Полярной звезды струится и в твои глаза, когда каждая строка говорит своим голосом и все голоса — в одной тональности. И не меняйте, пожалуйста- «текла» и «утекала» — это как «шла» и «уходила» — это все равно чувствуется. Спасибо Вам за такое чудо!
Арман, поздравляю.Мне очень понравилось и я искренне рада за вас.Прочитала разбор (полетов)—ууу….и еще больше порадовалась за вас; вы умница и молодец.
Стихотворение великолепное!
Еще раз спасибо большое!
Maryam, ну у Вас даже отзыв получается как стихи — с волшебством. То есть Ваш отзыв лучше, чем мое стихотворение, правда.:) А менять я все равно ничего не буду, поскольку незачем
Раз «стопицот» прочитал. Давным давно наизусть знаю. КАК можно Такое написать,прочитав всего одну книгу на эту тему?! Я тоже читал Федосеева, читал и другое да и живу рядом с этим, но… . Вообщем — БРАВО АВТОР !!!
Галекс, конечно, я должен быть невосприимчив к лести, но все равно — жутко приятно! Спасибо!
Только я все равно никогда не смогу написать… ну Вы знаете, ЧТО я не смогу
Арман, я льщу только прекрасным дамам) С мужчинами временами галантен,но не более.) Так что считайте это искренней субъективной оценкой)))
И ничо я не знаю, вот это уже точно похоже на то, что Вы упомянули.