О, времена…
О, времена… Безжалостна наука
рожденья и упадка городов.
В могуществе — бессмертия поруку
любой властитель праздновать готов.
Урановой державою* играя,
рожденный без субстанции Душа,
корону новый цезарь надевает,
на цыпочках всевластия дрожа.
И снова мертвый гриб, клубясь, разрушит
тончайший гумус разума Земли,
и растечется время, словно лужа
часов неугомонного Дали.
И все как будто точно повторится -
волной на берег нанесет песок,
ковчег покинет на рассвете птица,
польется едкий винограда сок.
Как будто те же открываем двери,
по головам шагая во всю прыть,
и на ладони принц подкинет череп,
решая, быть тебе или — не быть.
Украсив смертный час лубками рая,
не распознав природы скорбный взгляд,
ступени лет бессмысленно толкая,
стремится человечество назад…
Мне грезились стихи об Александре,
о Византии, золотых веках,
мне не хотелось стать второй Кассандрой,
но горло обложил незванный страх.
И я молюсь: хранят, пусть, от несчастий,
времен, сулящих миру жернова,
божественная неспособность к власти,
блаженные, как детский сон, слова.
*здесь — шар, один из атрибутов монархической власти.
Загрузка ...Оценки:
Klaus Rifmus - "10"SovLetna - "10"
Анна K. - "10"
Арман - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Занятой Лирик - "10"
Tria - "10"
Delirium - "8"
Сергей Среднев - "8"
SrYoga - "8"
Понравился стих. 10
Мне очень понравилось. Глубокое, серьезное и невероятно красивое стихотворение
) Уважаемый Автор, в который раз восхищаюсь Вашим талантом!
да, хорошее!
«Жестковатое» немного, как наждачкой по языку. Автора, сдается мне, узнала. 10.
понравилось, глубоко, сильно
Очень здорово! И со смыслом
(хотя насчет неспособности к власти -
это еще можно поспорить, но, с другой стороны,
это же не просто неспособность, а божественная),
и образно. И просто красиво!
В начале немного смутило
«праздновать бессмертия поруку», но это ладно.
10
стих понравился.
спокойно, без надрыва, логично.
конечно, можно попридираться, но зачем?
Супер!!! Очень понравилось!
10, хотя придрался бы. Ну, чтоб не думали, что я самый злой.
М! Вот всегда поражалась вашим словарным запасом и таким умением этот запас так превосходно рифмовать, желаю вам финала!
10, даже забыла написать, это как само собой разумеющееся!
Да, это Титан! Работа очень понравилась, причем видно, что автор, начав стих несколько громоздко, явно потом разошелся и показал, на что способен. Богатая лексика и образный ряд: цыпочки всевластия, гумус разума, лужа часов Дали, лубки рая – круто! Сам люблю такие пассажи.
Показана и цикличность истории, и губительность власти, и надежда светится в конце – и вся эта картина создает ощущения лоскутности, все на своем месте, динамично и интересно. Но я буду не я, если не поковыряюсь слегка:
- «рожденный без субстанции Душа» — витиевато и слишком безапелляционно
- «… во всю прыть,» — по стопным ударениям должно читаться как «вОвсюпрЫть», хотя при естественном прочтении (вне стиха) слово «во» безударное в этой фразе.
- «и на ладони принц подкинет череп,
решая, быть тебе или – не быть.» — мне кажется, что слишком уж школьно-хрестоматийный эффект создает здесь упоминание самого заезженного спектакля, еще и самой заезженной сцены с самой заезженной фразой (как знаете игра в быстрые ассоциации поэт-Пушкин и т.д.). К тому же, в этой сцене принц Датский решал для СЕБЯ – что делать и как жить, а не для кого-то другого, обозначенного здесь словом «ты».
- немного безвкусным мне кажется рифмовать Александра с Кассандрой – как Пятигорск со Степногорском, а вот…
…Финиш – выше всяких похвал. В это конкурсе мало кто закончил стих с не меньшей силой, что и начал.
Второе место!
Грандиозная, но чуть тяжеловесная работа, сложновато читалась, приходилось возвращаться к тесту по несколько раз, если честно. Жестковатое начало, но очень интересные образы, исполнено мастерски. Я люблю сложные стихи, чтобы было интересно разбирать. Однако некоторые тексты при своей наполненности художественными изысками читаются как-то очень гармонично. Здесь же мне приходилось «продираться » сквозь строчки.
Писал, писал, а затем глянул на коммент Сергея и все стер – зачем повторяться? Добавлю чуть-чуть. Основная масса властителей (исключая «дорогого Леонида Ильича») гораздо более смертна, чем остальные, поэтому неуместно говорить о поруке бессмертия.
Мне показалось неудачным четверостишие после многоточия: почему, вдруг, стихи? Мысль о предсказаниях понятна, но оформлена не совсем удачно.
В концовке меня смутило слова жернова, ни к чему не относящиеся. Ведь жернова не всегда имеют отрицательную суть.
Крепкий стих, хорошо проявляющий эрудицию автора и умение ее показать.
«и вся эта картина создает ощущения лоскутности» — должно быть «…не создает…»
извините — опечатка
Да, нужно было бы, наверное дать этой работе первое место. Очень грамотная, хорошая, но без чего-то нового, яркого, современного. Наверное, поэтому и не дал первое место. Второе место — заслуживает. Но не совсем мое это.
Первое место.
Мой фаворит.
Самое яркое, красивое, глубокое стихотворение.
Бесподобные образы. Часы Сальвадора, Шекспир, Кассандра и Александр — невероятный коктейль. И… главное — все настолько гармонично, что ни прибавить, ни убавить.
Очень мелодичное, увлекающее стихотворение., раскрывающее богатый внутренний мир автора и его ум.
Поздравляю!!!!! Ужасно рада за Вас
))
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на info@rifmer.com (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.
Марьям, поздравляю! Великолепное произведение, синтез гармонии и техники
Maryam, поздравляю! Потрясающее стихотворение, и такое личностное, с какой-то душевной тревогой! Здорово!
поздравляю!
УРА! Я рад:)
Maryam, а я думал, что это мужчина (нет, я не шовинист — так мне показалось). Тем лучше, браво!
Поздравляем победителя!
Поздравляю с победой!
Поздравляю! Отличное стихо!
И мои искренние. Хоть Вас узнал. Из всех финалистов!
радостно хлопаю ладошкой о ладошку.
Все-всем-всем-превсем огромное спасибо!!! Знаю, что не заслужила первое место, но так закончилась игра, правда?
SrYoga, я многому учусь, читая Ваши рецензии, спасибище. Попробую чуть-чуть объясить про Гамлета…
Это специально — хрестоматийно, чтобы в глаза/на слух бросилось «тебе», а не «себе». Понимаете? После гибели цивилизации, при ее возрождении может все повториться, а может и поменяться : и вино — яд и принц- не Гамлет. Поэтому поначалу написала: » но льется едкий винограда сок.» и «а на ладони принц подкинет череп,», но потом не захотелось «поучать» Читателя своими «но» и «а». ( У Бредбери есть потрясающий рассказ, кажется, «Сафари» называется, но не буду утомлять). Про «Кассaндру» с «Александром» — чувствовала, спасибо. » Во всю прыть»- хулиганила и ленилась.
Настя (Tria), Вы совершенно правы — стих «сделанный», срифмованный.
НО: последние строки — МОИ. Я их люблю.
Аrman, про «божественную неспособность к власти», вопросом на вопрос: А Вы Христа и власть как одно единое можете себе представить?
Люба, все время чувствовала Вашу добрую поддержку, правда. Спасибо Вам.
Maryam, простите, пожалуйста, только сейчас прочитал Ваш ответ и в нем, оказывается, ко мне вопрос. Но ведь вопрос риторический, правда? Я же и оговорился, что у Вас в стихе не просто «неспособность к власти», а «божественная». А вот если в практической плоскости вопрос рассматривать, то самоустранение от решения проблем ни к чему хорошему не приводит. Я только это и хотел сказать.
Но стихи у Вас, Maryam! Ой, какие стихи!!!