Танец с судьбой
В море… Бравурная речь и оставлен причал,
Ветер, попутчик шальной, разовьёт паруса,
Крики, прощальные крики, нам чайки кричат,
Страстно шепчу я молитву, молчат небеса.
Мерно качает волна, наш корабль словно миф,
Берег исчез за кормой, а была ли земля?
Солнце, беспечный маяк, что нас ждёт впереди?
Сотни таинственных миль на пути корабля.
В прошлом таверна и кров, в кружке рома глоток,
Струны гитары и песня, а голос дрожит.
Риск – зазеркалье судьбы, бесконечных дорог,
Сытный ломоть суеты под названием жизнь.
Золото, жёлтое золото, жажда и зов,
Сколько бы ни было много, не скажешь: «Пора…»
Тучи, зловещие тучи, багровый покров,
Санта Мария, молю, не оставь свой корабль.
К образу, что на ладони, губами приник,
В дальнем селении ждёт молодая жена,
Выпью ль воды ключевой, где ты, сладкий родник?
Гребнем крутым надо мною нависла волна…
Загрузка ...Оценки:
Сергей (модератор) - "9"Арман - "10"
Maryam - "10"
Занятой Лирик - "9"
Delirium - "6"
SrYoga - "9"
SovLetna - "8"
не поняла чуток… то ли пиратское, то ли колумбовое, то ли еще какое…идея размытая , волной наверное)
Золото, жёлтое золото, жажда и зов,
Сколько бы ни было много, не скажешь: «Пора…»
Тучи, зловещие тучи, багровый покров,
Санта Мария, молю, не оставь свой корабль.
Если уж везде перекрестная рифма, то надо было и тут сохранить… Хотя бы «корабль» на «корабля» заменить…
порА — корА(бль) — а мне нравится!
Но ритм то нарушается!
«Сколько бы ни было много, не скажешь: «Пора…»
1001001001001
«Санта Мария, молю, не оставь свой корабль.»
1001001001101
Так что я все равно права)))
Если сделать «Санта Мария, молю, не оставь корабля» будет:
1001001001001
допустимое нарушение, можно прочитать, как «свойкорАбль»
а разве можно так сказать: не оставь корабля?) хотя, если последний слог выделить отдельно…
Даже если и нельзя, тут нужно что-то менять…
хотя мне кажется, что можно, но я могу ошибаться. Говорят же: «Не оставь меня скитаться В городе пустом». Это цитата из песни, которая так и называется «Не оставь меня».
Если можно сказать так, то почему нельзя сказать «Не оставь корабля»?
Наверное, потому что дополнения к глаголу оставить в винительном падеже?)
)
Могу ошибаться… сейчас правила языка меняют как перчатки
Пусть кто-то третий скажет можно или нет))))) я уже и сама не знаю)))))
Не оставь (кого? что?) меня, но корабль.
Так, кажется
Ну очень понравилось!
И ритм, и повторы эти — как будто волна качает!
И написано как-то так, что получается не просто
про Колумба, а про всех первооткрывателей -
и в прошлом и в будущем.
10 ?
Пусть будет 10, а если что, старшие товарищи меня поправят!
«Солнце, беспечный маяк», «Сытный ломоть суеты под названием жизнь.»- ах, как сказано!
Красивая картинка, чУдный ритм, песенный, так и слышишь перебор гитарный и переносишься в То время.10
Красивое стихотворение…
Но прежде чем я озвучу оценку, подскажите кто-нибудь, как это связано с темой? Чё-то туплю.
То есть за вчерашний вечер никто ничего не сказал? Можно, я попробую?
Во-первых, это про Колумба.(Санта Мария, молю, не оставь СВОЙ корабль, то есть корабль — «Санта Мария», а это каравела Колумба, вторая «Нинья», или я опять что-то путаю?) А Открытие Америки — важнейшее событие в истории современной цивилизации. Даже историю так делят: до Колумба — Средние века, потом — Новое время. Так?
Во-вторых, жажда открытий вообще характерна для нашей цивилизации. Хоть новых земель, хоть новых планет. Хоть за деньги, хоть ради интереса. И приходится оставлять близких и уходить куда-то… откуда можно и не вернуться. И это в стихотворении, по-моему, есть. Разве нет?
В-третьих, образ корабля, идущего внеизвестность — вообще хороший образ для нашей цивилизации, мне кажется.
Ну вот, как умел, написал, автор, конечно, объяснил бы лучше
Я не спорю, может, какой-то философии не хватает, но уж до того хорошо написано, что философские раздумья сами напрашиваются
Спасибо, Арман, Вы многое прояснили. У меня не хватает, видимо, образования, чтобы вот так всё увязать. Только всё равно несколько замечаний у меня имеются:
«Крики, прощальные крики, нам чайки кричат…» — есть ли смысл для таких повторений «крики» (2р.), «кричат»…
Не понял рифму «миф» — «впереди».
«Сколько бы ни было много» — не понравилось чем-то. Достаточно «сколько бы ни было», по-моему.
По поводу «корабля» согласен с Сергеем. Всё просто: винительный падеж требует вопросов кого? что? В случае с «кораблём» существительное неодушевленное, требует вопроса «что?» и совпадает с именительным падежом. А вот читается фонетическое слово «свойкорабль» действительно тяжеловато. Не расстраивайтесь, автор, я недавно тоже на этом погорел. Эта ошибка не очень значительна.
Оценил на 9. Десять не могу, извините.
в кружке рома глоток!
хочу в финале на волнах качаться!
Тема раскрыта косвенно, но виртуозно. По сравнению со «Спиралью» гораздо ближе к читателю и гуманистичнее, что ли… Стих передает атмосферу, повторы (на мой взгляд) именно ради нее оправданы – и с криком, и с золотом, и с тучами.
Корабль в море – как модель цивилизации, и здесь в стихе все на местах: и цели, и риски с потерями, и поиск божественной помощи, ну и соответственно – финал.
Язык автора впечатляет: стих не отпускает от начала до конца, богато используются художественные средства. Интересно сочетание описаний с прямой речью героя – обращение к высшим силам, к себе.
На фоне этого особенно обидны огрехи – смысловые, стилистические и технические. Подробнее о них:
- «бравурная речь и оставлен причал» — союзом «и» объединены несвязанные ни по смыслу, ни по времени, ни по типу части предложения (что-то типа «березовый сок и грачи улетели»).
- «корабль словно» — фонетический спотыкач, при прочтении согласных «бльсл» делается невольная пауза, нарушающая ритмическую целостность стиха.
- пропуск рифмы «миф-впереди» (даже для неточной это уж слишком бедно).
- «В прошлом таверна и кров, в кружке рома глоток,» — плохо уместилось две фразы в одну строку – им явно тесно, повтор «в» на стыке слов тоже образует паузу, интонационное ударение падает на «рома», получается «в кружке рома/глоток» (глоток непонятно чего), а не «в кружке/рома глоток» (как задумано автором)
- «Струны гитары и песня, а голос дрожит» — еще хуже. Противопоставление второй части предложения и первой с помощью союза «а» не оправдано, так как они разные конструктивно.
- «сЫтный ломОть» — по-моему, правильно «лОмоть».
- «сколько бы ни было много» — см. замечание Лирика.
- и еще «Сколько бы ни было много, не скажешь: «Пора…»» — здесь вместо «пора» по смыслу просится другое слово: довольно, хватит, достаточно и т.п.
Четвертое место.
Из тех, что не вошли в тройку лидеров(мою личную, конечно же), это стихотворение нравится более остальных. На мой взгляд, оно более поэтичное, чем «По спирали», приятнее на слух, чем «Доклады». Серега очень подробно разобрал работы всех финалистов, в частности и этот стих, и здесь отметил, что «Корабль в море – как модель цивилизации». Да. возможно, но при прочтении этого стиха в другой рубрике, например «ваше творчество», я бы не подумала об этом совершенно, не возникло бы у меня такой параллели. Поэтому только 4-ое место, прости Автор.
исчеЗ За — было бы неплохо избегать одинаковых согласных в соседних словах.
Слово ломоть, особенно, когда не имеется в виду хлеб, имеет ударение на втором слоге. Меня больше смутило слово «сытный» по отношению к жизни (особенно в ту эпоху).
Среди повторов не понравилось желтое золото.
Хотелось бы коснуться исторического аспекта. Если мы определились, что идет речь о «Санта-Мария» – флагмане Колумба, то он сел на рифы у Гаити (а прежде Колумб успел открыть Багамы). Поэтому нависшая волна – совсем другая история (прошу прощения у автора за свою вредность).
А образ корабля-цивилизации – таки шикарный!
учиться никогда не поздно: теперь знаю, что «ломОть»:)
3 место. Да, мне кажется эта работа, возможно, меньше других произведений соответствует теме, но более приятна мне на подсознательном уровне, чем другие. Действительно, в воображении встает образ корабля в бушующем море, как цивилизации. Спасибо, автор.
Четвертое место.
Очень хорошая работа. Образ цивилизации-корабля просто завораживает.
Мне оригинальности не хватило. Это, конечно, очень субъективно.
Сергей, поздравляю Вас
Сергей, поздравляю! Как я рад, что это стихотворение стало призером, и как я рад, что оно Ваше!
Поздравляю, Сергей!
И я присоединяюсь!
Поздравляю Сергей. Классный стих.
Спасибо всем большое!
Чуть попозже ещё напишу.
Я тоже рад за Вас. Мои поздравления.
всё-таки заслужил «в кружке рома глоток»! и ещё рому!
Прежде всего, спасибо Арману и Сергею (модератору) за помощь в ответах.
» Арман, если бы я писал рифмованный философский труд, стали бы Вы его читать?)
Анастасия, в тексте нет ошибки. Имеется в виду : не оставь … без внимания, покровительства. У меня почему-то читалось «неоставьсвой корабль». Начало строчки — «с подъёмом», середина – «на гребне», окончание – спад, выдох, как будто волна разбивается.
llirik83, я посмотрел задание конкурса: «…о людях древности,…», вроде подходит.)
Арман, молодец, заметил слово «свой». Да, именно об экспедиции Колумба идёт речь, об эпизоде. Правда, ЛГ – не он.
Вообще говоря, хотелось приписать: «Мнение автора может не всегда совпадать с мнением ЛГ», но как-то не принято.
В первой строфе «речь» — это напутствие, в духе: «Мы, отважные мореплаватели,… во славу короля,… впишем новое слово в историю…». Замечание SrYoga …про берёзовый сок и … повеселило.) Может, Вы и правы.
…Повторы, именно для передачи атмосферы «…ЧАйки криЧАт», когда их много, а звуки не очень приятные…
Алексбол, согласен, что нужно избегать повторов согласных на стыке, но не заметил иЗ-За привычки к разным сочетаниям. Вот, слово «жужжит», наверное, не буду использовать.)
Рифму «миф-впереди» видел, специалисты называют такую — «бедной». Оставил так потому, что на корабле бывает думаешь, качнёт влево, а качнуло вперёд… Чуть позже продолжу эту тему, если не забуду.
Я старался написать так, чтобы слов было немного, а мыслей попутных – побольше. Как советовал SrYoga.
Во второй строфе подразумевалось, что народы теряют самобытность, что корабль может быть космическим. А вот то, что корабль – цивилизация – это находка Армана. В самом деле, дальнейшее развитие мысли к этому и приводит. Может, и у меня была эта мысль, забыл. Когда сочинял, смотрел на всё не только с палубы, но и, как бы сказать, сверху.
Уже во время конкурса заметил, что получилось как: «Вначале было слово…». Ей-ей, не списывал…
«Струны гитары и песня, а голос дрожит» – еще хуже…» Имелось в виду, что песня обычно успокаивает, снимает напряжённость, беспокойство… но не в этот раз, потому и голос дрожит…
Про жёлтое золото… мне это словосочетание тоже не нравится, думаю, и ЛГ так же… Может, так и было задумано?)
«Сколько бы ни было» — может быть и мало, тогда продолжение фразы звучит глупо. А, когда «много», можно попробовать отказаться… По-моему, золото во всех цивилизациях ценилось.
Для SrYoga, про «пора». Окончание этой строки – мой вариант «полусло».) Вы прекрасно поняли, какое продолжение напрашивается. Что и требовалось.) Там стоит многоточие…
Нашёл пару интересных ссылок… http://www.liveinternet.ru/users/2010239/post103940516/ и http://spalex.narod.ru/biblio/colon.html На риф или на мель — много неясного, но «потрепало». Так что, даже в настоящем (в те времена) создаётся миф… — я про события 500-летней давности. Только не уточнил, что бывало в кружке обычно…(( Сержио, не ром, но что-то найдём.)
«Я не спорю, может, какой-то философии не хватает, но … философские раздумья сами напрашиваются
Стихотворение было написано не для конкурса. Первый вариант назывался «Путь». Потом подумал, что «путь» ассоциируется с чем-то прямолинейным, монотонным… Второй вариант получил новое название и была исправлена ошибка, заметная, но, к сожалению, не сразу.
Оно появилось в конце августа для того, чтобы… развлечь. И даже было «опубликовано». Озадачило, что никто не сказал про танец. Даже название… Неужели, я так сильно ошибся?
Была идея написать о танго, как-то музыка навеяла. Но про любовь не получилось… А результат Вы уже могли прочесть.
Узнать меня на конкурсе было несложно, наверное. А писать, чтобы запутать следы, не своим голосом… не знаю, интересно ли, получится ли?
Надеюсь, Вам было не скучно. Ещё раз всем спасибо.
P.S. Кстати, во время конкурса сделал для себя открытие. Я знаю, как появилось танго. Раньше думал, что из-за страсти в превосходнейшей степени. Вовсе нет. Если интересно, продолжу.
P.P.S. SrYoga, я не знаю финал.)
Ох, забыл поздравить призёров…о чём думаю? Арман и Марьям, поздравляю, ваши произведения мне очень понравились.
Очень хорошо. И идея, и исполнение, и… вообще хорошо! Ура!
Спасибо, Partizan, И у Вас получилось очень интересно, я купился, хотел написать: «…чисто по-женски…».) НО, не глянулись авторское ударение и шестерёнки- не к месту.( Sorry.
Сергей! Рада и поздравляю! Спасибо за такую чудесную песню-балладу.
Спасибо, Марьям! Я рад, что у меня есть возможность читать Ваши стихи и восхищаться Вашим талантом.
Пират с жаждой золота, и — уставший путник, которого ждут в дальнем селении? Да и с ритмом… Не понял, и не тронуло…
Нет, не пират. Скорее, контрактник, гастарбайтер или как они назывались в те времена? Золото…за ним и те века гонялись…кто как мог.
А что с ритмом? Если скажете, что непонятно, попробую объяснить.
В любом случае, спасибо за отзыв.
Кондотьер — во какое слово классное) очень романтишное и загадошное, а сколько ассоциаций просыпается, ммммм……
и красивое…спасибо.)