rifmer.com Карта сайта

Полночное

Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение.
Станислав Лем, «Солярис»

В бесконечной реке утекающих лет,
Исчезающих зим, ускользающих вёсен
Наш корабль дрейфует : ни мачты, ни вёсел,
Наши звёзды не дарят нам свет.

Но мы всё же пытаемся их приручить,
Иногда покорить, а подчас — уничтожить,
Не даётся познанию суть их, и гложет
Невозможность себе объяснить…

Только сколько бы мы ни «открыли» миров,
Как слепые, блуждая в потёмках вселенной,
Нам не вычитать тайны её сокровенной,
Не понять иероглифов-слов.

Что хранит в глубине эта звёдная гладь?
Собираем картинки в сознанье, как пазлы,
Ах, куда нам постичь галактический разум -
Мы друг друга не в силах понять!

Мы пытаем на ощупь, на вкус млечный снег,
Мир таинственных кратеров, протуберанцев…
Человеку не нужен космический панцирь,
Просто — нужен другой Человек.

На вопросы к вселенной — вот главный ответ,
Одиночеством скован, работой закружен,
С той же страстью неистовой будет Он нужен
Через сотни и тысячи лет…


Рейтинг произведения: 9,70
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "10"
SovLetna - "10"
Galex - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Занятой Лирик - "10"
Моисеева Анастасия - "10"
Сергей (модератор) - "9"
Арман - "9"
Tria - "10"
Сергей Среднев - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (43)

  1. 10. читается, как песня и связь с темой прослеживается.

  2. Поддерживаю)) Прелесть. Чудесно написано.

  3. Очень хорошо. Ждем в финале. 10

  4. не могу не присоединиться (виртуально). 10!

  5. Хм, узнал вроде даже ДО чтения текста. Солярис, песня, ну а потом — тот самый загадочный стиль…
    10, конечно.

  6. Я тоже автора угадала! Стих очень хорош! не буду жадиной — тыцну 10 =)

  7. сомневаюсь, что кто-то что-то угадал)

  8. Ага,учитывая,то что на кого думают,вообще не участвует)

  9. ну вот… теперь и я засомневалась)))

  10. Эх, а я редко могу угадать. Вот и сейчас, некоторые уже думают в одном направлении, а я беспомощно гадаю. Хоть на кого похоже?

  11. Да, с выводом я поторопился, но произведение всё равно десяти заслужило. Хотя не сказать, что сильно задело «струны души», но придираться сильно не буду.

  12. «…Он нужен…» — две буквы «н» помешали немного. Отличный претендент на призовое место. Б/о.
    И удивило, «Человек» — с большой буквы, а «вселенная» — с маленькой…
    Если бы «Он» не было выделено, я бы запутался, про кого это …слишком большой промежуток. Но, всё равно, странно смотрится.

  13. Первое место.

    Как это я во время первого этапа даже комментарий не оставила, не знаю, очень мне понравилось стихотворение, может от восторга промолчала?)))

    Красиво, вдумчиво, чуть отстранённо от темы, но все равно — ПЕРВОЕ МЕСТО!

  14. Второе место.

    Восхитительное стихотворение. Эпиграф подходит необыкновенно.
    Очень нравится опоясывающая рифмовка. Кажется, что она даже идею подчеркивает. :)
    Мне кажется, что по смысловой нагрузке — это лучшее стихотворение конкурса. Оно очень гармоничное — с красивыми образами, легкое, плавное, умное… и читая, все время хочется головой кивнуть — да, со всем согласна! :)

  15. «Солярис» — одна из моих любимых книг. Стих неплохо отражает ее суть. Плюс, сделан хорошо: интересный ритм, хороший язык, живая тема, соответствует заданию на конкурс. Кхе-кхе… что еще сказать? В общем, хвалить – это не мой конек, поэтому перейду к тому, что не понравилось (кстати сказать, тоже негусто)
    «Но мы всё же пытаемся их приручить…» — как бы далеко ни находились друг от друга слова «приручить» и «объяснить» (через 2 строки), все равно заметно, что это неважнецкая рифма.
    «Только сколько…» — не звучит вместе, для шуточного стиха подошло бы.
    «Нам не вычитать тайны её сокровенной,» — для меня сомнительно здесь слово «вычитать». А то, что после этого идет речь об иероглифах-словах, вообще ставит под сомнение понимание автора (героя) сути описываемого. Ведь речь шла о том, что человек не способен принять и понять непохожие на него формы жизни. И тут оказывается, что тайна вселенной, которую можно «вычитать» содержится в иероглифах-словах. Но ведь иероглифы и слова – это чистейшей воды антропоморфные способы передачи информации. То есть автор (герой) понимает, что человек пытается «очеловечить» все, что видит, и сам же очеловечивает вселенную.
    «Собираем картинки в сознанье, как пазлы,» — во-первых, поэтизированная форма «сознанье» (под размер стиха), «во-вторых» — паззлы. Это слово хоть и отражает суть процесса в сознании, но настолько недавно заимствовано и так выпячивается из общей картины стиха, что я считаю это недочетом.
    «Ах, куда нам постичь галактический разум -
    Мы друг друга не в силах понять!» — автор, хорошо!
    «Мы пытаем на ощупь, на вкус млечный снег,» — почему «пытаем»?
    «Человеку не нужен космический панцирь,» — уже говорили, панцирь – из другой оперы
    «На вопросы к вселенной – вот главный ответ,
    Одиночеством скован, работой закружен,
    С той же страстью неистовой будет Он нужен
    Через сотни и тысячи лет…» — последний катрен слишком резонерский, корявенько сформулированный. Я бы его вообще убрал, концовка предыдущего – шикарная.

    1 место.

  16. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на info@rifmer.com (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.

  17. Просто счастлив был проиграть Вам! Это ваша победа, достойная и заслуженная. Побеждайте меня и впредь, буду только рад))) Ваш Клаус.

  18. Поздравляю победителя! Это стихо было лучшим в конкурсе! Так что я совсем не удивлена! А вот авторство оказалось сюрпризом)))))))))

  19. Поздравляю, Блик!
    Вот честно, автора не узнал. Все еще гадали, кто же это, а у меня даже предположений не было. Но стихотворение — просто чудо!
    И самое ужасное, что мне так это стихотворение понравилось, и должен я был ему ставить 10, но смотрел потом по баллам — неужели 9 ткнул? Ну невезуха полная :)

    • Ха! А я-то как рад! Пожалуй, мне это больше всего понравилось, хотя я и люблю более эмоциональные. Но самое смешное, что я заподозрил сначала Серёгу, потом Армана… Но никак не тебя! Особенно забавно всё это в свете недавнего разговора в чате.

      • Кирилл, спасибо! Ты меня извини, что пришлось поводить за нос :-) А стих я считаю вполне эмоциональным, хотя… ну конечно же, слёз-то нет! :-) Специально для тебя в скором времени более эмоциональное обещаю! )))
        Твои предположения по поводу авторства для меня бесконечно приятны : люблю и почитаю творчество Армана, а Серёжины творения вообще считаю гениальными!!!
        И спасибо, что радуешься за меня!

    • Спасибо!!!
      Ах, Арман! Оно мне кстати отнюдь не на десятку нравится, есть недочёты, к тому же помучилась я с ним изрядно, выжимала по каплям… Теперь у меня поэтическое обезвоживание :-)

  20. Блик, поздравляю!
    Очень красивое стихотворение, понравилось мне чрезвычайно, что я и отразила, дав ему 1 место) Я, вообще, поразилась, что это твоя работа, ты невероятно улучшила качество текстов, не сочти мое замечание за снобизм, это я к тому, что такого резкого роста я давно не видела! завидую)

    • Аня, спасибо большущее!
      Всё благодаря Рифмеркому! Потрясающее неравнодушие к стихам, доброжелательная атмосфера, профессионализм критиков, отличные работы, как пример перед глазами, — всё это стимулирует писать и совершенствоваться. Замечательный сайт! (спасибо SrYoga за однажды данную ссылку)

    • Сергей, спасибо за столь тщательный, развёрнутый разбор и за первое место!
      «приручить» и «объяснить» — знала, что нехорошо, но оставила в угоду смыслу.
      «только сколько бы» — согласна, слишком разговорно звучит, по простетски.
      «Нам не вычитать тайны её сокровенной,
      Не понять иероглифов-слов» — а этим я действительно себе противоречу — просто поражаюсь, как вы чувствуете стихи!
      «сознанье» — под размер стиха, каюсь!
      А вот «пазлы» мне нравятся, совсем они не выпячиваются из общей картины, я считаю :)
      «Мы пытаем на ощупь, на вкус млечный снег» — пришлось покопаться в инете, есть у Даля «пытать ощупью», у меня на ощупь получилось, не очень удачно, наверное, но ТАК мне нравится!!!
      Про «космический панцирь» — надо было взять в ковычки, так как «панцирь»-термин из книги, так называлась в обиходе часть станции, для меня — один из символов стремления человечества в космос.

  21. Так получилось, что не смогла поучаствовать в конкурсе даже голосованием. Но если бы вдруг время качнулось вспять, присоединилась бы к предыдущим комментаторам. Как Сергей уже отметил:
    «Человеку не нужен космический панцирь,
    Просто – нужен другой Человек.» — Прекрасно!
    Поздравляю, Настя!

  22. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Замечательный стих и справедливая победа,МОЛОДЕЦ!!!

  23. blik, эл. почта info@rifmer.com временно недоступна, пришлите, пожалуйста, данные для получения приза на invst@mail.ru.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.