rifmer.com Карта сайта

Мария, которая любит

Мария!
Имя твое я боюсь забыть,
как поэт боится забыть
какое-то
в муках ночей рожденное слово,
величием равное богу.
Тело твое
я буду беречь и любить,
как солдат,
обрубленный войною,
ненужный,
ничей,
бережет свою единственную ногу.
Мария —
не хочешь?
Не хочешь!

В. Маяковский «Облако в штанах.»

Володя!
Позвольте, я стану Вашей Марией?
И я буду любить,
Не жалея нервы,
Что бы Вы мне не говорили.

Володя!
Можно, я отогрею Вас
Жаркой Африкой?
Можно, я буду пить Ваши стихи
По утрам вместо кофе на завтраки?

Володя!
Володенька!
Позвольте, я Вам обнажу свои ножевые
Свои кровоточащие
Сердечные раны?
С такими живые уже не живые…

Володя!
Родите мне тайну!
Дайте откровение!
Как теперь надо писать стихи,
Чтобы, как Вы, не познать забвения?

Ну что же Вы молчите, Володя?
Где Ваша экспрессия,
Корчащая чужие рты?
Умоляю, Володя, скажите…
что любите…
и что мы перешли на “ты”.


Рейтинг произведения: 9,07
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "10"
midnight - "7"
SrYoga - "10"
Maryam - "8"
Galex - "10"
Тётя Таня - "7"
Klaus Rifmus - "10"
Занятой Лирик - "8"
morozova33 - "10"
Partizan - "10"
Ксения - "7"
tasha - "10"
blik - "10"
Школотавр - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (33)

  1. С такими живые уже не живые…(с) вот тут задумалась секунд на несколько, чтобы включиться, в смысл.

    в остальном — потрясно! да, манера похожа, но стихотворение не кажется подражательством.

  2. не понравилось.

    в оригинале такие образы, такой смысл. а здесь мне показалось немного штампованно и грубовато.

    например, кофе, кровоточащие сердечные раны.

    Родите мне тайну!
    вот это грубовато.

    у Маяковского это безответная любовь. а здесь я вообще не поняла, к кому обращается ЛГ.
    По смыслу к Маяковскому, чтобы его стихами залечить сердечные раны.

    но вдруг:Умоляю, Володя, скажите…
    что любите…
    и что мы перешли на “ты”. ????

    если это ответ той самой лг марии, то тогда я не поняла.
    она просит любви, но у нее кровоточащие раны. если ты влюбляешься в другого, раны уже не кровоточат)

    стихотворение показалось поверхностным.

    7 баллов

    • Ярчайше-кричащий образец некомпетентности. Как в литературном так и в историко-сведующем смысле. Много бы хотелось ответить, но будет неприлично. Автор, я очень завидую Вашему спокойствию и терпению!

  3. Прости, автор… 9.
    Показалось простоватым. Особенно в сравнении. Хотелось увидеть, как автор переплюнет мэтра…

  4. Приставучая какая Мария попалась)))
    «Можно, я отогрею Вас
    Жаркой Африкой?» — мелькнула тень мадам Грицацуевой.
    Немножко на стеб смахивает. Отношение Поэта к Марии — трагедия. Это же — почти комедия. 8

  5. Отлично просто,на мой взгляд. Я не стеб здесь увидел,а тонкий юмор,самоиронию. Если автор и шутит,то только над собой.
    Согласен,что стиль В.В. очень четко передан,но стих безусловно авторски самостоятелен,именно в тему.
    И безусловно 10 !

  6. 7
    Не понравилось настолько, что поставила 7.
    Хотя, конечно, идея великолепная — написать ответ на стихотворение.
    Это же действительно отражение, то есть очень точно соответствует
    тематике конкурса. Стилистика выдержана, опять же.
    Но…
    Во-первых, тематика.
    Заглавие у нас какое: «Мария, которая любит»
    А кого любит ЛГ? Кажется, только себя.
    Ей же от «Володи» что надо? Чтобы он ей тайну выдал, как стихи писать. Вот и вся любовь. Может, так и было задумано, может, Автор
    этим хотел показать эгоизм окружавших поэта женщин,
    но тогда как-то это проявиться должно.
    А тут… «я буду любить», «скажите, что мы перешли на ты»…
    и тут же: «как писать стихи» Вот так женщины все тайны и выманивают! ))))
    Фраза «с такими живые уже не живые» тоже несколько смутила,
    как и «кровоточащие сердечные раны» — очень неоригинально,
    в отличие от «единственной ноги» у Маяковского.
    Насчет «жаркой Африки» — коммент Марьям — Супер!
    Почему в конце стихотворения «Володя» молчит, тоже непонятно.
    Чем его речь ЛГ в ступор ввела?
    В общем, будем считать -2 личного и -1 за раскрытие темы.

  7. Ставлю 8. Здесь неплоха идея, но неважнецкая реализация. Во-первых, чё-то никто не заметил почти полное отсутствие рифмы, что явно не перекликается с Маяковским. У него рифма и последовательнее, и интереснее, «вкуснее».
    Я тоже писал ответ Маяковскому как-то, мне нравится этот поэт. Но это стихо Маяковскому я бы не показал… (п.с. Своё тоже)))

  8. 9, 5, округляю до 10, которая почему-то сразу поставилась(в отличии от предыдущих((( )

  9. Есть тут рифма, Лирик. В каждом куске: «Марией/говорили», «Африкой/завтраки», «ножевые/не живые», «откровение/забвения» (похуже, но есть!), «рты/на ты».
    Не буду оригинальным, моя оценка тоже 9,5.

  10. Плюсую Татьяне и миднайт. К тому же, не верю я этой Марии ни грамма! Похоже на отношение фанатки к кумиру, а вовсе не на любовь к личности, выросшей из любви к его творчеству. Как пародия на высокий штиль. Прости, автор((( 7

  11. И говорить ничего не стану, потому как 10 и не меньше.
    «живые,уже не живые» напрягло,но не настолько,чтобы
    снижать оценку.

  12. Автор, я так хотел видеть этот стих в финале! Очень жаль, что не срослось. В причины вдаваться не будем, они мелочны и по-любому,для меня, необъективны. Я выучил его наизусть после двух прочтений, и знаю,что Вы совсем не меркантильны. Автор, рукоплещу оригинальности и конечно Вашему Таланту!

    • Солидарна с .вами, Саша, на все 100! Обожаю это стихотворение Маяковского! на мой взгляд, автор полностью вписался в рамки конкурса — и самостоятельное произведение, свой собственный ЛГ со своей историей, и в то же время по стилю — отражение «Облака…» Если бы я была в жюри, поставила бы 10

  13. Я тоже под впечатлением, Автор! :)

  14. ой, Настя!!!!!!! отличное-преотличное!!!! а критики все завистливые злыдни, да!

  15. Настя, сочиняй ещё, и пущай все критики от зависти передохнут!!!)))

  16. Спасибо большое за комментарии, стих родился сам после перечитывания «Облака», ничего править не стала, написала сразу все на бумагу и на конкурс. Не рассчитывала ни на что. Просто хотела с вами поделиться. Моя Мария любит Маяковского, но болезненной любовью, любовью с примесью фанатизма, и да, Марина 100% права, что она приставучая, вот именно такая она у меня была в задумке.
    Татьяна, позвольте, я немного заступлюсь за свою героиню, она спрашивает Маяковского как теперь надо писать стихи не для того, чтобы выманить у него тайну, а чтобы узнать как ТЕПЕРЬ надо писать стихи, ибо о том как их надо было писать в начале прошлого века у Маяковского есть труд под названием «Как делать стихи». Намек был на это. Ну и даже если он мог бы ей это рассказать, ну разве бы это что-то решило, рассказать то можно, но не наделить же талантом и даром, особенно таким, какой есть у Маяковского.
    Моя героиня смелая и способна вызвать ревность, потому как она решилась так откровенно и честно сказать о своих чувствах к поэту.
    Простите, что немного разжевала стих, да простит меня моя Мария…
    Еще раз спасибо всем за мнения…

    • Настя, ну вот… «Нам не дано предугадать»…
      Когда не «видишь» человека, легче рубануть с плеча. Сто раз себя за это ругала и — опять… Не обижайся, пожалуйста. Вот так мне услышалось((
      P.S. Но Мария у тебя, во всяком случае, — не «картонная» получилась, живая))
      P.P.S. Клаус, можно мне пока не «передыхать»? Пожить хочется, Ваших стихов почитать))))

      • Я как раз не обижаюсь, я сама очень приставучая и привязчивая к любимым людям, я живу любимыми людьми каждую минуту, каждый миг, и Мария такая же, ты все прочувствовала именно так как задумывалось.
        Ну и согласись, ну приревновали и ты и тетя Таня))) А моя Мария отогрела бы поэта, ох как отогрела бы)))

  17. Я и сам сейчас дал бы скорее 9, чем 8 баллов. Но оценка — не воробей. Я заметил, что рифмы есть, но по 1 на строфу мне показалось мало.
    А вообще — немного смазалось впечатление от недостатка литературных средств, столь важных для поэзии Маяковского. А смысл конкурса мне виделся именно в том, чтобы, взяв что-то из «серебряного», немного обогатить свои творения.
    В общем, я всё же надеюсь на понимание, но по ходу, мы в этот раз восьмерками обменялись…

  18. Настя, я к сожалению не могу так точно и ясно комментировать стихи. Твой стих меня просто поразил своей филигранной беззащитностью ЛГ и одновременно именно твоим жестким юмором. Честно, — если бы судил твоё первое место. Очень обиделся,когда речь зашла об отсутствии рифм. Глупость конечно, но обидно!
    Я в сотый раз заявляю: это — супер стих!!!

  19. А ещё Настя, в моем стишке увидеть аналогию с последним,кровью начертанным стихом, — знаешь я всё больше убеждаюсь,что стихи ты читаешь не глазами, а чем то внутри….

  20. Настя, простите. пожалуйста, у мня два дня дико тормозил сайт, и я только сегодня увидела Ваш ответ на комментарии.
    Восхищаюсь Вашим чувством юмора. Ой, конечно, я Вас приревновала! Вот не думала, что я ревнивая, а вот тут-то эта сущность и проявилась ))) Даже стишок почти сочинился )))
    Ваши пояснения по поводу намека на статью «Как делать стихи» очень интересные, но все равно это не помогло мне понять героиню. То есть с моей точки зрения либо «люблю», либо «объясните, как писать стихи». Ну то есть я и героиню не понимала, и авторское отношение к ней. Галекс пишет, что тут ирония, но, видимо, в силу своей непонятливости я во время конкурса этого не заметила, да и сейчас с трудом улавливаю.
    Настя, простите, пожалуйста, за чересчур резкий, возможно, комментарий. Мне-то наоборот, катастрофически не хватает критики, но я при этом забываю, что некоторые ведь могут относиться к стихам, как к детям, и реагировать по-другому)

  21. потрясающе!!!
    «С такими живые уже не живые…» — вот это насквозь…

  22. Почитала свои и чужие комменты, пришла к выводу, что зажрались мы(пардон, но это слово лучше передает эмоции).Я тогда еще округляла 9,5 до 10? Что тут округлять? Однозначная 10!!!

  23. Господи, ну что за придирки: стёб, отсутствие рифм… у меня иногда ощущение, что здесь читают чисто для критики, в ошибки ткнуть, а вдумываться и чувствовать настроение произведения не обязательно. Извините за резкость, наболело. А здесь… Отлично. Отлично! ОТЛИЧНО!!!

    • Алина, это же конкурс) На конкурсах нужно сделать выбор, т.е. выбрать лучшее из представленных работ, вот и пытаются люди обосновать свой выбор.

      Кроме того, мне кажется, так даже интереснее, когда люди говорят, чем им НЕ НРАВИТСЯ текст. Гораздо проще написать «супер!, круто, отлично, прекрасное стихотворение!» и т.п., только автор от этого ничего, кроме обласканного самолюбия не получит.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.