Шанс
Смолчать намного проще, чем сказать.
Солгать гораздо легче, чем признаться.
Брать слаще, чем от сердца отрывать
И плакать безопасней чем смеяться.
Уйти, сбежать, разрушить, позабыть.
В толпу, в дела, в суетность и заботы.
Сомнением последний шанс убить…
И рабски ждать Судьбы печальной квоты.
Смолчать намного проще, чем сказать.
Солгать гораздо легче, чем признаться.
Брать слаще, чем от сердца отрывать
И плакать безопасней чем смеяться…
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "6"znakomka - "5"
Тётя Таня - "5"
Занятой Лирик - "3"
morozova33 - "7"
Galex - "7"
в чем смысл повтора первой строфы? автору показалось, что не хватает объема текста и он не смог/поленился сочинить еще катрен?
6 баллов за перечисления
Плюсую Анне! И продолжая Вашу, автор, тему:
)
Лениться проще, чем писать стихи,
Но мы, читатели — не дураки
5 баллов
5
Радует то, что ритм выдержан, и рифмы имеются, хоть и глагольные.
Про смысл то же, к сожалению, сказать не могу. В первом четверостишье претензия на философию, и хоть результат банальный до невозможности, но зато внятный! А во втором четверостишье, кажется, Автор сам перестал понимать, чего же он хочет сказать, и поэтому решил повторить снова первое четверостишье. Но банальность от многократного повторения не выигрывает)))
Начало было более менее.
А потом:
Уйти, сбежать, разрушить, позабыть.
В толпу, в дела…
В толпу и дела можно уйти и сбежать. Но нельзя в них «разрушить, позабыть».
А повтор первого катрена в стихе из трёх — это иллюстрация в раздел «как не надо писать стихи». Просите за честность и прямоту.
Итого: первая строфа — на 5-6 баллов, вторая — на 3, третья в минусе…
Итого: 3.
слава Богу что я не имею права оценивать произведения
очень грустно. но у автора есть шанс понять в чем он не прав …
Это похоже на блиц, человек хорошо так начал, а потом времени не хватило)))
забыла озвучить оценку. 7б за хорошее начало, и приличное продолжение, но времени не хватило, судя по всему…
человек изначально плохо начал
7. Недоигранно на мой взгляд.