rifmer.com Карта сайта

Осень

Закат пропитан горечью рябин
И холодом последнего приюта.
Покачивая полусонных уток,
Уставшая вода в реке рябит.

В воде дрожат прибрежные кусты,
В отчаянье немом ломая ветки,
И, в небесах паря, осинник редкий
Роняет листья в облачную стынь.

Не шелохнутся стебли камыша,
Мелодии внутри себя скрывая,
Но волны, их тревожа, набегают,
И еле слышно камыши шуршат

Про белых журавлей, гнедых коней,
Про горьку ягоду, про долю вдовью…
И, щедро перемешанное с кровью,
Стекает в реку золото с ветвей.


Рейтинг произведения: 9,10
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "9"
midnight - "6"
AvtorRim - "10"
SrYoga - "10"
Гизмо - "10"
Maryam - "10"
Алия - "9"
Ксения - "9"
La Wanda - "9"
Занятой Лирик - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (28)

  1. извини, автор. но вот рябин-рябит — это уже читано. я в одном тексте пропустила эту заезженную рифму, но тут уже не смогла. 9 от меня.

  2. «рябин-рябит»…
    остальное почти нравится, такое созерцательно-задумчивое…
    между 8 и 9… подумаю еще

  3. Закат пропитан горечью рябин
    И холодом последнего приюта.
    Покачивая полусонных уток,
    Уставшая вода в реке рябит.

    Рябина. Название этого дерева образовано суффиксальным способом от рябъ – «рябой». Название дереву дано за его характерную структуру коры.
    следовательно рябин-рябит-однокоренные. -1 балл.

    В воде дрожат прибрежные кусты,
    В отчаянье немом ломая ветки,
    И, в небесах паря, осинник редкий
    Роняет листья в облачную стынь.

    вода в реке, в воде-2 раза про воду.
    стало смешно при мысли о том, как редкий осинник парит в небесах)))))
    слово стынь до такой степени надоело, что уже подбешивает.

    Не шелохнутся стебли камыша,
    Мелодии внутри себя скрывая,
    Но волны, их тревожа, набегают,
    И еле слышно камыши шуршат

    камыш растет на лугах, прудах, болотах. какие волны? он что, в море что ли вырос?

    Про белых журавлей, гнедых коней,
    Про горьку ягоду, про долю вдовью…
    И, щедро перемешанное с кровью,
    Стекает в реку золото с ветвей.

    кони, ягоды, журавли-это как-то слабо связано с темой.

    -1 балл за образы, -2 балла личного.
    6 баллов

  4. Из камыша башкиры делают курай( флейта на пять нот). Романтичное стихотворение. 10.

  5. Ну опять же нравится!)) Какие слова, рифмы красивые, хоть кое-где и простые) Замечательно)) 10)

  6. Ба… Нежное пейзажное повествование плавно перетекло в хорор?)))
    Автор шутник)
    «И, щедро перемешанное с кровью,
    Стекает в реку золото с ветвей.» — тот случай, когда начало — не предвещало.

    9 — за моё личное неподдельное удивление. Редко так)

  7. действительно, пейзажное, красивое, но не хватает изюминки, не зацепило, хотя мелодично. 7

  8. 9. Красиво очень, но не зацепило.. Поэтому личное захромало.((

  9. Очень понравилось,особенно последний катрен.

  10. Поставила 10, забыла откомментировать)) Очень хорошо. Прочла на одном дыхании, и образы- красивые и перечитывать — приятно))

  11. Мне концовка не очень понравилась, поэтому 9, но всё остальное (полусонные утки, мелодии внутри камыша) здОрово!

  12. Знаете, через несколько прочтений красота этого стихотворения заиграла для меня новыми красками, и я увидела всю картину. Поэтому 4 место. Чуть-чуть всего лишь не хватило мне впечатления.

  13. Хорошая работа. Зарисовка. Только личного впечатления мне не хватило, чего-то, что привело бы в восторг. А хотелось бы. 9. Чё-то я пропустил работу, сорри. Ниже будет финальный разбор.

  14. Перечитывал, перечитывал… Я не люблю выражение «чего-то мне не хватило», поэтому стараюсь находить чего именно в других стихах не хватает. Здесь мне кажется, дело не только в недостаточности выражения эмоций в этой созерцательной картинке, в нехватке образа ЛГ, «авторскости», в конце концов. Не хватает цельности, связанности образов. Тут, мне кажется, нет единой системы, все определения и сравнения идут как бы сами по себе. А музыки, как ни странно, это сочетание красивостей не образует. Оттого и кровь с золотом смотрится как-то… ну как бы это помягче выразить… неуместно. Да и мелодии внутри камышей мне сложно услышать. В том числе — и в стихе.
    Но буду лаконичен (постараюсь). Технически — перфекто. Однокоренная рифма имеет право на жизнь (спасибо Лилит, что объяснила), посему только 10.

    Далее — по литературности. Если отдельно посмотреть на образы, то они хороши. Не идеальны, не великолепны, просто хороши. По отдельности. Где-то читал, что образы должны образовывать (сорри!) единую систему. Здесь я этого не увидел. 8.

    Смысл. Вот здесь вообще сложно оценить. Потому как ответа на вопрос «зачем автор на писал произведение?», который нас учили задавать себе ещё в школе (в смысле, когда литературу читали на уроках), я не нашёл. То есть если своё восхищение природой показать — хорошо, но где это восхищение? Между строк? Ну, допустим верю. Но — с натяжкой. Пусть будет 8.

    Личное впечатление. Половинчатое. Пусть будет 6.

    Ошибки и недоработки: см. раздел «литературность» (повторно не буду снижать)
    Находки и «фишечки»: не замечено.
    Итого: 32-0+0=32. Места, когда всем посчитаю.

      • Ну чего ж вы меня разыгрывали? Узнал, узнал… Вчерась подумал только, что Вы это. Эх, хорошо, что Вы после поражений не рыдаете…

        • А ещё я в стихе «Ностальгия» вам привет передавал…
          В общем, думал бы, что вы Арман (мужчина), высказался бы резче. А так, я просто в недоумении. Я конечно, помню, что вы «непонятливый», но чтоб ТАКОЕ… в конце коммента учудить… я даже от Армана не помню.

        • Кирилл, я не поняла, Вы четвертое место называете поражением? )))
          Честно говоря, в такой компании мне в призеры совсем не хотелось. Было желание выбить стих из финала и посудить, но потом я подумала, что распределение мест будет непосильной нагрузкой для моей психики )
          Когда предварительные результаты судейства смотрела, слегка испугалась, но потом понадеялась на Ваш здравый смысл (смысел))))

  15. Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
    Судьям отдельное спасибо!

    Теперь по замечаниям.
    Во-первых, по поводу крови.
    Честно говоря, я не поняла, Алия, хорор-то тут при чем?
    Кровь — это просто красные листья.
    Золото — желтые, а кровь — красные.
    На осинах же есть красные листья?
    Или то, что я всю жизнь считала осинами, таковыми не является?
    Ну на рябинах уж точно красные листья!
    И отблеск заката, опять же.
    А что, совсем неудачный образ?
    Мне казалось, что если природа осенью как бы умирает,
    то почему бы ей не умирать от потери крови,
    которой, как и золота, совсем не жалко?

    По поводу заезженной рифмы — простите, пожалуйста!
    Я не знала, что она такая заезженная, хотя, конечно,
    должна была догадаться, что раз это первое, что пришло в голову,
    то должно быть банальностью)
    А по поводу того, что рифма однокоренная, честно говоря,
    я тоже не думала. Мне почему-то казалось, что в «рябине»
    уже выделяется корень «рябин». Ну так же, как слова
    «врач» и «врать» перестали быть однокоренными, хотя
    исторически такими являлись.
    И вообще — раз Лилит Михайловна сказала (Кирилл, где Вы ее видели?),
    значит, рифма имеет право быть)))

    Наташа, во втором четверостишье речь идет об отражении в воде,
    поэтому и начинается он с повтора «в воде».
    Вот представьте, если в воде отражаются деревья и небо,
    то кажется, что деревья в небе и растут.
    И когда реальные листья падают с деревьев в воду, кажется,
    что они летят в облака. Картинка на самом деле очень красивая,
    только мне не удалось ее хорошо описать.
    По поводу слова «стынь» — действительно часто встречается,
    наверное, удобное оно. Но слово «подбешивает» мне понравилось
    еще больше!)
    Наташа, камыш растет, конечно, в болотах и прудах,
    но на нашей речке тоже! А если в речке вода рябит,
    то эта рябь и есть волны. Понятно, что не девятый вал,
    но все-таки вода шевелится, хотя непонятно с чего)
    По поводу того, что ягоды и журавли слабо связаны с темой.
    Связь такая: осень навевает грустные мысли,
    а грустные мысли ассоциируются с грустными песнями.
    Про белых журавлей — это понятно,
    про гнедых коней — это, допустим, романс «пара гнедых»,
    про горьку ягоду — это песня вроде из кинофильма «Судьба»,
    там еще Евгений Матвеев играл, и вообще, почему горькая ягода
    не связана с осенью? Рябина же горькая? )
    Хотя «про горьку ягоду» на самом деле плохо,
    там пиррихий не туда попадает, но как-то ничего не придумалось.
    Ну а про долю вдовью — ясно, для рифмы)))

    Кирилл, по поводу единой системы и цельности образов —
    я тоже за цельность!
    А вот что, здесь образы противоречивые? Почему?
    Мне показалось, достаточно цельная картинка и настроение
    тихой осенней грусти, нет?
    А по поводу того, зачем написано…
    Ну Кирилл, чтобы в конкурсе участвовать, неужели не понятно)))
    На самом деле просто так написалось.
    И, в общем, здесь, пожалуй, нет восхищения природой,
    а есть именно осенняя грусть.
    Обычное настроенческое стихо. Вроде таких немало.
    Вот, видимо, поэтому и «чего-то не хватает»)

    Спасибо всем огромное еще раз!

    • спасибо за пояснения. так всегда бывает, что в голове автора стих выглядит совершенно по -другому)))) Ваш стих как раз слишком Ваш, там Ваши мысли, Ваше вИдение, Ваши песни) я вот почему-то увидела картину Айвазовского с добавлением камыша)))) про однокоренные рифмы (пояснение Лили не видела), тут уже много раз ругали авторов за такое. и вдруг МОЖНО!!! непонятно. удачи в следующем конкурсе

  16. Татьяна, красиво получилось, не обращайте на меня внимания, я просто пейзажи не очень люблю, вот и придираюсь)

  17. Я попробую объяснить свое впечатление. Таня, на форуме я тоже не обошла эту «кровь»… Понятно, конечно, что имеется в виду — багровый цвет и т.д. Но в тексте (на мой взгляд) это слово прозвучало больше в своем натуральном значении. Как пример: «кровь с молоком» и «молоко с кровью». Вот, где-то с оттенком второго выражения для меня эта «кровь» и прозвучала. Возможно, Вы и хотели этого, но тогда произошел «отрыв» в восприятии от предыдущей «картинки», где- и журавли, и камыши и -кони… Но все равно- очень хорошие стихи))))

  18. Татьяна, попробую объяснить лично своё впечатление… на грусть предпосылки были, но появление вдовьей доли и крови, я в покачиваниях полусонных уток не углядела)
    Просто морально настроилась на грустно/осеннее красивое повествование…

    А тут такие яркие метафоры выпали… Они по настроению своему совершенно отличаются для меня от начала стиха… по экспресии… Как начало фильма — мелодрама, а финал — екшн, или хоррор)
    Просто разные)
    И кстати, про долю вдовью, я таки вертела её вертела и не придумала к чему она /смущенно/
    Как то так)
    Но было интересно)

  19. Татьяна, меня тоже рябины подвели) Я тоже не знал,что это заезженная рифма,да и щас не знаю) И про один корень я тоже сомневаюсь до сих пор.
    С кровью всё понятно,а вдовью я тоже не переварил. Полусонные утки очень понравились! Я вообще люблю пейзажную лирику,очень люблю. Но у Вас камыши поют другую,человеческую песню. И вот эти кони, и доли вдовьи мне показались здесь из другого видеоряда)

  20. Спасибо всем огромное за пояснения!
    Ну, раз начало с концом оказались из разных видеорядов — будем сочинять следующее! )))

  21. теперь поняла, про «стынь» запомню на всякий случай.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.