Рассвет
Давай прогоним будничную злобу!
Я понял: жить нельзя без волшебства!
Со мною вместе, милая, попробуй
Поднять любовь, что, кажется, мертва!
Как некрепки связующие нити
Из серых будней – в вечность, в глубину!..
Я не волшебник вовсе, не целитель…
Я исцелить хочу тебя одну!
А чудеса – они не в сказках где-то!..
Не может быть чудеснее, не спорь,
Чем вызывать в родной душе рассветы
И любоваться переливом зорь!
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "7"SrYoga - "8"
midnight - "7"
AvtorRim - "9"
Тётя Таня - "6"
znakomka - "7"
не глянулся мне пассаж про «поднять мертвую любовь». прямо ночь живых мертвецов:)))))
как так, ЛГ — не целитель, но хочет исцелить? алогично, как говорит Рим.
концовка понравилась: просто, но оптимистично. немного много(с) восклицательных знаков, имхо.
впечатление эдак на 7.
поднять любовь? неудачно. воскресть уж на худой конец
Как некрепки связующие нити
Из серых будней – в вечность, в глубину!..
не поняла. в какую глубину? куда? почему нити будней некрепки?
целитель, исцелить. чудеса, чудеснее.
переливом зорь????
ну так, миленько
7 баллов
Которая мертва- так логичнее. 9.
6
Волшебства не хватило
А восклицательных знаков многовато показалось
В общем, получилось что: ЛГ заявляет о том,
что жить нельзя без волшебства, и хочет
это волшебство подарить любимой — прекрасная мысль!
А дальше? Где раскрытие темы?
Банальные слова — чудеса, рассветы, зори, сказки…
Фи, скучно
Переливы зорь понравились.
А вот все стихо — не очень. Субъективность восприятия?
Призыв к действию эдакий.. образности нет…
7.