Аполлон Бельведерский. Эромуза. Наши в полиции
Аполлон Бельведерский
Строка изысканней пассажей Паганини,
Дочь Страдивари нежно плачет над стихом.
Он — виртуоз прекрасных образов и линий,
И королева Лилия скорбит о нём.
Аристократ — строфы, дворянская закваска.
Собрались у камина Блок, Высоцкий, Фет.
Читает им стихи наш Мастер, месяц ясный -
Завистник, на себя набросил чёрный плед.
Симфония стихов гремит под небесами
И душу озарит мелодия любви.
Как хорошо, мой друг, Вы — рядом, вместе с нами.
О, Бельведерский Аполлон, пиши, твори!
Эромуза
Ах, эролирика — бремя нелёгкое, пьяное,
Жжёт страстным голосом, вяжется близостью тел.
Пусть на висках паутиной седой окаянное
Время рисует ей ведомый нижний предел.
Годы… скользит чья- то попа по ложу диванному.
Шепчет о страсти… Не — попа!.. Какой- то мужик.
Только про кошек и чай — тормози, то — обманное.
Муза — я, мало ли что по чему там скользит.
Город притих предрассветный, ну — ясно подслушивал!!!
Что обслюнявились, может — завидки берут?!
Я — Магдалина! А вы — отражение в лужах лишь.
Здравствуй, любовь!.. Я — не вам… Вот для вас — И ты, Брут?!
Наши в полиции
Крестил — бог поэзы по воле своей,
Возможно, он Музы — избранник.
То — мелочь, поэт — он и это — важней
Слюнявой фальшивой осанны.
Корректен и смел, чтит папашу и мать,
Сказал, что отрезал и всуе
Не станет ошибки врагу поминать,
Напрасно того не осудит.
Я — мент — говорит, пусть российский народ
Свой зуб на ментов и имеет,
Родная полиция нас бережёт,
Как мир берегла Голда Меир.
Не ради звезды, ради рифмы святой
Под склочные пули он встанет,
То — Промысел высший, он — скромный, герой.
Зовут его просто…Узнали?
Загрузка ...Оценки:
Ижени - "9"Лилит Мазикина - "6"
Тётя Таня - "6"
silencio - "6"
Galex - "10"
Анна Кондратьева - "10"
La Wanda - "8"
Ну из трех мне больше второе понравилось, возможно потому что я больше из трех с творчеством Анны знакома , там и образы ее и кажется даже манера написания подхвачена , юмор опять же. Но благодаря первому и третьему есть возможность познакомиться с творчеством упомянутых Авторов поближе . Собственно в этом и заключается цель конкурса. )
)
То есть условие конкурса выполненно я считаю. +3балла значтитца.
Не понравились рифмы : любви-твори, мужик-скользит, подслушивал- в лужах ли (спорно) , имеет-Меир (тоже спорно, но все же немного созвучно), В последнем катрене не знаю как рифму рассматривать , может вместо узнали, надо имя Автора подставить, в общем -1балл за рифмы
По ритму нормально прочиталось у меня. +1балл.
За художественную выразительность +3балла ставлю . (Не нашла к чему придраться
Ну и личное впечатление 2 балла.
Итого 9баллов.
Вот такая математика )
6 баллов. Грубая работа.
6
Честно говоря, больше всего меня раздражало обилие тире.
Из трех, пожалуй, больше понравилось первое. Что-то такое есть в нем от академичной Мамонтовской аристократичности )
Про Анну не понравилось — грубо.
Про Галекса — тоже, хотя грубоватость стилистики и для стихов Галекса характерна, но тут все-таки не по стихам написано, как мне показалось, хотя, безусловно, отсылки к стихам есть, а по личности человека, и вот тут у меня как-то «не уложилось». И при чем тут Голда Меир, честно, не поняла.
таня, не ругай автора, ну что ты уж!
да, чуток прямолинейно,но автор явно читал и старые и новые мои тексты, а там я себе позволяла, так сказать)))) это же и есть шарж, все преувеличено, отчего смешно)
*Таня
в 1 у меня упорно читается ЛилиЯ.
образы, мне показалось, разрозненные.
с трудом могу себе представить гремящую под небесами симфонию стихов)
по поводу 2:
тоже не понравилось. да, это грубо. 1 четверостишие еще нормально воспринимается, а дальше…
Анна, как Автор, не раскрыта. есть попытка, но сделано это однобоко. ведь тематика ее стихов обширна. причем, есть только намек, и то в 1 четверостишии. а далее-какие-то выражения из чата, автарка на форуме. а стихи-то где? где авторские фишки? ведь цель конкурса, как мне показалось, познакомить и познакомиться с творчеством Автора. не только и не столько с человеком, а с Автором. познакомить через переработку его стихов. мне должно захотеться после прочтения перечитать стихи Анны. а мне, после этой работы, не хочется. я не увидела Анну, как Автора здесь.
по поводу 3:
ну, опять за всем этим я не увидела Автора, не увидела стихов, авторских фишек. это же поэтический сайт, поэтический конкурс. лично меня не интересует, мент Александр, или не мент, чтит он папашу и мать или не чтит, как он относится к врагам. мне стихи нужны.
выбраны интересные, сильные Авторы, небанальные, со своими фишками, вкусами, авторскими находками. и ни один Автор не раскрыт, как Автор. ведь можно же было на растрачиваться на 3, сделав поверхностные работы. выбрать одного, перечитать, выделить особенности и сделать одну работу-конфетку.
6
» лично меня не интересует,… чтит он папашу и мать или не чтит, … . мне стихи нужны «(с).
Да тут мало кого интересует, что ЛИЧНО интересует другого, только здесь это относилось к ЛГ , т.е была дословная цитата из стишка, как и несколько других. И ничего личного.
Интересно другое : неужели так тяжело перед тем, как сказать — немного подумать, чтобы не выставлять себя в очередной раз …..?
Автор, про огрехи вроде сказали, согласен я с этим, или нет — дело пятое. Но меньше десятки я Вам, конечно, поставить не могу )))
Спасибо !!! Мне очень приятно !
вообще-то я очень смеялась.
может, у меня грубоватое ч/ю, но мне все три текста понравились, несмотря на очевидность их, гиперболизированность.
блин, но смешно же!
настоящие пародии, что совершенно не возбранялось заданием.
10, почему нет?
Вот тут прямо мучалась — не знала, что ставить. Очень понравилось первое, да и последние показалось интересным. Почему нельзя рассказать о личных качествах, тем более хороших? Но вот второе… Понимаю, что вроде как с юмором Автор подошёл, и сама я юмор люблю, но вот как-то не понравилось. И решила всё оценить по отдельности.
За первое — 9, за втрое — 6 (уж простите, Автор), за третье — 8. В итоге получилось 8 баллов.