Стихи
Входит день, молчалив и грязен,
Это осень его впустила…
На листочках твоей тетради
От дождя расплылись чернила.
Или это не дождь, а слезы?
Тают буквы, скрывая чувства.
И уже бесконечно поздно,
И уже нестерпимо грустно.
Никогда не узнают вечность,
Человечество и соседка
Что, смущаясь, несла на встречу,
Голубая тетрадка в клетку,
Как в помоечной смрадной пасти
Умирали стихи и астры –
Робкий опыт любовной страсти,
Горький опыт ее коварства.
Виноваты, наверно, осень
И мальчишка в плечах пошире…
Первой боли тоску уносят
Журавли на озябших крыльях.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "6"Maryam - "10"
SovLetna - "9"
nnatalie - "9"
Анна Кондратьева - "10"
elina1955.55@mail.ru - "10"
Люся Мокко - "8"
Ижени - "8"
AvtorRim - "8"
Тётя Таня - "10"
Лилит Мазикина - "10"
akmeolog - "9"
Galex - "10"
llirik83 - "9"
tasha - "10"
Сергей Среднев - "9"
слезы, дождь-штампы
Никогда не узнают вечность,
Человечество и соседка
))) человечество и соседка)))))))))))))))))))))))))))
Что, смущаясь, несла на встречу, кого несла??? почему смущалась?
Как в помоечной смрадной пасти
Умирали стихи и астры –
не поняла, к чему это
Робкий опыт любовной страсти,
Горький опыт ее коварства.
любовная страсть, коварство. ну, не очень
Виноваты, наверно, осень
И мальчишка в плечах пошире…
это как человечество и соседка)))
грязен-тетради
6
не понимаю, что тут критиковать?? да! именно —*Никогда не узнают вечность,
Человечество и соседка* — для меня тут всё ясно как раз — ВЕЧНОСТЬ она в этой тетрадке… там Вечное чувство. и правельно, начиная от соседки — заканчивая остальным человечеством — никто не не в курсе, и не будет в курсе никогда.
**и смущаясь несла на встречу ** — обьясню почему, — потому что, до того как *пролились слёзы* — Девушка ходила, шла на свидание , и в тетрадке было чёрным по Белому записано — как Она влюбилась сильно. разумеется — есть от чего смущаться… а то что Именно сама тетрадка смущалась неся на встречу что-то —это элементарно! тетрадка-то может быть просто воображаемой! просто — записной книжкой Души… вот и всё)) (какой хороший стих)
..то есть получается сама Душа смущалась неся на встречу что-то… (на Свидание)
Прекрасно — 10
очень хорошо. 10
ой, забыла: человечество и соседка — изумительно!
Красивое, особенно озябшие крылья. 9
Про «смрадную пасть» не понравилось, как-то не вписалось в остальную красоту. Но последние строки просто очень и очень… 9 баллов
как же мне понравилось!)я ооочень хочу 10 поставить!!но нет кисточки!(((
про «смрадную пасть» абсолютно согласна!покоробило как-то…но мне стих прям очень-очень понравится! ))
понравилась грамотная работа со штампами — отлично обыграно, самоиронично, тонко. если бы не это — было бы слащаво.
а так — 10
10 и без комментариев!!!
подсмотрела оценки и озадачилась. Что в этом стихотворении такого, неуловимого для меня? Что здесь чудесного, изумительного? спрашиваю не с целью как-то обидеть Автора, а исключительно из любопытства. может, это аллюзия на что-то? какой-то тайный смысл, который все видят, а мне не дано? если работа, действительно, талантлива, надеюсь, моя 6 не повлияет на попадание работы в финал.
вот, Настя восхищается, Марина, Элина… девочки, ну, объясните мне, непонятливой, смысл стихотворения.
особенно здесь
Никогда не узнают вечность,
Человечество и соседка
Что, смущаясь, несла на встречу,
Голубая тетрадка в клетку,
зачем запятая после вечности? почему после соседки нет запятой? на какую встречу несла соседка? может, навстречу? что несла соседка? с чем согласовано Голубая тетрадка в клетку? почему запятая после встречу, клетку?
Робкий опыт любовной страсти,
Горький опыт ее коварства.
чьего коварства? пасти, соседки?
концовка понравилась.
девочки, выручайте)
В катрене про соседку я упорно вижу, что что-то там несла тетрадка в клетку. Как она может нести?? И да, непонятно, что же тут за встреча.
Про «помоечную смрадную пасть, в которой Умирали стихи и астры», наоборот, очень понравилось, шикарный контраст с романтикой из голубых тетрадок!
Но в целом я тоже не понимаю восторженных отзывов, простите ( После предварительного прочтения у меня здесь проставлено 8 б. Ими, пожалуй, и ограничусь.
Пришлось перечитывать, чтобы уловить суть, ну я так поняла речь о тетради со стихами , которая в итоге была выброшена . Третий катрен спорный мне кажется (из-за знаков препинания что-ли) .В общем я его так поняла что вечность (поэтический мир стихов) несла смущаясь тетрадь со стихами (смущаясь потому-что поэту и хочется поделиться и в то же время это хрупкий внутренний мир, который не всегда и не каждому можно доверить) .Соответсвтвенно человечество(в общем) и соседка (в частности) никогда не узнают этой вечности — тетрадь же выбрасывается. Дальше игра на контрасте: проза жизни сталкивается с поэзией души. Затем краткое описание содержания тетради (ведь в стихах можно изложить многое) .Еще мне кажется там где после любовной страсти идет горький опыт ее коварства , это горький опыт коварства любовной страсти, по крайней мере это объясняет следующие за этим строчки : Виноваты, наверно, осень
И мальчишка в плечах пошире… То есть осень и некий мальчишка, как катализатор (толчок) для вдохновения , для написания стихов , а то что виноваты , ну тетрадь же выбрасывается , то есть опять же некий импульс для такого поступка. ЛГ расстается со своим внутренним миром, выбрасывает тетрадь. Не понравились рифмы : грязен -тетради , и пошире -крыльях. В целом 8 баллов.
ну, слава богу) я так и поняла. а то вдруг, думаю, опять гениальную аллюзию не признала))))) препиналки в 3 катрене, рифмы и любовная страсть подпортили впечатление. так что восторженных отзывов по-прежнему разделить не могу)
Непонятное начинается именно в тот момент, когда доходишь до строчек, где голубая тетрадь несла что- то( в данном контексте «что»- не предлог в прямом понимании, а относительное местоимение), но шагающую тетрадь трудно объяснить. Смысл, на мой взгляд, заключался в следующем: ЛГ нёс тетрадь со стихами, которые были выброшены на помойку в состоянии аффекта. Возможно, соседка( ну не вечность же и человечество) это и есть предмет обожания ЛГ, так как в последнем катрене объясняется по какой причине тетрадь вместе с цветами была уничтожена, но реализация не удалась. Тема раскрыта полностью от начала и конца, поступательно, кроме досадной смысловой ошибки в третьем четверостишии. Не претендую на истину в последней инстанции, У Автора, возможно, есть своя боле оригинальная версия. Рифмы- неточные. 8.
А ведь и точно! Ну конечно же ЛГ мужского рода! (Вот я балда(!)) тогда совершенно ясно прорисовывается роль соседки и мальчишка в плечах пошире … — счастливый соперник. )))))
Вот уж не подумала бы, что ЛГ юноша… Слезы, да и озябшие крылья журавлей, скорее, женский образ. Хотя «в плечах пошире» этот вариант, конечно, объясняет ))))
Знаете,вот я тоже не поняла сразу,что ЛГ — парень!)но когда в комментариях почитала — то стала восхищаться ещё больше!намного!!!мне этот сюжет с ЛГ мужского рода нравится больше) это ведь нисколько не банально! ааа!!восторг прямо прёёёт!!!)))
Наверное, это не самое красивое стихотворение на СС, но одно из самых «живых» (для меня), поэтому 10-ку поставила. Парочка запятых запуталась, а так — прекрасные стихи о несостоявшемся объяснении в любви. Мне почему-то не кажется, что здесь — не обдуманная игра со штампами, а просто Автор так написал, — штампами, если хотите. А может, он так сочувствовал главному герою, что не следил за тем, чтобы «попоэтичнее», поиносказательней выразиться? А может, любовь и есть самый большой штамп, который не терпит экивоков?
Еще мне понравилась «смущающаяся» тетрадь — первые стихи о любви, посвященные Ей. Смущается, конечно, Он, мнет тетрадку в руках, идя на встречу, но, проецируя чувства ЛГ на неживой объект, Автор одним прилагательным, необычным образом передает состояние главного героя.
ну вот, асыпка: «Мне почему-то кажется..» и т.д.
Марина, твое объяснение мне нравится больше самой работы))))))))))
10
Автор, простите, пожалуйста, меня тут просил один хороший человек написать, что я тут хорошего нашла, вот сейчас буду пытаться )))
Ну вот Вы знаете, что есть четыре уровня объяснения:
1) плохо и просто
2) плохо и сложно
3) хорошо и сложно
4) просто и сложно.
И что самое трудное — четвертый уровень )
Мне кажется, и в стихах так же. Мы на сайте начитались плохих и очень простых, даже примитивных стихов. И в стремлениик совершенствованию идем по пути усложнения — ищем какие-то неожиданные образы, неочевидные метафоры, строим фразы, рассчитанные на ассоциативное восприятие…
А ведь можно написать просто! просто — про жизнь.
И при этом хорошо, так что «затронет за душу», что называется. А вот как этого добиться — большой секрет. Знала бы — так бы и писала )))
Вот здесь — просто и хорошо.
Образов, конечно, никаких невероятных нет, все очень понятно, знакомо и представимо. Но ведь не воспринимается как штамп!
Во-первых, потому, что штампы мертвые, а здесь очень живое стихотворение. Во-вторых, штамп — это ведь удачно найденный однажды образ, который стал раздражать от частого употребления, так? А здесь, пожалуй, даже и не образы -
описание объективной реальности.
Слова — самые обычные, те самые, которые и используются для описания подобных ситуаций, да еще и несколько высокопарные — любовная страть, коварство, нестерпимо грустно… А ведь нет ощущения надрыва, преувеличения! Вот как получилось так естественно? Может быть, ирония какая-то здесь чувствуется? Ну вот как взрослый человек вспоминает о своих «ошибках молодости» (да и не ошибках тоже)
Вот видите, пишу не о том, «что я нашла», а о том, «чего не нашла, чтобы придраться») Потому что легко написать о том, что не нравится,
а вот когда нравится — нравится, и все!
Очень нравится «вечность, человечество и соседка» — вот именно так, все скопом! «тетрадь несла на встречу» — я так поняла почему-то, что мальчик хотел любимой девочки свои стихи прочитать — о ней, конечно. «смрадная пасть» очень понравилась — именно контрастом со всей остальной «возвышенной глупостью». А концовка-то как понравилась! Да все понравилось!
В общем, я с оценкой не торопилась, думала, почитаю еще раз наиболее понравившиеся стихи, выберу, а что тут выбирать, собственно? сюда — явно 10
Это я понимаю, когда просто нравится) но вот у меня как-то не сложилось с этим стихотворением, к сожалению. возвращаюсь, перечитываю, поскольку, после стольких восторженных отзывов испытываю чувство неловкости за свою оценку. но вот как-то никак. Действительно, так, если нравится работа, то нравится, а если нет, то и начинаешь выискивать, к чему придраться. Здесь меня 3 катрен смущает. эта смущенная тетрадка, несущая на встречу вечность) препиналки. ну, я об этом уже писала выше. правда, неловко мне, но вот не знаю, просто не сложилось и все тут. возможно, я не права. надеюсь, работа попадет в финал.
Наташа, а я вот сейчас перечитываю комментарии, никак не могу понять, в чем с препинаками проблемы?
Только вот здесь — должно быть так, да?
Никогда не узнают вечность,
Человечество и соседка,
Что, смущаясь, несла на встречу
Голубая тетрадка в клетку,
То есть вечность, соседка и человечество не узнают о том, что тетрадка несла на встречу (видимо, с этой самой соседкой)))
Причем, что интересно, деепричастие-то правильно выделено!
И мне чем дальше, тем больше эти три пункта нравятся — такой юношеский максималисзим: стихи сочиняются о соседке, но, конечно, стихи гениальные, и конечно, они должны остаться в вечности и для всего человечества. Только сейчас соседка важнее )
Наташа, а что Вам неловко, это Вы зря переживаете! Все нормально! А если я начну вспоминать, кому когда не то поставила — я ж до Нового Года не управлюсь! )
Автор, простите за флуд, но сами виноваты — запятые надо ставить нормально!
Никогда не узнают вечность,
Человечество и соседка,
Что, смущаясь, несла на встречу
Голубая тетрадка в клетку,
это вообще спорный момент))))
изначально я поняла так: человечество и соседка никогда не узнают ту вечность, которую несла на встречу тетрадка. поэтому и усомнилась в запятой после вечности. а тут, оказывается, вечность, человечество и соседка никогда не узнают, ЧТО несла на встречу тетрадка.
про тетрадку, несущую что-то навстречу, я поняла сразу, но решила, что это ляп. ну, согласитесь, тетрадка несла…. смешно как-то)))) а тут, оказывается, действительно, такая задумка автора.
в любом случае считаю, что 3 катрен построен неудачно. да и грязен-тетради. вот финал-да, понравился. вот смутила меня несущая тетрадка)))) может быть, учитывая все сказанное, можно было бы натянуть оценку, но не больше 8 точно. тем более учитывая сильные конкурсные работы. ну, ни в какое сравнение….
10 баллов!!!!!!!!! вот так
Второй катрен очень понравился, а третий наоборот не впечатлил (с несущейся тетрадкой))). В остальном, всё на очень высоком уровне.
9
10 безоговорочно !
Поставил 9. Интересно и ярко. Слёзы и дождь мои любимые!! Правда, немного царапнула концовка — «мальчишка в плечах пошире», «боли тоску» — имхо, не совсем удачные конструкции.
10
Ставил раньше этому стихотворению 9, но с учетом своей глобальной рецензии на форуме (анализа всех работ) все же 10 будет правильнее) Стихотворение с каждым днем кажется все лучше и лучше)))
Автору — очередной респект;)
Техника. С ритмом все в порядке, а рифмы… Когда читал в первый раз, подумал, что это стих Лилит. Но, увидев рифмы пасти-страсти и соседка-клетка, понял, что ошибся (позже увидел и ее отзыв).
О знаках препинания говорили много, но есть еще и авторская пунктуация, с которой не поспоришь.
Не уверен, что об этом не упоминалось, но предложу и свое понимание стиха. ЛГ безусловно юноша. Он написал возлюбленной стих/и, записал их в тетрадку и нес на свидание. Конечно, можно понимать третье и четвертое четверостишие по-разному. Но если записать в строку, то:
Никогда не узнают вечность, человечество и соседка ЧТО (именно), смущаясь, несла на встречу, голубая тетрадка в клетку (в руках юноши); (вот здесь бы я поставил точку с запятой) как в помоечной смрадной пасти умирали стихи и астры – робкий опыт любовной страсти, горький опыт ее коварства.
Последние слова мне не приглянулись: смысл понятен, но выражено коряво. Ну, и понятно, что она не любит стихи (а, может, не впечатлилась написанным), потому и нашла парня в плечах пошире. Автор, простите!
Расстановка мест будет отослана модератору.
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.
Елена, поздравляю! Замечательные стихи, очень живое стихотворение, уже запомнила наизусть (причем как-то само собой).
И простите меня, пожалуйста, за жалкие попытки объяснить, что тут хорошего — стихи объяснять не надо! )
Поздравляю Вас, Елена! Очень хорошее стихотворение!
Лена, о-оу) вот это сюрприз))))) фигасе я кому 6 вкатила) вот так вот меня смущенная несущая тетрадка сбила с толку)))) поздравляю!!!! очень рада!!!
Поздравляю, Лена! Очаровательное стихо! Так просто, без излишних наворотов, легко и глубоко одновременно можешь писать только ты)))))))
Лена, поздравляю от всей души!!!
Мои поздравления! Вы были среди моих фаворитов, несмотря на все страсти — пасти
Ленааа!!! даже и предположить не могла, что Стихи твои! таакой сюрприз ))) прости, что не хватило ума дотумкать и оценить ))
Поздравляю-поздравляю!!
ура-ура-ура!!!мой абсолютный любимчик!это мой 3ий восторженный отзыв на этот стих!))поздравляю,Елена!)
Лена, поздравляю! ))
Поздравляю!!! Ну ты блин, ВАЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ…..
Кааакие страаасти-то! Мой Бог! Первый раз сподобилась получить такую классную перепалку, за что всем огроменное спасибко))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Наташ, которая Варя, которая ТишиНА, чего ты засмущалась))), как та тетрадка? Какая разница чей стих? Я обижусь что ли?)))) И не надейся!
Прибалдела, когда увидела, что мне 1 место прибабахали, не ждала @_@
Не ожидала таких высоких оценок от Анюты, Лилит, Галекса и Татьяны, удивили!
Насте 96 и Элине 55, Наине и моей почтивсегдашней:) защитнице Марине, спасииибо за понимание!
Люсся Мокко — фу! При мне( в чате) Наташа тебя «обрабатывала», (а я развлекалась) и обработала, обидееелась! Горшки врозь!
Женя))), спасибо…Женя.
Люба, Таша, Натали — спасибочки девочки!
Вопрос к akmeolog : Почему «Очередной респект»? Интересно с кем вы меня спутали?
Мальчишки -Алексболы, Кириллы, АвторыРимы — спасибки!
я? обрабатывала? я ж не такая))))))))))))))
вот теперь будем знать, как в чате трепаться ))) Море — оно везде и ужасно обииидчивое!
Море! а, Море! Мы с Натальей просто не доросли до тебя, ты — МОРЕ, а мы што? эх… токо и остается теперь расходиться на темной воде кругами ))))
Это потому, что у вас вода Темная, а у меня Прозрачная, чистааая!)))У, злыдни…
Хорошее стихотворение. Не возьму в толк, какие там находили непонятки. Малость перебор с драматичностью, на мой взгляд, но это все таки женский взгляд на парня. У меня стиховторение вызвало только приятные эмоции.
Спасибо, Котя.
ЛГ еще не юноша .а мальчик…
но смущенная тетрадка-это, конечно, да))))) надо взять на заметку, а то у меня все мертвые девочки да мертвые девочки)))))
Однако сыр-бор-то продолжается никак. Какая разница чей стих, кто Автор. Стих или нравится или нет . Вот я между прочим ни за что баллы не снижала, просто мне другие стихи больше понравились , только и всего. Поэтому никаких оправданиев, от меня так точно, Автор не дождется!
А стих как поняла , так и объясняла )))
-Дык, конечно, Женечка, и я о том же, как были дружбаны(широко улыбается),так и остались…
-У, злыдня еще одна( сквозь зубы вслед уходящей Женечке)
))))))))))
А это самое) Я знаю что еще за кадром осталось ) Выучили Вас на свою голову (С)
P.S: Не могу же я налево и направо 10-ки раздавать. ) Я экономная) Или жадная ? (Задумалась…….всеръез и надолго
)
*всерьез
да нет, стих крут… однозначно. ну, на такую тему часто очень хорошие стихи выходят, потому что сама Тема кричит голосом самого что не наесть сердца, отметая все другие возможные и не такие громкие голоса…. это получился прекрасный стих, в котором есть и Крик раненой птицы, и её… Полёт
Да, Лена, наверное я НЕ ДОРОСЛА — у меня без восторгов. Уж извини, и, зная автора, растерялась токо…
А какие стихи вам у меня нравятся если вы зная автора растерялись? Таня, скорее переросли))).И последний вопрос: Как вас сюда занесло? )
Да, волной — от Крейзи круги разошлись.)))
Лена, я растерялась ( просто неточно высказалась, а опешила не из-за тебя! (мы , вроде, перешли раньше ещё на «ты»)) , а потому, что те люди, которые постоянно сетовали на штампы и хотели новых (новейших!) образов (ВСЕГДА, притом), здесь под стихом говорят совсем другие вещи. Это меня удивило.
А стих хороший.
Какие из твоих мне нравятся? Скажу попозже — свою копилку я ещё не заполнила стихами твоими — когда перечитывала у других, выбирая, то твои не успела как-то, а потом уехала и забыла об этом. Но обязательно зайду к тебе — помню, что мне понравилось много стихов.
Извини, что неточно высказалась ранее — коммент уплыл — не успела исправить.)
волной прибило)) как и меня
красиво!))
Уважаемый Автор! Ваше произведение опубликовано на странице Рифмеркома в сети Гугл+.
Вдохновения Вам и самого доброго.