Тяжёлый выбор
Бог взял глины и стал лепить человека по образу своему подобию. Видя это, дьявол и себе взял глины и также стал лепить фигуру по образу своему. Бог слепил человека, а дьявол — козла.
Легенда. «Энциклопедия Русской мифологии»
Отдавая себя мягкой глиной, по-доброму,
В мастерской у Любви, где нет фальши и лжи,
Мы лепили друг друга по нашим подобиям,
И пытались себя в этот образ вложить.
Глина сохла, твердея черствела. Мы капали
На скульптуры скупой или щедрой слезой.
Иногда брали в руки скребки или скальпели.
Кто-то даже пилил циркулярной фрезой.
И вращалась земля и кружила нам головы
И казалось, что близок совсем идеал.
Только правда ценна,лишь когда она голая.
Воздаётся всегда по мечтам и делам…
Тусклый отблеск годов в закопченных подсвечниках.
Тяжело выбирать в темноте из двух зол:
Я такую смешную слепил человечиху,
Почему у тебя получился козёл?
Загрузка ...Оценки:
AvtorRim - "7"Anna O - "9"
silencio - "8"
Анна Кондратьева - "7"
Maryam - "8"
nnatalie - "7"
Ижени - "8"
Люся Мокко - "8"
Тётя Таня - "8"
akmeolog - "8"
Море - "10"
) 8
«И воздам каждому из вас по делам вашим,»- мечты не являются неким материальным объектом. Логические ошибки в тексте: в мастерской- двое, но «кто-то даже пилил циркулярной фрезой». «Мы лепили друг друга по нашим подобиям, и пытались себя в этот образ вложить»- эта фраза требует особливого разъяснения, так как лихо закручена, то есть мужчина лепил женщину по своему подобию, пытаясь ещё и свой образ(мужской) вложить.Кто должен получиться? Ну правильно- мужчина, а кто получился- человечиха. Автор, конечно, разъясняет: лепили в темноте, но осадок остался. Надо добавить: по нашему подобию, а не подобиям- речь идёт о особях одного вида. Фраза- «близок совсем идеал», «лишь когда она «- не красит стихотворение. Запятых явно маловато.7.
9
8
Не поняла первую строку «отдавая себя мягкой глиной…» — это как? Перечитала несколько раз это стихотворение и поняла, что слишком много непоняток для меня. С одной стороны, что-то есть в этом тексте, с другой — непонятный уж больно. Пока подумаю, что поставить. Да, ещё с препиналками проблемы
Подумала и решила — 7!
начало с намеком на философичность, концовка шутошная — два жанра в одном.
не получился ни тот, ни этот, на мой взгляд.
7
А меня развеселило)) 8
знаете…что-то легенда прозой мне больше понравилась…а в стихе только последняя строфа.вот так-то)было бы 7-8)
Если б не 2 последние строчки больше бы поставила, а так 8.
8 б. Человечиха — очень понравилась!
8
Концовка уж больно понравилась!
А начало — мастерская Любви, без фальши и лжи, щедрая слеза… зато тут же циркулярная фреза появляется — класс! В общем, получилась замечательная (и, думаю, намеренная) смесь высокопарных фраз с юмористическим описанием реальности, но знаете. на конкурсах юмористические стихи как-то всегда проигрывают стихам серьезным (в отличие от внеконкурсных), да и потом, чего-то мне не хватило для юмористического жанра. Может, противопоставления «высокого » и «низкого» хотелось бы более выраженного, может, просто другие больше понравились.
Понравилось на 8)
Все понравилось, автор — молоток!10б.
да ладно? Саша?? О_О
Очень понравилось, уже после строк «Иногда брали в руки скребки или скальпели.
Кто-то даже пилил циркулярной фрезой», настолько ярко представил этого «кто-то», что ожидал нестандартного финала, и не обманулся!
Классно написано!
Благодарю!
Уважаемый Автор!
Ваше произведение было опубликовано на странице Рифмеркома в Гугл+ )))
Желаем вдохновения и удачи!)
Ох, вот это очень понравилось! Я тоже считаю, что мы отчасти «лепим» друг друга, притираемся. И все эти образы — про слезы на глину, про циркулярную фрезу, да и концовка — все было понятно и близко.
Мы старались, лепили друг друга.
Глину тискали твёрдой рукой.
От усердия и от натуги
Орошая работу слезой.
Не слепилось. Ну что ж, мы не боги.
Мы хотели создать по подобию
И не наша вина, что в итоге
Что-то вышло совсем бесподобное.