rifmer.com Карта сайта

Вчерашний чай

День утомился за день, и в полночь впал,
Вечер тобой украден у пустоты,
Первые сны качают луны овал,
Может, еще по чаю, чай, не остыл?

Тонкий мороз под кожу тайком пролез,
Долго ему до дрожи еще расти,
Я почти забываю приставку бес-
Страстно себя теряя на полпути…

Ночь опускает шторы, а я – глаза,
Утро еще нескоро разбудит грусть,
Ту, что усталый разум скрывает за
Сладостью слов желанных, да ну и пусть…

Завтра начнется с гимна, и новых слов,
Правда, они другие – слегка горчат
Правдой… Закрою двери, – замок, засов,
Жадно в ладонях грея вчерашний чай…


Рейтинг произведения: 9,90
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Lisenok - "10"
Анна K. - "10"
SrYoga - "10"
Занятой Лирик - "10"
Арман - "10"
Razgadaev - "10"
La Wanda - "10"
SovLetna - "10"
Maryam - "10"
Tria - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (49)

  1. фух… хорошо, однако. 10, наверно… *пребывая во власти впечатления*

  2. И снова Автор себя не скрывает…Ну, что ж ты будешь делать!Никакой интриги)

  3. Если на душе твоей несладко,
    Чай с жасмином завари скорей,
    В тон ему здесь будет мармеладка.
    Ты поверь — мир станет веселей.

  4. автора не узнала) первая строчка не понравилась. день за день, впал в полночь. если уже все впали в полночь, то откуда взялся вечер? еще непонятно, как можно страстно терять? остальное понравилось

  5. суперская вещь!!!!! 10 от меня! хочу в финале!

  6. Я вообще-то с большим трудом выбирал стихотворения на 10. И даже сегодня не хотел ставить. Но то, что за это стихотворение я не могу поставить меньше 10, я знаю точно.
    10

  7. Автор узнаваем конечно. И написано здорово. Лично мне немного не хватило смысла.
    А всё равно 10.)

  8. первый куплет ,, рифмы нет ,, дальше не читал…

    • рифма там есть. и стих-е хорошее, но, на мой взгляд, до 10 не дотягивает. а 10 единогласно только потому, что автора узнали (да простит меня автор, которого я не узнала, ничего личного)

  9. рифмы нет . + каламбура хватает , — - — — —— День утомился за день

    • День утомился за день-вот с этим я согласна. недочёт. поэтому и возниает вопрос, почему узнаваемым авторам ставят 10, несмотря на явные недочеты, а некоторым (в частности мне) максимум 6. хотя и рифмы хорошие и ритм, и смысл есть. люди даже не обосновывают. просто не понравилось. но за личное впечатление скидывать 4 балла-извините, это слишком.

      • я бы 8-9 поставила. но мне, к сожалению, такая возможность не представится никогда. единственный выход-косить под узнаваемого автора. но я этого делать не буду.

        • Глупости, Наталия. Здесь не принято голосовать «за друзей», а стих отпадно написан, вполне достоин десятки. И даже некоторая ванильность стиха не мешает мне с моим мерзким характером поставить максимум, потому что хороша лирика, ХОРОША!

          Кстати, говоря, что автора узнали, комментаторы просто своей догадливостью хвастаются, этож понимать надо) вот мол, какие мы умные, внимательные и как круто загадки разгадываем)))))

          • вот что странно, комментаторы пишут, что стих на 9, но упорно ставят 10, ссылаясь на доброту и хорошее настроение. куда, спрашивается девается вся доброта и настроение, когда те же люди комментируют 2 станицу? и почему за личное впечатление снимают 4-5 баллов? вот в чем вопрос)

  10. Ничего себе рифмы нет! Юрий, вы явно не компетентны. Зато, почитав ваши комменты, заметил, что гонору у вас хоть отбавляй.

    День утомился ЗА ДЕНЬ, и в полночь ВПАЛ,
    Вечер тобой УКРАДЕН ПУСТОТЫ,
    Первые сны КАЧАЮТ луны ОВАЛ,
    Может, еще по ЧАЮ, чай, не ОСТЫЛ?

    Тут вам и внутренние рифмы (сквозные — кому как нравится) плюс обычная перекрестная рифмовка.

    А еще… «Куплет» говорите? Вам следовало бы подтянуть теорию, если хотите грамотно комментировать. Чтобы ругаться, есть другие ресурсы.

  11. а я стихоплётный критик…. или таких не бывает ???? и причём здесь гонор ??????

    если я вижу что пустой куплет без смысла , читается не гладко….. у меня тоже такое есть. но я не пишу его в столбик ……..

    каждый , жизни дорогой своею идёт , никто не выбирает , всем предназначен путь , кто-то в начале , а кто-то в конце пути уйдёт , как не пытайся , ты не изменишь жизни суть….

    и зачем мне льстить автору….

    я повторюсь , здесь правила такие у рифмеров …..

    хвалит кукушка петуха за то что он хвалит кукушку…..

  12. Если бы хвалили…))))) порою бъют нещадно.
    Но умный поймет и будет стараться писать лучше,а…..в критики уйдет!

    • старайся-не старайся-результат один. если не пишешь по темам, которые нравятся большинству, ты в пролете. даже если у тебя незабитые образы, есть рифма, соблюден размер и вообще есть смысл.

  13. так и не понял кто в критики уйдёт ???

  14. Автора не знаю. Да и если бы знал, оценивал бы стих, а не данное произведение на фоне его остальных.
    «День утомился за день»- ясна идея, и вполне вероятно эти два слова ставились рядом специально, но любой проф.критик раскритикует, поверьте.
    В случае с чаем, чай не остыл… тут другое. Там при прочтении явная пауза, + это похоже на реальные фразы, на то как мы говорим по жизни. Тут всё хорошо, как по мне.

    Я не буду говорить, что не моё. (Я правда подобных стихов читал много).
    Потому что «не моё» не считаю критерием оценки.

    Ощущение на 9. Но я сегодня добрый, как говорит Арман. Поставлю 10.
    Респект автору. Удачи в финале!

    • вот так всегда. а по-честному, ставили бы 9.
      Потому что «не моё» не считаю критерием оценки.-вот это верно. а мой стих только за это оценили на 5-6. вот это и обидно. не за ошибки, рифмы и размер, а за личное впечатление. я считаю, это неправильно и несправедливо.

  15. к автору лимчно ничего не имею и буду искренне рада увидеть его в произведение в финале

  16. Очень понравился Ваш «Вчерашний чай»! 10

  17. Юра 1122, без комментариев, Вы в своем репертуаре.
    Аня, я на самом деле знаю, кто Автор. Не потому что догадалась и я такая офигенно проницательная))А потому что Автор не маскируется)Я объясню о чем я, когда Авторов откроют, а иначе узнают все)
    Наталия, не расстраивайтесь, еще попадете и в финал и займете место. Пишите, оттачивайте мастерство и Вас обязательно оценят))
    Стих действительно неплох и достоин финала.
    Еще. Главное, чтобы в споре рождалась истина, а не умирала. Вот так.

    • да не сказать, что я прям жутко растроенная) просто у меня обостренное чувство справедливости) а на счет того, что я когда-нибудть буду в финале.. смешная шутка))))

  18. Миднайт, а я в это верю. Кстати, Ваше блицевское стихотворение произвело на меня сильное впечатление. Правда-правда.

    • спасибо) просто конкурсное во много раз сильнее, эмоциональнее. прямо душевный стриптиз))) врят ли я еще раз осмелюсь на подобную откровенность)но, увы, личное впечатление сделало своё дело. оказывается, народ любит только прекрасное, а на обратную сторону жизни никому смотреть не хочется. не поняли смысла, не захотели разобраться. сказали Фу и ушли))) думаю, что в сс участвовать больше не буду. ну, в ближайшее время точно) ибо душевные струны лопнули, эмоции истощились, образы все исчерпаны, ну, или что-то в этом роде)))

  19. Наталия, не сомневайтесь ни на секунду)

  20. ладно, автор же не виноват, что не приглянулось моё стих-е, не нашло отзыв в душах читателей) не буду под его стих-ем душевный стриптиз устраивать) а за добрые слова спасибо, я их крайне редко слышу в адрес своих творений)

  21. «нескоро», я думаю, опечатка. Романтическая атмосфера, духовное стихотворение. Понравилось, хотя ритм поймал не сразу. Взял себе на заметку, в подобных случаях начинать стих с более удобочитаемой строки, что бы читатель быстрее встал на лыжню. Надо будет составить для себя список заметок, что бы перечитывать время от времени.

  22. 10) Прелесть) Такая игра слов чудесная)))

  23. Блестяще написано. И — немножко холодно. Как — вчерашний чай. Но, конечно 10.

  24. 9, автора не узнала, но если бы узнала, все равно 9, вот такая арифметика…

  25. 2-ое место.

    Хорошо, прочувствованно, без излишнего пафоса — мне нравится такая лирика.

  26. Не знаю, кто автор (честно), даже предположений нет. Но 10 считаю твёрдой оценкой и это мой фаворит. оле-оле!

  27. Очень красиво. Образность Автора восхитительна. Повторюсь, мне не хватило глубины, на мой взгляд простовато. В финале из шести работ, три украшены сквозными рифмами. Судьям- хоть разорвись))) Но работа достойная финала, простите, что ставлю на 4 место.

  28. Пятое место.
    Написано блестяще (настолько блестяще, что простонародное «…по чаю, чай, не остыл?» как-то покоробило) и, повторюсь — холодно.

  29. Мда, Алиса, я -то думала, что в призерах будет, ан нет) Жаль.

  30. Алиса, очень понравилось стихотворение! И мне искренне жаль, что оно не в призерах

    • Да, Марьям :) А «простонародное» «…по чаю, чай, не остыл?» — намеренная игра слов…

      • И мерину понятно, что — намеренно, Алиса :) ) Мне просто не понравилась такая игра слов на фоне всего стиха. Резануло. И — не мое. «Кому- арбуз, а кому- свиной хрящик» . Было бы больше судей, всe было бы, возможно по-другому… Но — судить больше не буду, так что — удачи! :) )

  31. тут у нас спор вышел. какой это размер, какая схема?
    моя версия:
    100 100 10 10 1

    правильно?

  32. Странно, этот стих не выиграл? Вау!
    Я думал, это первое место- а вон оно как вышло.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.