Почему?
Почему я не кот, не собака, не ворона-ворюга, не мышь?
Не лягушка, не даже пиявка, не озерно-болотный камыш?
Что хочу — не могу, а охота; что могу — не хочу, но иду:
До седьмого-девятого пота, я батрачу на злую судьбу!
Мне бы сладко-уютно мяукать, и, мурлыча, лакать молоко,
Или муху гонять, если скука, или где-то свернуться клубком.
Или, тявкая, бегать по лужам, мимоходом справляя нужду,
Прибегая к хозяйке под ужин, и просить аппетитную мзду?
Ещё каркать, ругая прохожих и трепать разнокрылую дичь,
Сверху гадя на скучные рожи, исторгая воинственный клич.
Прогрызать лабиринты и лазы, превращая жилище в труху,
Быть чумой, надоевшей заразой, паразитом на сером меху?
Квакать в тине лесного болота, и цеплять языком мошкару,
Или кровушку пить из кого-то, и осокой хрустеть на ветру.
Отчего — невдомёк по уму: homo sapiens я — не пойму?
Может, быть мне таким никчему? Подскажите тогда: почему?
Загрузка ...Оценки:
Lisenok - "7"Анна K. - "8"
Арман - "8"
znakomka - "8"
Tria - "7"
идея неплоха, но не получилось довести её до конца. хорошо-хорошо-хорошо… и тут такое ощущение, что листочек закончился и в оставшийся промежуток пытаются что-то впихнуть…
7
Конечно, над техникой стоит поработать, но уж очень заманчиво автор описал жизнь других существ)))
Хорошо быть кискою,хорошо собакою..))И правда,почему вареники сами в рот не прыгают?Обидно..(( Очень понравилось описание животных.Про ворону особенно))
нет, не прониклась. технически — не плохо, но вот с целостностью стиха что-то не так. к чему все это было написано? к чему все эти перечисления, я не увидела параллелей с жизнью ЛГ-человека, которые бы оправдали все эти зоо-экзерсисы.
а еще навязчиво напоминает «хорошо быть кошкою, хорошо — собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю.»
8 баллов.
Согласен с Анной, но при отсутствии нормальной идеи я этот стих на 8 баллов оценить не могу никак. 7.
3+2+1+1.
ассоциация слишком стойкая, мешает читать стих, 7
Исключительно для порядка озвучиваю ранее выставленную оценку — 8
Вообще-то понравилось. С юмором.
И продуманно: все звери, которые были в первых строчках перечислены, потом описаны более подробно. Но, в общем, довольно пусто.
То есть как-то заданный вопрос не задевает.
Ну да, хорошо быть кискою, хорошо собакою.
А я вот человек. Ну и что теперь?
Вот и я говорю, как М.Г.: человек — это звучит гордо! а ЛГ — не понимает этого. И никто не объяснил…